Informații dosare ce cuprind 16064/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16064/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 octombrie 2021, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2024, ora 10:34:30
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Badescu Andrei Marian - Reclamant
Badescu Andreea Claudia - Reclamant
Badescu Petrisor Gabriel - Reclamant
Badescu Mihaela Alina - Reclamant
Badescu Mariana Ramona - Pârât
Badescu Ionuţ - Romeo - Pârât
Badescu Gabriel Sorin - Pârât
Cristescu Nicoleta Anca - Pârât

Ședințe:
21 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: Ia act de tranzacţia părţilor şi consfinţeşte învoiala acestora cuprinsă în înscrisul depus la dosar la data de 12.12.2023, care va alcătui dispozitivul prezentei sentinţe, astfel: „...”. Admite cererea expertului Dumitrescu Valerica desemnat în cauză, privind majorarea onorariului stabilit ini?ial. Obligă reclaman?ii B. A. M., B. A. C., B. P. G. ?i B. M.-A. la plata în solidar a sumei de 400 lei către expertul Dumitrescu Valerica, reprezentând diferen?ă onorariu. Obligă pârâ?ii B. M.-R., B. I.-R., B. G.-S. ?i C. N.-A. la plata în solidar a sumei de 400 lei către expertul Dumitrescu Valerica, reprezentând diferen?ă onorariu. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 21.02.2024.

6 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată, pentru a da posibilitatea părţilor, de a solu?iona litigiul pe cale amiabilă, şi amâna judecata cauzei la data de 06.02.2024, ora 10:00, sala 3, complet C2-1MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2023

12 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet C4-10 desfiinţat prin Decizia nr. 66/22.06.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar, respectiv C2-1MA.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Micuda Ion Dan si către expert Dumitrescu Valerica , să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, expertizele încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la 12.10.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023

13 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului evaluator imobiliar Matei Viorica cu expert specialitatea evaluări proprieta?i imobiliare Micuda Ion Dan. Emite adresă către expert Micuda Ion Dan pentru efectuarea expertizei având ca obiective : -1.identificare imobile astfel cum au fost stabilite prin încheierea de admitere in principiu, - 2. propuneri de lotizare , cu menţiunea de a se tine cont de propunerile de lotizare ale părţilor expuse la momentul efectuării expertizei si cotele din IAP astfel cum a fost modificată prin încheierea de îndreptarea erorii si certificatul de moştenitor nr.904 /1986. Emite adresa către expert pentru efectuarea si depunerea expertizei cu 10 zile înainte de termenul acordat si către BLET Argeş pentru a încunoştinţa cu privire la desemnarea expertului si transferarea onorariului din contul expertului Matei Viorica in contul noului expert desemnat . Dispune desemnarea unui expert specialitatea topo Dumitrescu Valerica pentru efectuarea expertizei având ca obiective: 1.dacă imobilele sunt comod partajabile in natură, 2. efectueze variante de împărţire in natură a celor două imobile in raportat la înţelegerea părţilor. Fixează onorariu provizoriu pentru expertul topo 1200 lei in sarcina părţilor , 600 lei reclamanţii, 600 lei pârâţii si pune in vedere acestora să achite onorariu in termen de 5 zile începând cu data desemnării expertului si sa depună la dosar dovada. Emite adresa către expertul topo pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza cu 10 zile înainte de termenul acordat si către BLET Arge? pentru a încunoştinţa cu privire la desemnarea expertului . Amână judecarea cauzei la 08.06.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2023.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, atât în încheierea de ?edin?ă, cât ?i în adresa emisă către doamna expert se va men?iona, ca obiectiv, pe lângă identificare ?i propuneri de lotizare ?i evaluarea imobilelor. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către doamna expert. Revine cu adresă către aceasta, cu men?iunea ca în noua adresă să fie indicat ca obiectiv, pe lângă identificare ?i propuneri de lotizare ?i evaluarea imobilelor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 13.04.2023, ora 10:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2023.

5 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru păr?i proba cu expertiza în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare. Stabileşte drept obiective ale expertizei: • Identificarea imobilelor astfel cum au fost stabilite în Încheierea de Admitere în Principiu; • Propuneri de lotizare, cu men?iunea de a se ?ine cont de propunerile de lotizare ale păr?ilor, expuse la momentul efectuării expertizei; de cotele de Încheierea de Admitere în Principiu astfel cum a fost modificată prin Încheierea de Îndreptare a Erorii materiale din data de 24.11.2022 ?i de cotele din certificatul de mo?tenitor nr. 204/1986, adunându-le. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Matei Viorica. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina păr?ilor, respectiv 50% în sarcina reclaman?ilor ?i 50% în sarcina pârâ?ilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Matei Viorica, în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2023, ora 09:00, completul C 4-10, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.01.2023.

24 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.01.2023, ora 10:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 Noiembrie 2022.

24 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-10 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanţi. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de admitere în principiu din data de 13.10.2022 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16064/280/2021, în sensul că, va reţine următoarele: Masa succesorală rămasă după defuncta Bădescu Ioana este formată din cota de 5/8 şi nu 3 cum din eroare a fost menţionat. Cotele moştenitorilor defunctei Bădescu Ioana sunt următoarele: - Bădescu Mihaela-Alina şi Bădescu Andreea-Claudia, prin reprezentarea tatălui lor predecedat, Bădescu Mihai, culegând împreună cota de 5/32. - Bădescu Gheorghe-Marian (prin moştenitorii lui, Bădescu Petrişor şi Bădescu Andrei-Marian, care vin prin retransmitere) o cotă de 5/32. - Bădescu Pavel (prin moştenitorii lui, Bădescu Ionuţ-Romeo şi Bădescu Mariana-Ramona, care vin prin retransmitere) o cotă de 5/32. - Bădescu Petre (prin moştenitorii lui, Bădescu Gabriel-Sorin şi Cristescu (fostă Bădescu) Nicoleta-Anca, care vin prin retransmitere) o cotă de 5/32. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 24.11.2022.

4 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea formulată de reclamanţii BĂDESCU ANDREI MARIAN, BĂDESCU ANDREEA CLAUDIA, BĂDESCU PETRIŞOR GABRIEL şi BĂDESCU MIHAELA-ALINA în contradictoriu cu pârâţii BĂDESCU MARIANA-RAMONA, BĂDESCU IONUŢ, BĂDESCU GABRIEL-SORIN şi CRISTESCU NICOLETA-ANCA. Constată deschisă succesiunea defunctei Bădescu Ioana decedată la data de 22.07.2004. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas: - Bădescu Mihaela-Alina şi Bădescu Andreea-Claudia, prin reprezentarea tatălui lor predecedat, Bădescu Mihai, culegând împreună cota de 3/16. - Bădescu Gheorghe-Marian (prin moştenitorii lui, Bădescu Petrişor şi Bădescu Andrei-Marian, care vin prin retransmitere) o cotă de 3/16. - Bădescu Pavel (prin moştenitorii lui, Bădescu Ionuţ-Romeo şi Bădescu Mariana-Ramona, care vin prin retransmitere) o cotă de 3/16. - Bădescu Petre (prin moştenitorii lui, Bădescu Gabriel-Sorin şi Cristescu (fostă Bădescu) Nicoleta-Anca, care vin prin retransmitere) o cotă de 3/16. Constată că masa succesorală a defunctei Bădescu Ioana se compune din cota de 3 din următoarele bunuri: - Casa de 180 mp construită în 1972, cu 6 camere, situată în com. Merişani, sat Dobrogostea, str. Dobrogostea, nr. 520, jud. Argeş; - Teren de 4.000 mp (3.600 mp intravilan arabil şi 400 mp intravilan cu construcţii), situat în com. Merişani, sat Dobrogostea, str. Dobrogostea, nr. 520, jud. Argeş. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor. Acordă termen în vederea continuării judecării cauzei la 24.11.2022 ora 11:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunţată astăzi, 21.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2022

15 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?a proba cu interogatoriile păr?ilor. Citarea păr?ilor care nu au fost prezente, cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanc?iunea art.358 C.proc.civ. Revenirea cu adresă către Primăria Meri?ani, cu men?iunea de a depune Anexa 24 din care să reiasă mo?tenitorii defunc?ilor Bădescu Pavel ?i Bădescu Petre, sub sanc?iunea amenzii. Pune în vedere reclaman?ilor să depună ?i Sentin?a de divor? a domnului Bădescu Petre. Prorogă proba cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriul păr?ilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.10.2022, ora 12:00, sala 2, completul C4-10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.09.2022.

23 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ?i proba testimonială cu martorul propus de către reclaman?i, numitul Cristache Ion. Prorogă încuviin?area probei cu interogatoriile reciproce după audierea martorului ?i prorogă punerea în discu?ie a probei cu expertiza tehnică specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare, după administrarea probei cu înscrisuri ?i probei testimoniale. Pune în discuţie părţilor, prin apărători, obligaţia de a depune certificatele de deces pentru Bădescu Gheorghe Marian ?i Bădescu Pavel ?i eventuale actele de stare civilă, constând în acte de stare civilă (certificate de căsătorie), valabile la momentul decesului celor doi. Dispune emiterea unei adrese la primăria de la ultimul domiciliu al defuncţilor pentru a depune Anexa 24 din care să reiasă moştenitorii defuncţilor Bădescu Marian ?i Bădescu Pavel. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022, ora 12:00, sala 2, complet C4-10, pentru când se citează martorul la adresa indicată în întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2022

9 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C 4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-10 având termen la data de 23.06.2022, ora 10:00.



Pagina principală