Informații dosare ce cuprind 1607/103/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1607/103/2025/a1
Data înregistrării: 2 decembrie 2025, ora 15:35:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2026, ora 13:52:55
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DORNEANU ŞTEFAN - Contestator Inculpat
TURCU CRISTINEL ALEXANDRU - Contestator Inculpat
MAREŞ VASILE - Contestator Inculpat
TRANDAFIR DAVIS - Contestator Inculpat
AWAD BEJAN OMAR AMZA - Contestator Inculpat

Ședințe:
23 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: CD6 amânări
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.347 Cod procedură penală, raportat la art. 425/1 alin.3 C.pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii MAREŞ VASILE, TURCU CRISTINEL ALEXANDRU, AWAD BEJAN OMAR AMZA, TRANDAFIR DAVIS, DORNEANU ŞTEFAN, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară nr.456/CP din data de 21.11.2025, pronunţată de TRIBUNALUL NEAMŢ în dosarul nr. 1607/103/2025/a1. În baza art.275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii să plătească statului suma de câte 300 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2025.

16 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: CD6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025.



2. Numărul dosarului: 1607/103/2025/a1
Data înregistrării: 12 septembrie 2025, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 15:38:07
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLTEANU IULIAN MICHAEL - Inculpat
POGAR ION - Inculpat
DORNEANU ŞTEFAN - Inculpat
IOVU DANIEL ŞTEFAN - Inculpat
DIOR CRISTIAN EMANUEL - Inculpat
OLARU BOGDAN IULIAN - Inculpat
GHEORGHE ALIN - Inculpat
DOCIU GEORGE ADRIAN - Inculpat
TURCU CRISTINEL ALEXANDRU - Inculpat
MAREŞ VASILE - Inculpat
DAVID ANA MARIA PRIN B.S.J IAŞI - Inculpat
TRANDAFIR AUREL - Inculpat
BOGDAN IOAN MARIAN - Inculpat
URSU PETRICĂ MIREL DEVIS - Inculpat
TRANDAFIR DAVIS - Inculpat
STOICA IOAN ROBERTO - Inculpat
AWAD BEJAN OMAR AMZA - Inculpat

Ședințe:
21 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că aspectul invocat din oficiu cu privire la descrierea faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Dorneanu Ştefan şi Iovu Daniel-Ştefan, în cadrul secţiunii „În fapt” şi în cadrul secţiunii „În drept”, cu reluarea acesteia în dispozitiv, strict cu privire la actele materiale reţinute în sarcina acestora în baza declaraţiei martorului cu identitate protejată Mardare Aurel, exceptând cumpărările autorizate, nu este o veritabilă neregularitate a actului de sesizare, ci este o simplă eroare materială. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Awad-Bejan Omar-Amza, Trandafir Davis şi Dorneanu Ştefan, prin apărători aleşi. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, raportat la art. 36 alin. 1 lit. a şi c Cod procedură penală, art. 11 pct. 2, pct. 4 şi pct. 5 din O.U.G nr. 78/2016, precum şi art. 41 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, constată competenţa Tribunalului Neamţ, sub aspect material şi teritorial, în soluţionarea cauzei. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9/29/P/2025 din data de 11.09.2025 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Neamţ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: 1. OLTEANU IULIAN-MICHAEL, zis MIKE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată (260 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 2. POGAR ION, zis OS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată (244 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 alin. 2 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 3. DORNEANU ŞTEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal şi trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată (94 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 4. IOVU DANIEL-ŞTEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal şi trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată (186 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 5. DIOR CRISTIAN-EMANUEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată (24 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 6. OLARU BOGDAN-IULIAN, zis „OZU”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (1232 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. 7. GHEORGHE ALIN, zis „NONOI”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (434 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal 8. DOCIU GEORGE-ADRIAN, zis „BURCĂ”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (1186 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 9. TURCU CRISTINEL-ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (2 acte materiale). faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (335 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. 10. MAREŞ VASILE, zis Camorra Dennis, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (587 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 şi art. 35 al. 1 C.pen. 11. DAVID ANA-MARIA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (257 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 şi art. 35 al. 1 C.pen 12. TRANDAFIR AUREL zis Samir, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (253 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. 13. BOGDAN IOAN MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 14. URSU PETRICĂ-MIREL-DEVIS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. 15. TRANDAFIR DAVIS, alias „Groază”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (359 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 16. STOICA IOAN-ROBERTO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (14 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., 17. AWAD-BEJAN OMAR-AMZA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată (145 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 1607/103/2025, privind pe inculpaţii Olteanu Iulian-Michael, Pogar Ion, Dorneanu Ştefan, Iovu Daniel-Ştefan, Dior Cristian-Emanuel, Olaru Bogdan-Iulian, Gheorghe Alin, Dociu George-Adrian, Turcu Cristinel-Alexandru, Mareş Vasile, David Ana-Maria, Trandafir Aurel, Bogdan Ioan Marian, Ursu Petrică-Mirel-Devis, Trandafir Davis, Stoica Ioan-Roberto şi Awad-Bejan Omar-Amza. Constată că inculpaţii Olteanu Iulian-Michael, Pogar Ion, Dorneanu Ştefan, Iovu Daniel-Ştefan, Dior Cristian-Emanuel, Olaru Bogdan-Iulian, Turcu Cristinel-Alexandru, Mareş Vasile, David Ana-Maria, Bogdan Ioan-Marian,Trandafir Davis şi Awad-Bejan Omar - Amza au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Gheorghe Alin, Dociu George-Adrian, Trandafir Aurel, Ursu Petrică-Mirel-Devis şi Stoica Ioan Roberto, în cuantum de 3.325 lei, care rămân în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (suma de 665 lei pentru doamna avocat Dominte Ana Daniela – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 12135/15.09.2025, suma de 665 lei pentru doamna avocat Strugaru Elena – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 12133/15.09.2025, suma de 665 lei pentru domnul avocat Costea Constantin Cătălin – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 12232/18.09.2025, suma de 665 lei pentru doamna avocat Pleşca Adina Nicoleta – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 12137/15.09.2025, iar suma de 665 lei pentru doamna avocat Ouatu Humă Elena – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 12640/23.10.2025). În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Bogdan Ioan Marian, Olteanu Iulian-Michael şi Pogar Ion, în cuantum de 997,50 lei, care rămân în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (suma de 332,50 lei pentru doamna avocat Mancaş Dănuţa – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 12131/15.09.2025, suma de 332,50 lei pentru doamna avocat Pilan Diana Eugenia – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 12813/03.11.2025, iar suma de 332,50 lei pentru domnul avocat Achimenco Andrei Ştefan – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 12814/03.11.2025). Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.11.2025.

10 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a neregularităţii actului de sesizare a instanţei (respectiv a Rechizitoriului nr. 9/29/P/2025 din data de 11.09.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ), sub aspectul descrierii confuze a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Dorneanu Ştefan şi Iovu Daniel-Ştefan, în cadrul secţiunii „În fapt” şi în cadrul secţiunii „În drept”, cu reluarea acesteia în dispozitiv, strict cu privire la actele materiale reţinute în sarcina acestora în baza declaraţiei martorului cu identitate protejată Mardare Aurel, de natură a afecta claritatea acuzaţiilor. Fixează termen la data de 19.11.2025, CC, ora 12:00, cu participarea procurorului, pentru când se citează inculpaţii (inculpaţii în arest preventiv urmând a fi aduşi). Se vor notifica apărătorii inculpaţilor. Pronunţată, azi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.11.2025.

3 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C.p.1 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Mentine statutul de martor amenintat si masurile de protectie luate in cursul urmaririi penale.



Pagina principală