Informații dosare ce cuprind 1607/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1607/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2022, ora 09:35:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 10:35:46
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tucă Nicolae - Reclamant
Tucă Elena - Reclamant
Achim Constantin Cătălin - Pârât
Constantinescu Radu Şerban - Intervenient

Ședințe:
14 mai 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea reclamanţilor formulată împotriva pârâtului Achim Constantin Cătălin ca obiect refacerea gardului ca neîntemeiată. Respinge cererea privind abilitarea reclamanţilor să refacă gardul pe cheltuiala pârâtului ca neîntemeiată. Obligă pe reclamanţi la plata către pârât a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu onorariul de avocat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2026.

19 februarie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Pune în vedere intervenientului să depună la dosar înscrisuri privind dreptul de proprietate ?i de asemenea să men?ioneze cine are folosin?a, posesia terenului de 6000 m.p. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a răspunde solicitărilor menţionate în încheierea de şedinţă din 30.04.2025. Se citează pârâtul reclamanţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2026, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2026.

12 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de abţinere formulată verbal de preşedintele completului în sala de judecată dispune trimiterea prezentei cauze la completul C9 civil competent pentru soluţionarea acestei cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2025.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a comunica dacă pe rolul parchetului există plângeri penale formulate cu privire la terenuri situate în punctul „Podul Aninoasei-Cărbune” care este stadiul procedurii, numărul de dosar, măsurile care au fost luate şi probele care au fost administrate în respectivul dosar; dacă sunt implicate în acest dosar părţile din prezenta cauză şi martorul Mitu Ion audiat în prezenta cauză. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistra?ilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele men?ionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.11.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2025.

30 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit de expert Parnia Gabriela sunt tardiv formulate. Respinge solicitarea pârâtului privind emiterea unei adrese către Primăria Comunei Domneşti, ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării prezentei cauze. Constată că cererea de majorare a câtimii formulată de reclamanţi se încadrează în dispoziţiile art. 29 alin. 1 lit. i OUG nr. 80/2013, întrucât cauza derivă dintr-un proces penal, astfel că nu se impune achitarea taxei de timbru. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a comunica dacă pe rolul parchetului există plângeri penale formulate cu privire la terenuri situate în punctul „Podul Aninoasei-Cărbune” care este stadiul procedurii, numărul de dosar, măsurile care au fost luate şi probele care au fost administrate în respectivul dosar; dacă sunt implicate în acest dosar părţile din prezenta cauză şi martorul Mitu Ion audiat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2025.

19 martie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că înainte de începerea şedinţei de judecată expert Parnia Gabriela a depus la dosar, în original, raportul de expertiză. Faţă de probele administrate în cauză până la acest moment de titularul completului, având în vedere imposibilitatea de participare a domnului judecător Stoica Ovidiu-Marian, în calitate de titular al completului de judecată C8, potrivit dispoziţiilor art. 19 Cod procedură civilă privind principiul continuităţii acordă un nou termen de judecată, mai scurt, având în vedere data înregistrării prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2025.

13 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, ca neîntemeiată. Emite adresă către expert Parnia Gabriela cu menţiunea de a depune lucrarea, în original şi în număr de exemplare necesar pentru comunicare. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică şi pentru a da posibilitatea părţilor de a formula obiecţiuni sau alte apărări pe care le consideră necesare. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2024.

17 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor şi de către expertă şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, pentru a depune lucrarea în original cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se dispune reluarea procedurii de citare cu martorul Mitu Ion şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2024.

22 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, pentru a depune lucrarea în original cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se dispune reluarea procedurii de citare cu martorul Mitu Ion, la adresa precizată la acest termen de către apărătorul reclamanţilor. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2024, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2023.

31 mai 2023, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului. Stabile?te că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a solu?iona cauza de fa?ă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an. Respinge cerere de repunere în termen de depunere a întâmpinării formulată de pârât. Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Mitu Ion, interogatoriul pârâtului ?i proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea bunuri mobile/imobile. Stabile?te drept obiective ale expertizei: - Stabilirea contravalorii a materialului înglobat într-un gard cu o lungime de 120 m liniari - Stabilirea contravalorii a 70 de bulumaci din lemn de salcâm cu grosimea de 12/12 ?i înăl?imea de 2 m. - Stabilirea contravalorii manoperei pentru confec?ionarea acestui gard, cu precizarea că la confec?ionarea lui s-a lucrat circa o săptămână, de reclamant împreună cu alte 4 persoane cărora li s-a asigurat masa ?i îndemniza?ia zilnică. - Stabilirea contravalorii săpatului gropilor în care au fost încastra?i cei 70 de bulumaci folosi?i în edificarea gardului. Nume?te expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Parnia Gabriela Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclaman?ilor. Pune în vedere reclaman?ilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina sa, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Încuviin?ează pentru reclaman?ii expert parte pe domnul expert Cătănoiu Mirel Vasile Emite adresă către expert Parnia Gabriela, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării; Va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată; Se citează martorul Mitu Ion ?i pârâtul Achim Constantin Cătălin cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se va citat martorul Mitu Ion ?i pârâtul Achim Constantin Cătălin cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2023, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2023.

22 martie 2023, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea reclamanţilor şi acordă termen pentru lipsă de apărare. Prorogă discutarea competentei. Amână judecarea cauzei la 31 mai 2023, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2023.

2 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecăţii. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2022.



Pagina principală