Informații dosare ce cuprind 1608/2/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1608/2/2024
Numărul vechi:
784/2024
Data înregistrării:
7 martie 2024, ora 12:22:00
Data ultimei modificări:
18 martie 2026, ora 10:46:26
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Picu Emanuel Victor - Inculpat
Matei Gheorghiţă - Inculpat
Dragne Emilian Petre - Inculpat
Radu Mariana - Inculpat
Ţoancă Stelian Dorel - Inculpat
Ţoancă Valentina - Inculpat
Cristea Cristina Luminiţa - Inculpat
Ședințe:
2 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: s.p.36/F-
I. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Picu Emanuel Victor la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
s.p.36/F-În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului Picu Emanuel Victor pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani.
În baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Picu Emanuel Victor pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Picu Emanuel Victor la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual.
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Picu Emanuel Victor la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, inculpatul Picu Emanuel Victor urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal.
În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal ?i la art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
II. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Matei Gheorghi?ă la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului Matei Gheorghi?ă pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani.
În baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Matei Gheorghi?ă pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Matei Gheorghiţă la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului Matei Gheorghi?ă pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani.
În baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Matei Gheorghi?ă pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Matei Gheorghi?ă la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual,
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Matei Gheorghi?ă la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual,
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Matei Gheorghi?ă la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual,
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Matei Gheorghi?ă la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an şi 8 luni, inculpatul Matei Gheorghi?ă urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal.
În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal ?i la art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
III. În baza 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragne Emilian Petre la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului Dragne Emilian Petre pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani.
În baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Dragne Emilian Petre pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragne Emilian Petre la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului Dragne Emilian Petre pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani.
În baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Dragne Emilian Petre pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza 323 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragne Emilian Petre la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals.
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragne Emilian Petre la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual.
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragne Emilian Petre la pedeapsa principală de 9 luni închisoare , pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual.
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragne Emilian Petre la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un an şi 6 luni închisoare, inculpatul Dragne Emilian Petre urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal.
În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal ?i la art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
IV. În baza 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata Radu Mariana la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatei Radu Mariana pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an.
În baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei Radu Mariana pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata Radu Mariana la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual.
În baza art. 47 Cod penal rap. la art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata Radu Mariana la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals intelectual.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa ce mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 6 luni, inculpata Radu Mariana urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 1 an.
În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal ?i la art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatei Radu Mariana pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal.
Pedeapsa complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în condiţiile art. 68 alin.1 lit.b Cod penal, iar pedeapsa accesorie se execută în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Radu Mariana va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei Radu Mariana obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Radu Mariana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Călăraşi sau Primăriei Cuza Vodă.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Radu Mariana asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere.
V. În baza 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ?oancă Stelian-Dorel la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului ?oancă Stelian-Dorel pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani.
În baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului ?oancă Stelian-Dorel pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 320 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ?oancă Stelian-Dorel la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale.
În baza 323 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul ?oancă Stelian-Dorel la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals.
În baza art. 47 Cod penal rap. la art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ?oancă Stelian-Dorel la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals intelectual.
În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ?oancă Stelian-Dorel la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată,
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni, inculpatul Ţoancă Stelian Dorel urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal.
În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal ?i la art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
VI. În baza 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata ?oancă Valentina la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatei ?oancă Valentina pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an.
În baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei ?oancă Valentina pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 47 Cod penal rap. la art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata ?oancă Valentina la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals intelectual,
În baza art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata ?oancă Valentina la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata ?oancă Valentina la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni, inculpata Ţoancă Valentina urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 1 an.
În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal ?i la art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatei ?oancă Valentina pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal.
Pedeapsa complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în condiţiile art. 68 alin.1 lit.b Cod penal, iar pedeapsa accesorie se execută în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata ?oancă Valentina va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei ?oancă Valentina obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata ?oancă Valentina va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 6.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei ?oancă Valentina asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere.
VII. În baza 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata Cristea Cristina-Lumini?a la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatei Cristea Cristina-Lumini?a pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an.
În baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei Cristea Cristina-Lumini?a pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Cristea Cristina Luminiţa pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal.
Pedeapsa complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în condiţiile art. 68 alin.1 lit.b Cod penal, iar pedeapsa accesorie se execută în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Cristea Cristina-Lumini?a va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei Cristea Cristina-Lumini?a obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Cristea Cristina-Lumini?a va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector VI sau Companiei Municipale Termoenergetica Bucure?ti S.A.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Cristea Cristina-Lumini?a asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere.
Ia act că UAT ?elaru şi Direc?ia Generală de Arhitectură Peisagistică ?i Monumente de For Public nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În baza art. 112 alin.1 lit.e Cod penal confiscă de la inculpata Ţoancă Valentina suma de 125.424 lei reprezentând folosul dobândit prin comiterea infracţiunii.
În baza art. 250 ind.2 rap. la art. 249 alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă asupra bunurilor inculpatei ?oancă Valentina prin ordonan?a nr. 50/P/2022, din data de 04.12.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor Asimilate Infrac?iunilor de Corup?ie, până la concuren?a sumei de 125.424 lei.
În baza art. 25 alin. (3) Cod procedură penală ?i art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală desfiinţează următoarele înscrisuri falsificate:
- dispozi?ia nr. 46 din data de 15.03.2022, emisă de primarul com. ?elaru, 3 exemplare în original (vol. III, filele 96-98 d.u.p.);
- adresa nr. 1236 din data de 12.03.2021, emisă de primarul com. ?elaru, în original (vol. III, fila 93 d.u.p.);
- contractul individual de muncă nr. 1121 din data de 08.03.2021, care figurează încheiat între ?oancă Valentina ?i Primăria com. ?elaru, 2 exemplare în original (vol. III, filele 77-82 d.u.p.);
- dispozi?ia nr. 27 din data de 06.03.2021, emisă de primarul com. ?elaru, 3 exemplare în original (vol. III, filele 74-76 d.u.p.);
- dispozi?ia nr. 26 din data de 03.03.2021, emisă de primarul com. ?elaru, 3 exemplare în original (vol. III, filele 71-73 d.u.p.);
- cererea de angajare a numitei ?oancă Valentina, în copie (vol. III, fila 37 d.u.p.);
- fi?a postului nr. 17 pentru postul ?ef birou – titular ?oancă Valentina din data de 15.03.2021, în original (vol. IX, filele 145-150 d.u.p.);
- decizia nr. 44 din data de 15.03.2021, emisă de director general DGAPMFP, în original (vol. IX, fila 144 d.u.p.).
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 4.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2000 lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 2000 lei cheltuieli judiciare din cursul judecăţii în primă instanţă.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.03.2026.
27 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2026.
25 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2026.
13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2026.
11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.02.2026.
28 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.02.2026.
14 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.01.2026.
15 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 14.01.2026.
17 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu adresă ca în precedent.
23 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr.4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti şi rezoluţia din data de 08.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune repunerea cauzei pe rol şi stabilirea termenului de judecată la data de 17.11.2025, ora 11.00, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii.
10 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: SUSPENDAT
8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Rezoluţie:În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.100 alin.3 Cod procedură penală admite cererea de probe formulată de inculpatul Picu Emanuel Victor, prin avocat ales.
Încuviinţează solicitarea privind emiterea unei adrese către Centrul de Cultură „Palatele Brâncoveneşti de la Porţile Bucureştiului” pentru a preciza dacă la nivelul instituţiei se păstrează registrul în care a fost trecută acordarea vizei de control financiar preventiv pentru decizia nr. 44/15.03.2021 privind detaşarea doamnei Valentina Ţoancă, iar în caz afirmativ să se înainteze o copie de pe acest registru privind înregistrarea acestor menţiuni.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2025.
19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.06.2025.
18 iunie 2025, ora 14:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pe cererea în probaţiune formulată la data de 19.06.2025.
Acordă termen pe fondul cauzei la data de 10.09.2025.
28 mai 2025, ora 10:30
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorei Iacob Cristina.
30 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea citarii martorei Iacob Cristina şi a obţinerii relaţiilor solicitate.
9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor încuviinţate.
5 martie 2025, ora 10:00
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor încuviinţati.
În temeiul art. 250 ind.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 50/P/2022 din data de 04.12.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie în ceea ce priveşte bunurile mobile şi imobile ale inculpaţilor Ţoancă Stelian – Dorel şi Ţoancă Valentina.
Menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonanţa menţionată.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.03.2025.
5 februarie 2025, ora 10:00
Complet: S2 C1 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de solicitarea de acordare a unui termen în vederea prezentarii inculpatei Cristea Cristina Luminiţa.
11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C1 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânăcauza la data de 05.02.2025, ora 10:00, sala P85, pt angajare apărător şi pregătirea apărării.
Pagina principală