Informații dosare ce cuprind 1608/253/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1608/253/2024
Data înregistrării: 28 iunie 2024, ora 15:43:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2024, ora 09:31:11
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: abţinerea întregii instanţe
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AXENTE GHEORGHE - Inculpat
COMAR LEONID - Inculpat
COCU VASILICĂ - Inculpat
BURDUCEA IULIAN - Inculpat
TOADER SĂNDEL - Inculpat
CIORTAN GHEORGHIŢĂ - Inculpat
RUSU ANIŞOARA - Inculpat
RUSU ANA MARIA - Inculpat
ADMINISTRAŢIA REZERVAŢIEI BIOSFEREI DELTA DUNĂRII - Parte vătămată Parte civilă

Ședințe:
10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul la data de 20.08.2024

20 august 2024, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că nu poate fi desemnat un alt judecător din cadrul Judecătoriei Măcin. În temeiul art.68 alin.9 Cod pr.penală Desemnează Judecătoria Tulcea pentru judecarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publica din 20 august 2024.



2. Numărul dosarului: 1608/253/2024
Data înregistrării: 19 iunie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 15:53:54
Instanță: Judecătoria Măcin
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale art. 64 lit. a din O.U.G. 23/2008
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AXENTE GHEORGHE - Inculpat
COMAR LEONID - Inculpat
COCU VASILICĂ - Inculpat
BURDUCEA IULIAN - Inculpat
TOADER SĂNDEL - Inculpat
CIORTAN GHEORGHIŢĂ - Inculpat
RUSU ANIŞOARA - Inculpat
RUSU ANA MARIA - Inculpat
ADMINISTRAŢIA REZERVAŢIEI BIOSFEREI DELTA DUNĂRII - Parte vătămată Parte civilă

Ședințe:
21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere Constată că judecătorul Buzilă Corina Andreea este incompatibil să soluţioneze dosarul 1608/253/2024. În temeiul art.68 alin.9 Cod pr. penală dispune înaintare dosarului Tribunalului Tulcea în vederea desemnării unei alte instanţă egală în grad din circumscripţia aceleiaşi curţi de apel sau din circumscripţia unei curţi de apel învecinate pentru soluţionarea dosarului 1608/253/2024. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2024.



3. Numărul dosarului: 1608/253/2024
Data înregistrării: 19 iunie 2024, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 30 septembrie 2025, ora 17:01:22
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale art.65 lit.c
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AXENTE GHEORGHE - Inculpat
COMAR LEONID - Inculpat
COCU VASILICĂ - Inculpat
BURDUCEA IULIAN - Inculpat
TOADER SĂNDEL - Inculpat
CIORTAN GHEORGHIŢĂ - Inculpat
RUSU ANIŞOARA - Inculpat
RUSU ANA MARIA - Inculpat
ADMINISTRAŢIA REZERVAŢIEI BIOSFEREI DELTA DUNĂRII - Parte vătămată Parte civilă

Ședințe:
30 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 5 Cod penal stabileşte ca lege penală mai favorabilă aplicabilă inculpatilor dispoziţiile O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, în vigoare la data săvârşirii infracţiunilor. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen, cu referire la art.155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018, nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul AXENTE GHEORGHE, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de : - 1 x „ pescuitul comercial sau sportiv fără licenţă sau autorizaţie de pescuit”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 64 lit. „a” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, constând în aceea că în luna aprilie 2021 Axente Gheorghe, a desfă?urat activitatea de pescuit comercial cu o ambarca?iune care nu este licen?iată pentru această activitate ; - 1 x „producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 64 lit. „i” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, constând în aceea că în luna aprilie 2021 a de?inut ?i folosit o setcă din fir textil în activitatea de pescuit comercial, fără autorizare; În baza art. 65 lit. c) din O.U.G. nr. 23/2008, republicată, cu aplic. art.374 alin.4 Cod procedură penală, în referire la art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pentru infrac?iunea de „pescuitul, deţinerea, transportul, comercializarea sturionilor capturaţi pe teritoriul României din habitatele piscicole naturale, precum şi a produselor şi subproduselor obţinute din aceştia, fără respectarea prevederilor legale în vigoare” condamnă inculpatul AXENTE GHEORGHE la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 66 din O.U.G. nr. 23/2008, republicată, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. Suspendă sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului AXENTE GHEORGHE şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Tulcea. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria/Consiliul Local al com. Grindu, judeţul Tulcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori neexecutarea obligaţiilor impuse ori stabilite de lege în sarcina sa, precum săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conduc la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi la executarea pedepsei stabilite. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b teza I Cod procedură penală ?i art. 4 Cod penal, achită inculpatul COMAR LEONID pentru săvârşirea infrac?iunii deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 64 lit. „h” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b teza I Cod procedură penală ?i art. 4 Cod penal, achită inculpatul COCU VASILICĂ, pentru săvârşirea infrac?iunii deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 64 lit. „h” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen, cu referire la art.155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018, nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul COCU VASILICĂ, pentru infractiunile prevăzute ?i pedepsite de art. 64 lit. „i, ?i k” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, respectiv producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial”, si producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b teza I Cod procedură penală ?i art. 4 Cod penal, achită inculpatul BURDUCEA IULIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: „deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte”, fapte prevăzute ?i pedepsite de art. 64 lit. „h” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen, cu referire la art.155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018, nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul TOADER SĂNDEL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: „producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 64 lit. „k” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen, cu referire la art.155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018, nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul CIORTAN GHEORGHI?Ă sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: „producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 64 lit. „k” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b teza I Cod procedură penală ?i art. 4 Cod penal, achită inculpata RUSU ANI?OARA sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: „deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 64 lit. „h” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b teza I Cod procedură penală ?i art. 4 Cod penal, achită inculpata RUSU ANA MARIA sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: „ deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte” faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 64 lit. „h” din O.U.G. 23/2008 privind pescuitul ?i acvacultura, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 5491 alin. (3) lit. a C. proc. pen., art. 112 alin. 1 lit. e) C. pen. respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea de luare a măsurii confiscării speciale cu privire la contravaloarea cantităţii de 25 kg. Icre de stiuca predată spre valorificare SC Ghiban SRL conform N.R.C.D. nr. 03 din data de 29.01.2021. Dispune restituirea către inculpatul COMAR LEONID a sumei de 2500 lei lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 25 kg. Icre de stiuca predată spre valorificare SC Ghiban SRL conform N.R.C.D. nr. 03 din data de 29.01.2021. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal şi art. 66 alin.2 din OUG 23/2008, dispune confiscarea specială a cantită?ii de 2,6 kg cega care a fost predată către S.C. GHIBAN & CO TRIDENT SRL. Constată că întreaga cantitate de peşte din specia cega a fost supusă neutralizării. În baza art.404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. 2 Cod penal ?i art. 66 alin. (1) din O.U.G nr. 23 din 2008 privind pescuitul şi acvacultura, dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, în suma de 500 lei a ambarca?iunii folosite de Axente Gheorghe folosită la săvâr?irea infractiunii. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală rap. la art. art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a din OUG 23/2008, dispune confiscarea specială a uneltelor de pescuit de?inute fără autorizare, depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Tulcea conform dovezilor seria TL nr. 469114 din 26.04.2021, seria TL nr. 469107 din 26.04.2021, seria TL nr. 649104 din 26.04.2021 ?i seria H nr. 0225769 din 25.06.2021. Obligă inculpatul AXENTE GHEORGHE la plata sumei de 88,40 lei catre A.R.B.D.D Tulcea, reprezentand daune pentru prejudiciul cauzat fondului piscicol. În baza art.398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul AXENTE GHEORGHE la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului cu privire la ceilal?i inculpa?i. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 30.09.2025.

10 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

21 august 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

26 iunie 2025, ora 12:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

5 iunie 2025, ora 12:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

3 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

30 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză, precum şi faţă de dispoziţiile art.354 alin.2 Cod de procedură penală, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2025, cu citarea părţilor interesate.



Pagina principală