Informații dosare ce cuprind 16084/231/2025/a8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16084/231/2025/a8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 martie 2026, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 14:01:50
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SAVA SORIN - Inculpat
LAZĂR FLORIN DUMITRU - Inculpat
CĂLDĂRARU ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
LAZĂR MIHAI - Contestator
CÎLŢEA CIPRIAN GICU - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
OPREA SĂFTICA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ

Ședințe:
13 martie 2026, ora 09:00
Complet: Complet 3 Contestatii
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Lazăr Mihai, împotriva încheierii din data de 09.03.2026 pronunţată de Judecătoria Focşani, în dosarul nr. 16084/231/2025/a8. Desfiin?ează în parte Încheierea pronun?ată la data de 09.03.2026, în dosarul penal nr. 16084/231/2025/a8 al Judecătoriei Focşani privind pe incuapatul Lazăr Mihai ?i în rejudecare: În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Lazăr Mihai, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.03.2026 până la 11.04.2026 inclusiv. În baza articolului 221 alin. 1 C. pr.pen., impune inculpatului Lazăr Mihai, obliga?ia să nu părăsească imobilul de domiciliu fără permisiunea instanţei de judecată şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Lazăr Mihai are următoarele obligaţii: a) - să se prezinte în faţa instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemată; b) - să nu se apropie de persoanele vătămate Oprea Săftica şi Cîlţea Ciprian, şi să nu comunice cu acestea, cu coinculpaţii Lazăr Florin Dumitru, Sava Sorin, Căldăraru Alexandru Constantin şi cu martorii Cristea Costinel , Roman Jenel , Postolea Gigel şi Chiriac Nelu , direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. În temeiul art.221 alin. 5 C. pr.pen., inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În baza art. 221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de supraveghere Inspectoratul de Poliţie Judeţean Galaţi– Biroul Supravegheri Judiciare prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Ia act că asisten?a judiciară a contestatorului-inculpat a fost asigurată de apărător ales, av. Dârdală Emanuela din cadrul Baroului Vrancea. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 13 martie 2026.



2. Numărul dosarului: 16084/231/2025/a8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2026, ora 09:06:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 10:21:01
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SAVA SORIN - Inculpat
LAZĂR FLORIN DUMITRU - Inculpat
CĂLDĂRARU ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
LAZĂR MIHAI - Inculpat
CÎLŢEA CIPRIAN GICU - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
OPREA SĂFTICA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ

Ședințe:
9 martie 2026, ora 13:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite în parte sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul Lazăr Mihai, prin Ordonanţa nr. 2763/256/P/2025 din 08.07.2025 ?i fa?ă de inculpatul Căldăraru Alexandru-Constantin, prin Ordonanţa nr. 2763/256/P/2025 din 23.06.2025, ambele men?inute prin Încheierea din 18.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 16084/231/2025/a1.1, Încheierea din 06.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 16084/231/2025/a1.3, Încheierea din 03.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 16084/231/2025/a3 ?i Încheierea din 29.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 16084/231/2025/a5, cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. (3) Cod de procedură penală raportat la art. 215 alin. (7) Cod de procedură penală cu referire la art. 223 alin. (1) lit. d) Cod de procedură penală ?i art. 202 Cod de procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpatul Lazăr Mihai, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 zile care curge de la data punerii în executare a măsurii. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă cu privire la inculpatul Lazăr Mihai, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. (3) Cod de procedură penală raportat la art. 215 alin. (7) Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul Căldăraru Alexandru-Constantin, cu măsura arestării preventive. Ia act că asistenţa judiciară a inculpatului Lazăr Mihai a fost asigurată de către apărător ales. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, chetuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Căldăraru Alexandru-Constantin, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 martie 2026.



Pagina principală