Informații dosare ce cuprind 16090/280/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16090/280/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 octombrie 2017, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2024, ora 17:03:52
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Catana Nicolae Radian - Reclamant
Iorga ( Catana ) Florica - Pârât

Ședințe:
28 martie 2024, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Catană Nicolae Radian, în contradictoriu cu pârâta Iorga ( Catană ) Florica, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reconvenţională, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 28.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 martie 2024, ora 09:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.03.2024. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. civ., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 12.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 8 din 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unor forme de forme de protest constând în suspendarea activităţii de judecată în cauzele care nu sunt considerate urgente, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.03.2024, ora 09:30. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.01.2024.

24 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamant, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. În cazul în care părţile ajung la o înţelegere amiabilă, pune în vedere acestora să fie transpusă în scris, cu respectarea dispoziţiilor legale. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 16.01.2024, ora 10:30, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2023.

12 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023, amâna judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2023, 08:30. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2023.

6 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse de către experta Parnia Gabriela. Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2023

11 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză la termenul fixat, dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispozi?iilor de la termenul anterior, sub sanc?iunea amenzii judiciare, precum şi efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita informa?ii expertului, referitoare la data estimativă a lucrării şi stadiul acesteia. Amână judecarea cauzei la 06.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2023.

14 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert ?i pune în vedere doamnei expert sub sanc?iunea amenzii judiciare, pentru tergiversarea cauzei, să răspundă în mod concret la solicitările instan?ei astfel cum au fost învederate în adresă: - în ceea ce prive?te imobilul din comuna Drăganu : să evalueze doar funda?ia ?i materialele de construc?ii: calupi din BCA, nisip, ciment, scândură, astfel cum s-a re?inut în cuprinsul încheierii de admitere în principiu ?i să se limiteze strict la aceste elemente. - să facă precizările solicitate ?i să ofere lămuriri in ceea ce prive?te imobilul din comuna Drăganu, conform încheierii din data de 12.10.2022, respectiv, referitor la valoarea totală(teren plus materiale de construcţii), având în vedere că în evaluarea construcţiei din comuna Drăganu au fost menţionate 2 valori: 171.426 lei, respectiv 68.700 lei; adunând valoarea construcţiei/materialelor cu valoarea terenului, 64.800 lei, nu se ajunge la valoarea de 304.700 lei; - facă propuneri de lotizare, să respecte criteriile pe care instan?a le-a pus în vedere referitoare la localizarea bunurilor mobile pe care le-a identificat în imobilele men?ionate. - să efectueze propunerile de lotizare cu respectarea acestor criterii ?i să aibă în vedere ?i să calculeze în raport de valorile finale drepturile de crean?ă re?inute prin încheierea de admitere în principiu în favoarea reclamantului, urmând a efectua calculul ?i în raport de eventualele sulte care se cuvin păr?ilor. - să efectueze mai multe propuneri de lotizare în raport de solicitările păr?ilor. Revenirea către expert, în completare, pentru a indica în mod expres locul identificării bunurilor mobile ?i să ?ină cont de acest aspect la efectuarea propunerii de lotizare, ?i să indice modul de calcul cu privire la manoperă. Dispune revenirea în completare cu adresă către expert în vederea indicării defalcat a acestor elemente. Pune în vedere păr?ilor că pot depune variante de lotizare propuse de păr?i. Amână judecarea cauzei la 11.04.2023, ora 09.30, complet C2-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2023

7 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C3-3MI şi CC începând cu data 21.11.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile. Prezentul dosar a fost repartizat completului C2-8, urmând a se stabili termen de judecată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07.12.2022.

12 octombrie 2022, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite, în parte, obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile. Dispune completarea raportului de expertiză urmând ca expertul: -să evalueze doar materialele de construcţii, iar nu şi manopera şi, cu atât mai puţin, construcţia în stadiul actual; -să facă precizări şi să ofere lămuriri în ceea ce priveşte imobilul din comuna Drăganu, referitor la valoarea totală(teren plus materiale de construcţii), având în vedere că în evaluarea construcţiei din comuna Drăganu au fost menţionate 2 valori: 171.426 lei, respectiv 68.700 lei; adunând valoarea construcţiei/materialelor cu valoarea terenului, 64.800 lei, nu se ajunge la valoarea de 304.700 lei; -în cadrul propunerilor de lotizare bunurile mobile identificate în imobilul din comuna Drăganu, precum şi în unităţile locative din imobilul din mun. Piteşti, să fie atribuite părţii căreia i se atribuie respectivul imobil; -în cadrul lotizării să aibă în vedere şi drepturile de creanţă reţinute prin încheierea de admitere în principiu în favoarea reclamantul-pârât. Se va emite adresă către expert, în sensul celor dispuse mai sus. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate.

28 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către părţi privind amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. În cazul în care părţile ajung la o înţelegere amiabilă, pune în vedere acestora să fie transpusă în scris, cu respectarea dispoziţiilor legale. Acordă termen la data de 12.10.2022 ora 10:50, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2022.

8 iunie 2022, ora 11:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a întocmi mai multe propuneri de lotizare în care să precizeze dacă imobilul din mun. Piteşti este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să efectueze şi o variantă în care, în măsura posibilului, să partajeze şi acest imobil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2022.

13 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1700 lei, 850 lei în sarcina reclamantului-pârât şi 850 lei în sarcina pârâtei-reclamante, cu men?iunea de a face dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert se emite adresă către BLET Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum ?i către doamna expert Parnia Gabriela, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a întocmi mai multe propuneri de lotizare în care să precizeze dacă imobilul din mun. Piteşti este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să efectueze şi o variantă în care, în măsura posibilului, să partajeze şi acest imobil. Reţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune cu listă, în termen de 5 zile, numele experţilor consilieri şi de înştiinţare a acestora despre data şi locul efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2022.

16 martie 2022, ora 09:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de admitere în principiu, în sensul că se dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea evaluări bunuri imobile şi mobile pentru identificarea, evaluarea bunurilor reţinute la masa de partaj, şi efectuarea lotizării, iar nu bunului reţinut, cum din eroare s-a consemnat. Desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 9, respectiv doamna Parnia Gabriela. Emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu copia încheierii de admitere în principiu şi cu menţiunea de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării, urmând a evalua toate bunurile reţinute în cuprinsul încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 12:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2022.

19 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2022.

2 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite, în parte şi în principiu, cererea principală. Admite, în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuţie de 60% reclamantul şi 40% pârâta: a) bunuri imobile- imobilul situat în ....... compus din teren în suprafaţă de 126 mp(131 mp din măsurători), împreună cu construcţia C1, având nivel de înălţime S+P+M, împreună cu îmbunătăţirile construcţiei; -teren în suprafaţă totală de 1633 mp, situat în ...., pct. „acasă”, jud. Arge?, înscris în CF nr. 80404 a localităţii Drăganu; -fundaţia şi materiale de construcţie (calupi din BCA, nisip, ciment, scândură), pentru imobilul casă edificată de reclamant pe terenul de mai sus. b) bunuri mobile: -combină frigorifică; -mobilă de bucătărie – 3 corpuri din care două suspendare; -colţar bucătărie; -două maşini de spălat, marca Zanussi şi Daewoo; -un aragaz; - 2 TV marca Samsung, respectiv Watson; -o masă de bucătărie; -o măsuţă/comodă TV; -o imprimantă Cannon; -două fotolii şi o canapea de sufragerie; -mobilă de dormitor compusă din şifonier cu 3 uşi, pat de mijloc, două noptiere şi o comodă; -un cuptor cu microunde; -un fier de călcat; -un robot de bucătărie; -un uscător de păr; -două covoare mari 2x3 m; -două covoare mici/carpete; -un cuier în hol; -un calculator cu unitate de Luxe. Constată că reclamantul-pârât are un drept de creanţă pentru suma de 7380,364 lei constând în 40% din plăţile efectuate în baza contractului de credit nr. 217/24.09.2008 încheiat cu MKB Romexterra Bank(în prezenta Patria Bank) şi achitat integral la data de 06.09.2017 (plăţi în sumă totală de 18.450,91 lei). Constată că reclamantul-pârât are un drept de creanţă pentru suma de 4766,928 lei constând în 40% din plăţile efectuate în baza contractului de credit nr. RBRO1425484/04.03.2011 încheiat cu Raiffeisen Bank şi achitat integral la data de 14.10.2015 (plăţi în sumă totală de 11917,32 lei). Dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea evaluări bunuri imobile şi mobile pentru identificarea, evaluarea bunului reţinut la masa de partaj, şi efectuarea lotizării. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.01.2022, orele 9,00, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 02.12.2021.

17 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 02.12.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2021.

10 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 17.11.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.11.2021.

15 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Verificând actele dosarului cu privire la momentul despăr?irii în fapt a păr?ilor, instanţa constată că aceasta este 10.12.2012, data introducerii cererii de divorţ, ce a făcut obiectul dosarului nr. 25087/280/2012 al Judecătoriei Piteşti. Ca urmare, dispune emiterea unei adrese către Patria Bank, care a preluat MKB Romexterra Bank, la noul sediu, respectiv Bucure?ti, ?oseaua Pipera, nr. 4, et.8 şi 10, Clădirea Globalworth Plazza. Se va reveni cu adresă şi către Raiffeisen Bank, cu menţiunea de a comunica soldul creditului nr. RBRO1425484/04.03.2011 la data de 10.12.2012. Amână judecarea cauzei la 10.11.2021, ora 09:00, sala 2, complet C3-3MI, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2021

9 iunie 2021, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către Raiffeisen Bank SA ?i MKB Romexterra Bank SA, pentru a comunica soldul contractelor de credit la data despărţirii în fapt, respectiv 10.12.2010, la data pronunţării divorţului, respectiv 30.05.2013, precum şi la zi. Totodată, să se precizez cuantumul sumelor achitate în contul acestor contracte de credit după 10.12.2010, respectiv 30.05.2013 şi până la zi, precum şi persoana care a efectuat plăţile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2021.

14 mai 2021, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit disp.art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului, în sensul solicitării de relaţii de la societăţile bancare. Fixează termen 09.06.2021, orele 10.50, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.05.2021.

5 mai 2021, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 14.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2021.

21 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2021.

14 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2021.

31 martie 2021, ora 09:00
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a ajunge şi originalul raportului de expertiză, la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021

3 februarie 2021, ora 11:20
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza construcţii în cuantum de 700 lei, 500 lei în sarcina reclamantului şi 200 lei în sarcina pârâtei, dat fiind faptul că, potrivit procedurilor aprobate la nivelul Tribunalului Argeş, onorariul de expert se ridică de către expert la momentul depunerii lucrării. Cu menţiunea de a se face dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emiterea unei adrese către expertul nou desemnat, respectiv expert Hîrza Daniel ?i se ia legătura şi telefonic, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză cu citarea legală a păr?ilor pentru deplasarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2021.

13 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea domnului expert Iacob Andry Lorel, cu transfer a jumătate din onorariul stabilit pentru efectuarea expertizei construcţii. Desemnarea expertului înlocuitor, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Hîrza Daniel, aflat la poziţia nr. 5 pe lista comunicată de Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Emiterea unei adrese către domnul expert Hîrza Daniel, cu menţiunea de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării având ca obiectiv: stabilirea vechimii construcţiei în raport de uzura materialelor de construcţie şi a finisajelor. Emiterea unei adrese BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu menţiunea că se poate face plata către domnul expert Iacob Andry Lorel numai pentru jumătate din onorariul stabilit iniţial, respectiv 500 lei, urmând ca restul onorariului în cuantum de 500 lei să fie transferat în contul viitorului expert desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.

28 octombrie 2020, ora 09:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen de judecată şi revenirea cu adresă către domnul expert, având în vedere lipsa completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020.

23 septembrie 2020, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020

8 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunea la raportul de expertiză, formulată de pârâtă, instanţa constatând că expertul nu a răspuns la obiectivul nr. 2 al raportului de expertiză, sens în care, dispune completarea acestuia, urmând ca expertul să estimeze vechimea construcţiei în raport de uzura materialelor de construire şi a finisajelor, motiv pentru care se revine cu adresă către expert în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2020

1 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

26 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 01.04.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.

29 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 26.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020

4 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 29.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019.

9 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru expertul numit în cauză, în sarcina pârâtei, sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a încunoştinţa numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019

11 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiză în specialitatea construcţii, având ca obiective: 1. Identificarea construcţiei situată pe terenul în suprafaţă de 1633 mp în comuna Drăganu, sat Dumbrăveşti, str. Balea nr. 212 şi 2. Expertul să stabilească anul edificării construcţiei. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 2, respectiv dl. Iacob Andy Lorel. Emite adresă către expertul desemnat, cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea de a comunica costul şi data estimativă pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită încuviinţarea de experţi consilieri şi reţine obligaţia acestora de a depune la dosar, în termen de 5 zile, numele experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2019

29 mai 2019, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 11.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019.

10 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei de a lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la prezentul termen de judecată şi comunicate în şedinţă publică de către reclamantă, amână cauza. Amână judecarea cauzei la 29.05.2019, completul C3-3 MI, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2019, la Judecătoria Piteşti.

6 martie 2019, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş, cu menţiunea de a comunica veniturile realizate de părţi, pentru perioada 1993-1999. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019

23 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019

5 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen şi comunicate în şedinţă publică. Se emite adresă către ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Agenţia Piteşti, cu solicitarea de a comunica veniturile realizate de ambele părţi, cu indicarea CNP, în perioada căsătoriei, februarie 1993 – octombrie 2013. În vederea depunerii relaţiilor solicitate de la ANAF, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Ianuarie 2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.

7 noiembrie 2018, ora 09:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorii Z A C şi I D în vederea audierii. În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Decembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.

3 octombrie 2018, ora 09:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează ambelor părţi, în cadrul probei testimoniale încuviinţată, audierea a câte doi martori. Se citează pentru următorul termen câte un martor pentru fiecare parte, ceilalţi doi martori urmând a fi citaţi pentru următorul termen de judecată. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018

5 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile, interogatoriul părţilor şi proba testimonială. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea interogatoriilor. Prorogă discutarea asupra utilităţii expertizelor, după încheierea de admitere în principiu. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Octombrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018

20 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată în scris de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Septembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018

9 mai 2018, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, în raport de bunurile solicitate în plus la masa de partaj, stabileşte pentru cererea reconvenţională o taxă de timbru în sumă de 950,61 lei. Pentru cererea modificatoare şi completatoare stabileşte o taxă de timbru la valoarea contestată, respectiv 822,75 lei. Spre a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare şi completatoare şi de cererea reconvenţională, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Iunie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 NCPC. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018



Pagina principală