Informații dosare ce cuprind 16136/231/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16136/231/2021
Data înregistrării: 11 aprilie 2023, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2024, ora 15:31:37
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANI - Apelant
TUCAN IULIAN CONSTANTIN - Apelant Inculpat
DOBRIN ION - Intimat Parte civilă
ANGHEL GEORGE - Intimat Parte civilă
ANTON ADINA - Intimat Parte civilă
BERCEA TRAIAN - Intimat Parte civilă
CĂUŞ LAURA MIRELA - Intimat Parte civilă
GHIBULCUŢEAN GICU GINEL - Intimat Parte civilă
CIORÎCĂ MORELA - Intimat Parte civilă
CÎCU ELENA ROXANA - Intimat Parte civilă
DRĂGHICI DENISA ANDREEA - Intimat Parte civilă
DRĂGUŢ IONUT - Intimat Parte civilă
DUMITRACHE VIOREL ADRIAN - Intimat Parte civilă
MANEA ALICE ALEXANDRA - Intimat Parte civilă
MIRON MIHAIL - Intimat Parte civilă
PETREA DANIEL FLORIAN - Intimat Parte civilă
POPESCU ROXANA ANDREEA - Intimat Parte civilă
STAN MELANIA - Intimat Parte civilă
STOICA IOANA MARIA - Intimat Parte civilă
BĂDILĂ MIREL IONUŢ - Parte vătămată
CIOBESCU NICOLIŢĂ FELICIA - Parte vătămată
CRĂCIUN NICOLETA - Parte vătămată
MIHAI IONUŢ CRISTOPHER - Parte vătămată
PETKES ŞTEFAN - Parte vătămată

Ședințe:
8 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală şi art. 6 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani şi de inculpatul Tucan Iulian Constantin împotriva sentinţei penale nr. 296 din 10.03.2023 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul nr. 16136/231/2021. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă - Judecătoria Focşani - pentru corecta soluţionare a antecedentelor penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Menţine actele procesuale şi procedurale efectuate în cauză până la data de 17.02.2023. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu (avocat Muntianu Cristina), în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 08.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 octombrie 2023, ora 09:15
Complet: A 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 08.11.2023.

7 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: A 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune sentinte penale privind pe inculpat va acorda termen la data de 05.10.2023



2. Numărul dosarului: 16136/231/2021
Data înregistrării: 6 octombrie 2021, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2024, ora 15:31:42
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUCAN IULIAN CONSTANTIN - Inculpat
DOBRIN ION - Parte civilă
ANGHEL GEORGE - Parte civilă
ANTON ADINA - Parte civilă
BERCEA TRAIAN - Parte civilă
CĂUŞ LAURA MIRELA - Parte civilă
GHIBULCUŢEAN GICU GINEL - Parte civilă
CIORÎCĂ MORELA - Parte civilă
CÎCU ELENA ROXANA - Parte civilă
DRĂGHICI DENISA ANDREEA - Parte civilă
DRĂGUŢ IONUT - Parte civilă
DUMITRACHE VIOREL ADRIAN - Parte civilă
MANEA ALICE ALEXANDRA - Parte civilă
MIRON MIHAIL - Parte civilă
PETREA DANIEL FLORIAN - Parte civilă
POPESCU ROXANA ANDREEA - Parte civilă
STAN MELANIA - Parte civilă
STOICA IOANA MARIA - Parte civilă
BĂDILĂ MIREL IONUŢ - Parte vătămată
CIOBESCU NICOLIŢĂ FELICIA - Parte vătămată
CRĂCIUN NICOLETA - Parte vătămată
MIHAI IONUŢ CRISTOPHER - Parte vătămată
PETKES ŞTEFAN - Parte vătămată

Ședințe:
10 martie 2023, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TUCAN IULIAN CONSTANTIN la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1,2 C.pen., rap la art. 35 alin. l C.pen. (22 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este comisă în concurs real cu infracţiunile pentru care prin s.p. nr. 198/2020 pronunţată de Tribunalul Arge? definitivă prin d.p. nr. 250/01.04.2021 a Curţii de Apel Piteşti a fost condamnat la pedeapsa rezultată de 8 ani 2 luni şi 20 zile închisoare şi cu cele pentru care prin s.p. 300/09.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti definitivă la 11.05.2021 prin neapelare a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare şi pedeapsa de 5000 de lei amendă penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani 2 luni şi 20 zile închisoare stabilită prin s.p. nr. 198/2020 pronunţată de Tribunalul Arge? definitivă prin d.p. nr. 250/01.04.2021 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, după cum urmează: - 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 243 alin.1 din C.pen., cu aplic art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. - 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 din Cp şi art. 41 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 396 alin. 10 din C.pr.pen.. - 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 din Cp şi art. 41 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 396 alin. 10 din C.pr.pen.. - 2 ani şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 249 din Cp, cu aplic art. 35 alin. 1 din Cp şi art. 41 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 396 alin. 10 din C.pr.pen.. - 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 325 din Cp, cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 396 alin. 10 din C.pr.pen.. - 2 ani şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 250 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 din Cp şi art. 41 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 396 alin. 10 din C.pr.pen.. - 2 ani şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 din C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 din Cp şi art. 41 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 396 alin. 10 din C.pr.pen.. - 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 55 alin. 3 din C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 din Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 396 alin. 10 din C.pr.pen. - 1 an 8 luni şi 20 de zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1091/18.05.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 389/A/26.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni şi 20 de zile stabilită prin sentinţa penală nr. 1091/18.05.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează : - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.244 lin 1 si 2 C.pen. cu aplic.art.35 alin 1 Cod penal. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.244 lin 1 si 2 C.pen. cu aplic.art.35 alin 1 Cod penal. - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.323 teza I C.pen cu aplic.art.35 alin 1 Cod penal. - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 teza II C.pen cu aplic.art.35 alin 1 Cod penal. - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 teza I C.pen cu aplic.art.35 alin 1 Cod penal. - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 teza II C.pen cu aplic.art.35 alin 1 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare şi pedeapsa de 5000 de lei amendă penală stabilită prin s.p. 300/09.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în pedepsele componente, după cum urmează: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu reţinerea unei circumstanţe atenuante şi aplicarea legii penale mai favorabile (faptă din data noiembrie - decembrie 2011 - persoană vătămată Arcelor Mittal Distribution Romania SRL) prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din C.pen. din 1969 cu reţinerea art. 74 alin. 2 din C.pen. din 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. a din C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., Pedeapsa accesorie, cu interzicerea exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu reţinerea unei circumstanţe atenuante şi aplicarea legii penale mai favorabile (faptă din decembrie 2011 - persoană vătămată DEC CONS SRL) prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 din C.pen. din 1969 cu reţinerea art. 74 alin. 2 din C.pen. din 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. c din C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., Pedeapsa accesorie, cu interzicerea exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu reţinerea unei circumstanţe atenuante şi aplicarea legii penale mai favorabile (faptă din decembrie 2011 - persoană vătămată MAXIGEL SRL) prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din C.pen. din 1969 cu reţinerea art. 74 alin. 2 din C.pen. din 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. c din C.pen. din 1969, art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., Pedeapsa accesorie, cu interzicerea exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu reţinerea unei circumstanţe atenuante şi aplicarea legii penale mai favorabile (faptă din noiembrie – decembrie 2011 – persoana vătămată GISCAD SRL) prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din C.pen. din 1969 cu reţinerea art. 74 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. a din C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., Pedeapsa accesorie, cu interzicerea exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. - 1 an închisoarea pentru infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cu aplic. art. 41alin. 2 C.pen. din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 270/04.04.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, rămasă definitivă prin decizia nr. 1090/2014 a Î.C.C.J. – Secţia I Penală; - 3 pedepse cu amenda a câte 5000 lei fiecare pentru infracţiunile prev. de art. 288 alin. 1 C.pen. din 1969, 290 C.pen. 1969 şi art. 26 rap. la art. 291 C.pen. 1969, aplicate prin sentinţa penală nr. 270/04.04.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, rămasă definitivă prin decizia nr. 1090/2014 a Î.C.C.J. – Secţia I Penală; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 909/12.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin.1, 2, 3 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2416/14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1751/A/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2416/14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1751/A/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală - 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art.215 alin.1, 2, 3 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. prin sentinţa penală nr. 752/27.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 892/A/11.06.2015; - 3 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art.290 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2 din C.pen. din 1969, cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen. prin sentinţa penală nr. 752/27.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 892/A/11.06.2015; - 3 luni închisoare stabilită în cauză pentru infracţiunea prev. de art.288 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2 din C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen. prin sentinţa penală nr. 752/27.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 892/A/11.06.2015; În baza art. 39 alin. (1) lit. b din C.pen. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 dispune contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză şi pedepsele pentru infracţiunile concurente, prin aplicarea pedepsei cu închisoarea mai grele de 3 ani care va fi sporită cu o treime din totalul celorlalte urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 19 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 39 alin. (1) lit. c din C.pen. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 dispune aplicarea pedepsei cu amenda penală mai grea mai grele de 5000 lei care va fi sporită cu o treime din totalul celorlalte urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 8333 lei amendă penală. În baza art. 39 alin. 1 lit. e C.pen., inculpatul va executa pedeapsa de 19 ani şi 10 luni închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa de 8333 lei amendă penală. În temeiul art. 46 alin. 5 C.pen., aplică pedeapsa accesorie, cu interzicerea exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată, durata executată de la 28.05.2012 la data de 04.11.2014, de la data de 28.12.2015 la data de 22.09.2016, de la data de 03.05.2017 la 28.12.2017, de la 02.11.2015 la 11.02.2016 şi de la 19.03.2019 la 18.04.2019 şi de la data de 21.05.2021 la zi. Dispune desfiinţarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 244/2021 emis de Tribunalul Arge? şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.(1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunile civile şi obligă inculpatul Tucan Iulian Constantin, la despăgubiri civile către părţile civile, după cum urmează: - 300 lei către partea civilă Dobrin Ion, reprezentând daune materiale. - 400 lei către partea civilă Anghel George, reprezentând daune materiale. - 550 lei către partea civilă Anton Adina, reprezentând daune materiale. - 300 lei către partea civilă Bercea Traian, reprezentând daune materiale. - 400 lei către partea civilă Cauş Laura Mirela, reprezentând daune materiale. - 280 lei către partea civilă Chibulcutean Gicu-Ginel, reprezentând daune materiale. - 250 lei către partea civilă Ciorîcă Morela-Antonia, reprezentând daune materiale. - 280 lei către partea civilă Cîcu Elena-Roxana, reprezentând daune materiale. - 250 lei către partea civilă Drăghici Denisa-Andreea, reprezentând daune materiale. - 280 lei către partea civilă Drăgu? Ionu?, reprezentând daune materiale. - 500 lei către partea civilă Dumitrache Viorel-Adrian, reprezentând daune materiale. - 250 lei către partea civilă Manea Alice Alexandra, reprezentând daune materiale. - 300 lei către partea civilă Miron Mihail, reprezentând daune materiale. - 500 lei către partea civilă Petrea Daniel-Florian, reprezentând daune materiale. - 300 lei către partea civilă Popescu Roxana-Andreea, reprezentând daune materiale. - 280 lei către partea civilă Stan Melania, reprezentând daune materiale. - 250 lei către partea civilă Stoica Ioana-Maria, reprezentând daune materiale. Respinge restul pretenţiilor solicitate de părţile civile Drăgu? Ionu?, Dumitrache Viorel-Adrian şi Stoica Ioana-Maria ca neîntemeiate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) din C.pen. dispune confiscarea sumei de 1430 lei reprezentând sumele de bani primite de la persoanele vătămate Bădilă Mirel-Ionu?, Ciobescu Nicoli?ă Felicia, Crăciun Nicoleta, Mihai Ionu? Cristopher şi Petkes Ştefan, care nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat(din care 3400 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale). Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Purcărea Andreea (cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 702/11.04.2022 emisă de Baroul Vrancea, în cuantum de 868 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2023.

17 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 10.03.2023.

9 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată Petrea Daniel Florian

28 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, nereuşindu-se asigurarea prezenţei acestuia prin intermediul videoconferin?ei la Penitenciarul Craiova

16 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 28.10.2022, ora 10:00, având în vedere solicitarea inculpatului de acordare a unui termen pentru angajarea unui apărător.

27 mai 2022, ora 11:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat având in vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată Petrea Daniel Florian care va fi din nou citată.

15 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedură



Pagina principală