Informații dosare ce cuprind 16143/196/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16143/196/2023
Data înregistrării: 21 mai 2024, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2024, ora 11:01:05
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŞAIM VIRGIL - Intimat Inculpat
IONIŢĂ MĂDĂLIN IULIAN - Intimat Inculpat
ŞCHIAUA DAN MARIUS - Apelant Inculpat
STOICA ILIE - Apelant Inculpat
AMZA MARIUS - Intimat Parte civilă
BUDUR VASILE - Intimat Parte civilă
MIDVICHI RODICA - Intimat Parte civilă
RUSU GABRIEL - Intimat Parte civilă
DOBOŞ IULIAN - Intimat Parte civilă
POPOACĂ ANDREEA - Intimat Parte civilă
FIERARU CONSTANTIN - Intimat Parte vătămată
STAN DUMITRU - Intimat Parte vătămată
STAN ADRAANA - Intimat Parte vătămată
ROTARU PAUL CRISTIAN - Intimat Parte vătămată
GANEA CEZAR RELU - Intimat Parte vătămată
TIHAN IONEL - Intimat Parte vătămată
ISTRATE CRISTIAN ALIN - Intimat Parte vătămată
IONIŢĂ CORNEL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
11 iulie 2024, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondat apelul declarat de inculpatul Şchiaua Dan Marius împotriva sentinţei penale nr. 544/07.05.2024 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 16143/196/2023. În temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelurilor declarate de inculpaţii Şaim Virgil şi Stoica Ilie împotriva sentinţei penale nr. 544/07.05.2024 a Judecătoriei Brăila. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Stoica Ilie. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, în referire la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului Stoica Ilie perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 34/06.03.2023 a Tribunalului Brăila, definitivă la data de 14.03.2023 prin necontestare, respectiv perioada executată de la 23.12.2021 la 03.05.2023 ?i perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la 13.09.2023 la zi (11.07.2024). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 3.768 lei (avocat Diveică Florentin), va fi virat către Baroul Galaţi, din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Şchiaua Dan Marius, Stoica Ilie şi Şaim Virgil la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia persoanelor vătămate, a părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11.07.2024.

2 iulie 2024, ora 9:30
Complet: A 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 11.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.( pe măsură preventivă s-a creat dosar asociat 16143/196/2023/a6)

19 iunie 2024, ora 09:10
Complet: A 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 02.07.2024, pentru lipsă de apărare. În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Stoica Ilie. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsura arestului preventiv menţinută va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 19.06.2024.



2. Numărul dosarului: 16143/196/2023
Data înregistrării: 3 octombrie 2023, ora 14:33:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 14:32:01
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞAIM VIRGIL - Inculpat
IONIŢĂ MĂDĂLIN IULIAN - Inculpat
ŞCHIAUA DAN MARIUS - Inculpat
STOICA ILIE - Inculpat
AMZA MARIUS - Parte civilă
BUDUR VASILE - Parte civilă
MIDVICHI RODICA - Parte civilă
RUSU GABRIEL - Parte civilă
DOBOŞ IULIAN - Parte civilă
POPOACĂ ANDREEA - Parte civilă
FIERARU CONSTANTIN - Parte vătămată
STAN DUMITRU - Parte vătămată
STAN ADRAANA - Parte vătămată
ROTARU PAUL CRISTIAN - Parte vătămată
GANEA CEZAR RELU - Parte vătămată
TIHAN IONEL - Parte vătămată
ISTRATE CRISTIAN ALIN - Parte vătămată
IONIŢĂ CORNEL - Parte vătămată

Ședințe:
7 mai 2024, ora 09:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. 1.În temeiul 396 al. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, raportat la art. 48 al. 1 Cod penal în referire la art. 228 al. 1 – art. 229 al 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal şi art. 35 al. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Stoica Ilie, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă din perioada 20/21.12 2021 – 22/23.12.2021 (persoane vătămate Budur Vasile, Rusu Gabriel ?i Tihan Ionel). 2.În temeiul 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, raportat la art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. d, al 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod Penal, art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 43 al. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Stoica Ilie, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 21.07.2023 (persoană vătămată Popoacă Andreea). Constată că fapta de complicitate la furt calificat din perioada 20/21.12 2021 – 22/23.12.2021 se află în concurs cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i totodată cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 113/19.10.2022 a Tribunalului Brăila definitivă prin decizia penală nr. 112/A/02.02.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i. Constată că pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i pedeapsa de 4 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 113/19.10.2022 a Tribunalului Brăila definitivă prin decizia penală nr. 112/A/02.02.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i au fost contopite prin sentin?a penală nr. 34/06.03.2023 a Tribunalului Brăila, definitivă la data de 14.03.2023 prin necontestare, rezultând pedeapsa finală de 1 an, 9 luni ?i 10 de zile închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă 1 an, 9 luni ?i 10 de zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 34/06.03.2023 a Tribunalului Brăila, definitivă la data de 14.03.2023 prin necontestare, în pedepsele principale de: -1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru fapta de furt calificat din luna iunie 2021, persoană vătămată Bărbatu Ioana; -1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru fapta de furt calificat din data de 30.08.2021, persoană vătămată Măciucă Dan; -1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru fapta de furt calificat din data de 18.12.2021, persoană vătămată Filote Ionu?; - 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 113/19.10.2022 a Tribunalului Brăila definitivă prin decizia penală nr. 112/A/02.02.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru fapta de de?inere de droguri de mare risc din data de 02.11.2021. Înlătură sporul de 9 luni ?i 10 zile închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 34/06.03.2023 a Tribunalului Brăila, definitivă la data de 14.03.2023 prin necontestare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele principale aplicate persoanei condamnate Stoica Ilie prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i cu pedeapsa principală aplicată prin sentin?a penală nr. 113/19.10.2022 a Tribunalului Brăila definitivă prin decizia penală nr. 112/A/02.02.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul legal obligatoriu de 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din restul celorlalte pedepse, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare. Constată că fapta de furt calificat din data de 21.07.2023 din prezentul dosar, se află în recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 1 an, 9 luni ?i 10 zile închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 34/06.03.2023 a Tribunalului Brăila, definitivă la data de 14.03.2023 prin necontestare, din care persoana condamnată Stoica Ilie a fost liberat condi?ionat la data de 03.05.2023 prin sentin?a penală nr. 482/2023 a Judecătoriei Brăila cu un rest de 152 zile, pedeapsa considerându-se executată la termen la data de 02.10.2023. În baza art. 104 al. 2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate stabilite prin sentin?a penală nr. 482/2023 a Judecătoriei Brăila. În baza Deciziei Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr.22/2020, adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare stabilită în prezenta cauză, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni aplicată pentru fapta de furt calificat din data de 21.07.2023, astfel încât inculpatul Stoica Ilie va executa în final pedeapsa rezultantă de 3 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite, perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 34/06.03.2023 a Tribunalului Brăila, definitivă la data de 14.03.2023 prin necontestare, respectiv perioada executată de la 23.12.2021 la 03.05.2023 ?i perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la 13.09.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Stoica Ilie începând cu data de 07.05.2024. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurii arestului preventiv. II. În temeiul 396 al. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, raportat la art. 48 al. 1 Cod penal în referire la art. 228 al. 1 – art. 229 al 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 41 al. 1 Cod penal în referire la art. 43 al. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul ?aim Virgil la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă din perioada 13.12 2021 – 22/23.12.2021 (persoane vătămate Amza Marius, Fieraru Constantin, Stan Dumitru, Stan Adriana, Rotaru Paul, Ganea Cezar Nelu, Budur Vasile, Midvichi Rodica, Rusu Gabriel, Tihan Ionel, Dobo? Iulian, Istrate Cristian Alin, Ioni?ă Cornel). Constată că fapta dedusă judecă?ii se află în recidivă postexecutorie fa?ă de pedeapsa de 1 an, 7 luni ?i 219 zile închisoare stabilită fa?ă de condamnatul ?aim Virgil prin sentin?a penală nr. 107/22.03.2019 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin necontestare la data de 02.04.2019, (pedeapsă care a început la 01.03.2017 ?i a expirat la 07.05.2019). Constată că fapta dedusă judecă?ii se află în concurs cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă 4 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele principale de: -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 21.01.2021, persoană vătămată Liceul Panait Istrati); -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 11/12.05.2021, persoană vătămată SC EUROTEHNIC SRL); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 12.06.2021, persoană vătămată Barbu Cosmin-Cristian). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din iunie 2021, persoană vătămată Bărbatu Ioana). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 30.08.2021, persoană vătămată Măciucă Dan). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 18.12.2021, persoană vătămată Filote Ionuţ). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 20.12.2021, persoană vătămată Marin Ciprian). - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 23.12.2021, persoană vătămată Drăghici Aurel). Înlătură sporul de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni stabilită prin prezenta hotărâre, la care adaugă sporul legal obligatoriu de 2 ani ?i 10 luni închisoare, reprezentând 1/3 din restul celorlalte pedepse, în final inculpatul ?aim Virgil urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite, perioada executată de la 23.12.2021 la zi. III. În temeiul 396 al. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, raportat art. 228 al. 1 – art. 229 al 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 41 al. 1 Cod penal în referire la art. 43 al. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul ?chiaua Dan Marius la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă din perioada 13.12 2021 – 22/23.12.2021 (persoane vătămate Amza Marius, Fieraru Constantin, Stan Dumitru, Stan Adriana, Rotaru Paul, Ganea Cezar Nelu, Budur Vasile, Midvichi Rodica, Rusu Gabriel, Tihan Ionel, Dobo? Iulian, Istrate Cristian Alin, Ioni?ă Cornel). Constată că fapta dedusă judecă?ii se află în recidivă postexecutorie fa?ă de pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare stabilită fa?ă de condamnatul ?chiaua Dan Marius prin sentin?a penală nr. 461/11.03.2019 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1269/07.11.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i, din care inculpatul a fost liberat la termen la data de 29.11.2020. Constată că fapta dedusă judecă?ii se află în concurs cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă 1 an ?i 10 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele principale de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 18.12.2021, persoană vătămată Filote Ionuţ). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 20.12.2021, persoană vătămată Marin Ciprian). - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 23.12.2021, persoană vătămată Drăghici Aurel). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 23.12.2021). Înlătură sporul de 10 luni închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni stabilită prin prezenta hotărâre la care adaugă sporul legal obligatoriu de 1 an ?i 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din restul celorlalte pedepse, în final inculpatul ?chiaua Dan Marius urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite, perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1002/25.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, respectiv perioada executată de la 23.12.2021 la 22.10.2023. IV. În baza art.125 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului minor Ioniţă Mădălin Iulian măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin 1 Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (fapta din perioada 13.12 2021 – 22/23.12.2021, persoane vătămate Amza Marius, Fieraru Constantin, Stan Dumitru, Stan Adriana, Rotaru Paul, Ganea Cezar Nelu, Budur Vasile, Midvichi Rodica, Rusu Gabriel, Tihan Ionel, Dobo? Iulian, Istrate Cristian Alin, Ioni?ă Cornel). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului Ioniţă Mădălin Iulian i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 31.08.2022 prin neapelare. În baza art.129 al.1 C.p. urmează ca inculpatul minor Ioniţă Mădălin Iulian să execute o singură măsură educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 127 în referire la art.72 C.p., scade din măsura educativă aplicată, perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 889/05.08.2022 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 31.08.2022 prin neapelare, respectiv perioada executată de la 24.12.2021 la 17.10.2023. Constată că persoanele vătămate Fieraru Constantin, Stan Dumitru, Stan Adriana, Rotaru Paul Cristian, Ganea Cezar Nelu, Tihan Ionel, Istrate Cristian Alin şi Ioniţă Cornel nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Amza Marius, Budur Vasile, Midvichi Rodica, Rusu Gabriel ?i Doboş Iulian şi în consecin?ă: Obligă în solidar inculpa?ii Şchiaua Dan-Marius, Şaim Virgil ?i Ioniţă Mădălin-Iulian la plata sumei de 1048 lei către partea civilă Amza Marius, 300 lei către partea civilă Midvichi Rodica ?i a sumei de 744 lei către partea civilă Doboş Iulian, cu titlu de daune materiale. Obligă in solidar inculpa?ii Stoica Ilie, Şchiaua Dan-Marius, Şaim Virgil ?i Ioniţă Mădălin-Iulian la plata sumei de 2157 lei lei către partea civilă Budur Vasile ?i a sumei de 1780 lei către partea civilă Rusu Gabriel, cu titlu de daune materiale. În baza art 19, art. 25, art 397 Cod procedura penala, respinge actiunea civilă formulată de partea civila Popoacă Andreea ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii Stoica Ilie, Şchiaua Dan-Marius, Şaim Virgil ?i Ioniţă Mădălin-Iulian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 8000 lei (7000 în cursul urmăririi penale şi 1000 de lei în cursul judecăţii), câte 2000 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Pascu Gabriela Adriana (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr.3553/2023), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Purice Fănel Cezar (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr.3555/2023), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Chirilă Cristian (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr.3557/2023), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ispas Sorin Constantin (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr.3559/2023), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 07.05.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

23 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024.

9 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura, acorda termen la 23.04.2024.

26 martie 2024, ora 9:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Probaţiune Brăila acodră termen la data de 09.04.2024.

27 februarie 2024, ora 9:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpatul Ioniţăp Mădălin Iulian şi pentru a se ataşa sentin?ele penale din cazier acordă termen la data 26.03.2024.

30 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Schiaua Dan Marius , în vederea efectuării de verificări şi citării corespunzător acordă termen la data de 27.02.2023.



Pagina principală