Informații dosare ce cuprind 1615/279/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1615/279/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 aprilie 2024, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 19 aprilie 2024, ora 16:22:08
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SAVIN CRISTINEL IOAN - Contestator Inculpat
VRĂŞMAŞU ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 aprilie 2024, ora 14:30
Complet: C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul-contestator Savin Cristinel Ioan,împotriva încheierii nr.28/05.04.2024 pronunţată de Judecătoria Piatra-Neam? în dosarul nr.1615/279/2024/a2. În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul-contestator Vrăşmaşu Alexandru, împotriva încheierii nr. 28/05.04.2024 pronunţată de Judecătoria Piatra-Neam? în dosarul nr. 1615/279/2024/a2. Menţine ca legală şi temeinică încheierea atacată. În temeiul art.272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator Savin Cristinel Ioan, în sumă de 440 lei, din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Neam?. În temeiul art.272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-contestator, în sumă de 440 lei, din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Neam?. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii-contestatori să plătească statului suma de 800 lei, câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată azi, 15.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

12 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.p.1 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererile de ab?inere formulate de doamnele judecător Mihaela Maria Bumbu şi Iulia Emilia Apostol de la judecarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 1615/279/2024/a2 al Tribunalului Neam?. Constată că judecătorii care au formulat cerere de ab?inere nu a îndeplinit acte în cauză. Păstrează cauza pentru solu?ionare. Fără cale de atac.



2. Numărul dosarului: 1615/279/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2024, ora 17:41:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2024, ora 13:06:54
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SAVIN CRISTINEL IOAN - Inculpat
VRĂŞMAŞU ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
5 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: P2 public
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Savin Cristinel Ioan, personal şi prin avocat desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii preventive a arestării cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Vrăşmaşu Alexandru, personal şi prin avocat desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii preventive a arestării cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive sub incidenţa căreia se află inculpatul SAVIN CRISTINEL IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b C. p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. şi art. 41 alin. 1 C. p. Menţine măsura preventivă a arestării preventive faţă de inculpatul SAVIN CRISTINEL IOAN. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive sub incidenţa căreia se află inculpatul VRĂŞMAŞU ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b C. p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. şi art. 41 alin. 1 C. p. Menţine măsura preventivă a arestării preventive faţă de inculpatul VRĂŞMAŞU ALEXANDRU Ia act că inculpaţii au fost asistati de apărători desemnaţi din oficiu pentru verificarea măsurii preventive la prezentul termen. Cheltuielile judiciare vor fi stabilite odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.04.2024, ora 10:40.



Pagina principală