Informații dosare ce cuprind 16151/288/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16151/288/2024
Data înregistrării: 19 decembrie 2025, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 14:07:17
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BADEA DUMITRU - Apelant Inculpat
MACZANGA ALEXANDRU - Apelant Inculpat
FIERARU NICUŞOR BOGDAN VICENŢIU - Intimat Inculpat
FRĂŢILĂ MĂDĂLINA FLORINA - Intimat Parte civilă
MACZANGA MELANIA - Reprezentant legal

Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii: BADEA DUMITRU şi MACZANGA ALEXANDRU, împotriva sentinţei penale nr. 616 din data de 20 noiembrie 2025, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 16151/288/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă fiecare apelant-inculpat la câte 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în sumă de 1500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

16 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

9 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat Badea Dumitru, de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător. Acorda un singur termen, la data de 16 martie 2026, pentru angajare de apărător şi în vederea pregătirii apărării. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 16151/288/2024
Data înregistrării: 30 decembrie 2024, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2025, ora 14:28:40
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADEA DUMITRU - Inculpat
MACZANGA ALEXANDRU - Inculpat
FIERARU NICUŞOR BOGDAN VICENŢIU-fflegale - Inculpat
FRĂŢILĂ MĂDĂLINA FLORINA - Parte civilă
MACZANGA MELANIA - Reprezentant legal

Ședințe:
20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 16151/288/2024 Minută 20 noiembrie 2025 HOTĂRĂŞTE: I) Condamnă pe inculpatul B.D., la pedeaspa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat’’, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal (persoană vătămată F.M. F.). În temeiul art. 40 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat’’, cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 150 din data de 23.04.2024 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1504/207/2024 şi va aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie, potrivit dispoziţiilor art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, alin. (1ind.1) lit. a) Cod penal şi alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului B.D., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionare, potrivit dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la alin. (1) Cod penal, art. 65 alin. (1) şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 17.02.2024 la 19.09.2024. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate pentru infracţiunile concurente perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 167/2024 din 19.09.2024 emis în baza sentinţei penale nr. 150 din 23.04.2024 a Judecătoriei Caracal. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 150 din 23.04.2024 a Judecătoriei Caracal pronunţată în dosarul nr. 1504/207/2024, definitivă prin decizia nr. 1129 din 19.09.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare in conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. II) Condamnă pe inculpatul M.A, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat’’, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal (persoană vătămată F.M.F.). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 135 din data de 04.02.2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 18236/318/2024, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 116 din data de 25.03.2025 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul cu acelaşi număr, în pedepse pe componente pe care le repune în individualitate lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat’’, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (săvârşită în noaptea de 04/05.01.2024), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 150 din data de 23.04.2024 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1504/207/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 1129 din data de 19.09.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul cu acelaşi număr, - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat’’ în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal (2 acte materiale, dintre care unul comis în seara de 20.01.2024, persoană vătămată P.C. şi un altul comis în seara de 23.01.2024, persoană vătămată B.A.), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 488 din data de 10.07.2024 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 3231/288/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 890/A din data de 21.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul cu acelaşi număr şi - sporul obligatoriu de 8 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 150 din data de 23.04.2024 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1504/207/2024 şi cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 488 din data de 10.07.2024 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 3231/288/2024 şi va aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an şi 4 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte pedepse de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare), urmând ca inculpatul M.A. să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie, potrivit dispoziţiilor art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, alin. (11) lit. a) Cod penal şi alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului M.A., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionare, potrivit dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la alin. (1) Cod penal, art. 65 alin. (1) şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 25.01.2024, (sentinţa penală nr. 488 din 10.07.2024 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 3231/288/2024), precum şi durata reţinerii, a arestului preventiv şi cea executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 167/2024 din 19.09.2024 emis în baza sentinţei penale nr. 150 din 23.04.2024 a Judecătoriei Caracal, de la data de 13/02/2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 135 din 04.02.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu pronunţată în dosarul nr. 18236/318/2024, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 116 din data de 25.03.2025 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul cu acelaşi număr. Dispune emiterea unui nou mandat de executare in conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. III) În temeiul art. 118 Cod penal, ia faţă de inculpatul F.N.B.V., la măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 4 (patru) luni. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal, va impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea îndeplinirii obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. De asemenea, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, conform dispoziţiilor art. 123 Cod penal. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, 19 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 alin. (1) Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă F.M.F. Obligă inculpaţii B.D., M.A. şi F.N.B.V., la plata, în solidar, a sumei de 45.000 de lei către partea civilă F.M.F., cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii B.D., M.A. şi F.N.B.V. la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 1.200 lei în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu Petrache Gabriela Nicoleta, în cuantum de 998 lei (conform delegaţiei nr. 596/2025, fila 23 d.i.); Cojocaru Elena Mirabela, în cuantum de 998 lei (conform delegaţiei nr. 597/2025, fila 24 d.i.) şi Iordache Livia Cornelia, în cuantum de 998 lei (conform delegaţiei nr. 595/2025, fila 24 verso d.i.), rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 20.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronunţare la data de 20 noiembrie 2025.

1 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr. 3 adoptată în data de 27.08.2025 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 55 alin. (4) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară de către Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii prin Hotărârea nr. 1885/21.08.2025, va amâna judecarea cauzei.

18 iunie 2025, ora 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere personală şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen la dosar.

4 iunie 2025, ora 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza fata de lipsa inculpatului Fieraru Nicuşor.

7 mai 2025, ora 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza fata de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului Badea, pentru a pregăti apărarea



Pagina principală