Informații dosare ce cuprind 16151/320/2014*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16151/320/2014*
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 06:58:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2024, ora 08:06:24
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
FIERARU I. CORNELIA GEORGETA - Recurent Reclamant
DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEŢULUI MUREŞ - COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS - Intimat Pârât
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MUREŞ - Intimat Intervenient
OPRIŞ COSMIN IOAN - Intimat Intervenient
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MUREŞ - SECŢIA CLINICĂ CARDIOLOGIE PEDIATRICĂ TÂRGU MUREŞ - Intimat Intervenient
MATEI MARIUS - Intimat Intervenient
STROE VALENTIN IONUŢ - Intimat Intervenient
PAŞCANU SORIN - Recurent Intervenient

Ședințe:
28 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Admitere recurs
Soluția pe scurt: Admite recursul declarat de reclamanta Fieraru I. Cornelia Georgeta (cu domiciliul), în calitate de reprezentant legal al lui Natalia-Andreea Penciulica, împotriva deciziei civile nr. 163 din data de 7 martie 2023, pronunţată de Tribunalul Harghita. Casează în parte hotărârea atacată şi, în rejudecare: Admite apelul declarat de reclamanta Feraru I. Cornelia-Georgeta, în calitate de reprezentant legal al lui Natalia-Andreea Penciulica (cu domiciliul), în contradictoriu cu intimata Direcţia de Sănătate Publică a Judeţului Mureş - Comisia de Monitorizare şi Competenţă Profesională pentru Cazurile de Malpraxis, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Mureş - Secţia Clinica Cardiologie Pediatrica Târgu Mureş (cu sediul), Marius Matei, Opris Cosmin-Ioan, Stroe Valentin-Ionut, (toţi cu domiciliul ales) şi Pascanu Sorin, (având CNP, cu domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 37/09.02.2022 pronunţată de Judecătoria Topliţa, pe care o schimbă în parte şi rejudecând cauza în fond: - înlătură obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată de către apelantă în favoarea lui Marius Matei, Opris Cosmin-Ioan, Stroe Valentin-Ionut şi Pascanu Sorin. - menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate; - respinge apelul declarat de către apelanta Feraru I. Cornelia-Georgeta, în calitate de reprezentant legal al lui Natalia-Andreea Penciulica împotriva încheierii de şedinţă din data de 22.09.2022 a Judecătoriei Topliţa. - respinge cererea lui Marius Matei, Opris Cosmin-Ioan, Stroe Valentin-Ionut şi Pascanu Sorin de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată din apel. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei atacate. Respinge recursul declarat de intervenientul Pascanu Sorin (cu domiciliul) împotriva deciziei civile nr. 163 din data de 7 martie 2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 16151/102/2014*. Respinge cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, data de 28 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

14 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 28 decembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

17 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C2R
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat pentru data 14.12.2023, ora 11:00

12 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta Fieraru I. Cornelia Georgeta, prin reprezentant Av. Otilia Stoica. Dispune preschimbarea termenului de judecată fixat în data de 17.11.2023, pentru 14.12.2023, ora 11:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 12 octombrie 2023.



2. Numărul dosarului: 16151/320/2014*
Data înregistrării: 27 aprilie 2022, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2023, ora 13:25:16
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare s-a stabilit competenţa de soluţionare la Jud. Tg.Mureş-contestaţie la Decizia nr.3/11.11.2014/DSV MUREŞ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FIERARU I. CORNELIA GEORGETA REPR. LEGAL AL MINOREI PENCIULICA NATALIA ANDREEA - Apelant Reclamant
DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEŢULUI MUREŞ-COMISIA DE MONITORIZARE SI COMPETENTA PROFESIONALĂ PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS - Intimat Pârât
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MUREŞ - Intimat Intervenient
MATEI MARIUS - Intervenient
OPRIŞ COSMIN IOAN - Intimat Intervenient
PASCANU SORIN - Intervenient
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TG.MUREŞ - Intimat Intervenient
MATEI MARIUS - Intimat Intervenient
OPRIŞ COSMIN - Intervenient
STROE VALENTIN IONUŢ - Intimat Intervenient
PASCANU SORIN - Intimat Intervenient
MATEI MARIUS - Intervenient
STROE VALENTIN - Intervenient
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENTĂ MUREŞ - Intervenient

Ședințe:
7 martie 2023, ora 10:00
Complet: C3A-1
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de către apelanta Feraru I. Cornelia-Georgeta, în calitate de reprezentant legal al lui Natalia-Andreea Penciulica în contradictoriu cu intimata Direcţia de Sănătate Publică a Judeţului Mureş - Comisia de Monitorizare şi Competenţă Profesională pentru Cazurile de Malpraxis, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Mureş - Secţia Clinica Cardiologie Pediatrica Târgu Mureş,Marius Matei, Opris Cosmin-loan, Stroe Valentin-Ionut şi Pascanu Sorin, împotriva sentinţei civile nr.37/09.02.2022 a Judecătoriei Topliţa, pe care o schimbă în parte şi rejudecând cauza în aceste limite: -înlătură obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată de către apelantă în favoarea lui Marius Matei, Opris Cosmin-loan, Stroe Valentin-Ionut şi Pascanu Sorin. -menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. -respinge apelul declarat de către apelanta Feraru I. Cornelia-Georgeta, în calitate de reprezentant legal al lui Natalia-Andreea Penciulica împotriva încheierilor de şedinţă din 13.01.2016 al Judecătoriei Târgu Mureş şi din 22.09.2022 al Judecătoriei Topliţa. -respinge cererea lui Marius Matei, Opris Cosmin-loan, Stroe Valentin-Ionut şi Pascanu Sorin de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată din apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată, azi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

21 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C3A-1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

7 februarie 2023, ora 12:30
Complet: C3A-1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

17 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C3A-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 07 februarie 2023, când se va pronunţa asupra probei cu expertiza solicitată de către apelantă prin reprezentant.

29 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C3A-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu s-au depus la dosar relaţiile solicitate, acordă un nou termen de judecată în cauză şi se revine cu adresă pentru depunerea acestora.

18 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C3A-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge proba cu interogatoriu solicitată de către apelantă; Admite proba privind emiterea unor adrese către Ministerul Sănătăţii, precum şi către Spitalul Judeţean de Urgenţă Mureş, urmând a se pronunţa şi asupra celorlalte probe, după sosirea relaţiilor.

19 iulie 2022, ora 10:00
Complet: C3A-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a se depune concluzii pe probe



3. Numărul dosarului: 16151/320/2014*
Data înregistrării: 3 noiembrie 2015, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 octombrie 2020, ora 14:55:24
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: civil
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare s-a stabilit competenţa de soluţionare la Jud. Tg.Mureş-contestaţie la Decizia nr.3/11.11.2014/DSV MUREŞ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FIERARU I. CORNELIA GEORGETA REPR. LEGAL AL MINOREI PENCIULICA NATALIA ANDREEA - Reclamant
DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEŢULUI MUREŞ-COMISIA DE MONITORIZARE SI COMPETENTA PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS - Pârât
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MUREŞ-SECŢIA CLINICA CARDIOLOGIE PEDIATRICĂ TG.MUREŞ - NU MAI ARE ACEASTA CALITAE - Pârât
MATEI- NU MAI ARE ACEASTA CALITATE MARIUS- Inst.De Urg.pt Boli Cardiovasculare- - Pârât
OPRIŞ COSMIN-Inst.De Urg.pt Boli Cardiovasculare - Intervenient
PASCANU- NU MAI ARAE ACEASTA CALITATE SORIN-Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Mureş- F - Pârât
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MUREŞ-SECŢIA CLINICA CARDIOLOGIE PEDIATRICĂ TG.MUREŞ - Intervenient
MATEI MARIUS- Inst.De Urg.pt Boli Cardiovasculare - Intervenient
OPRIŞ COSMIN-Inst.De Urg.pt Boli Cardiovasculare - Pârât
STROE VALENTIN - Inst.De Urg.pt Boli Cardiovasculare - Intervenient
STROE VALENTIN - Inst.De Urg.pt Boli Cardiovasculare - Pârât
PASCANU SORIN-Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Mureş - Intervenient
MATEI MARIUS - Intervenient
STROE VALENTIN - Intervenient
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENTĂ MUREŞ-SECTIA CLINICA CARDIOLOGIE PEDIATRICA TG MURES - Intervenient

Ședințe:
19 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Scoate cauza de pe rol
Soluția pe scurt: Dispune scoaterea dosarului de pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulată de reclamanta F. I. C. G. în calitate de re-prezentant legal al minorei P. N. A., prin încheierea nr. 185/CF pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş la data de 28.03.2019 în dosarul nr. 71/43/2019, şi trimiterea acestuia la Judecătoria Topliţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 aprilie 2019.

22 martie 2019, ora 08:30
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 19.04.2019, pentru a se discuta solicitarea reclamantei

6 februarie 2019, ora 10:30
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 22.03.2019, pentru comunicare inscrisuri catre parti

5 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.02.2019, ora 10:30, sala 55, revenire cu adresa către INML MINA MINOVICI, pentru avizare raport de expertiza

19 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 05.12.2018, pentru inainterae dosar către INML MINA MINOVICI pt efectuare raport expertiza

12 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

11 iulie 2018, ora 08:30
Complet: CC 14 (Siko Laszlo)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 12.09.2018 la data de 19.09.2018.

18 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Proroga punerea în discu?ie ?i pronun?area asupra cererii de efectuare a unui nou raport de expertiză, după ce se va depune la dosar răspunsul comisiei de avizare. In sarcina reclamantei obliga?ia de plata a taxei pentru avizare raportului de expertiza medico-legala. Se comunica adresa si întreg dosarul cauzei Comisiei de avizare si control al actelor medicale – legale din cadrul INML Mina Minovici, cu men?iunea că s-a pus în vedere reclamantei să achite taxa pentru avizare

14 martie 2018, ora 09:00
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere ca nu a fost stabilit termenul stabilit prin încheierea de sedinta din data de 17 ianuarie 2018 de comunicare intre parti a raspunsului la obiectiunile formulate de catre reclamanta, va amana cauza si va acorda un nou termen de judecata.

17 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrarea probelor propuse. Pentru a se formula concluzii pentru fiecare dintre obiectivele noi in parte.

22 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studierea raportului de expertiza de expertiza depus la acest termen, precum si pentru a da posibilitate partilor sa formuleze eventuale obiectiuni la acesta.

13 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să efectueze lucrarea de expertiză şi să o comunice instanţei împreună cu dosarul de fond. Emiterea de citaţii către toate părţile pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea că acestea se trimit doar în vederea comunicării parolei care permite părţilor să acceseze documentele dosarului în format electronic. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2017, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 septembrie 2017.

7 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să efectueze lucrarea de expertiză şi să o comunice instanţei împreună cu dosarul de fond. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.

12 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să efectueze lucrarea de expertiză şi să o comunice instanţei împreună cu dosarul de fond. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.

15 februarie 2017, ora 08:30
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea celui de al doilea exemplar al protocolului operator nr. 16/03.02.2012 şi al protocolului operator nr. 47/01.03.2013, care au fost depuse, la acest termen de judecată, de către reprezentanta intervenientului accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Mureş, împreună cu adresa de înaintare, către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti. Prin aceeaşi adresă se va solicita Institutului Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti să efectueze lucrarea de expertiză şi să o comunice instanţei împreună cu dosarul de fond. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.

14 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantei intervenientului accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg. Mureş să facă verificări cu privire la efectuarea comunicării directe a înscrisurilor reprezentând Foia de observaţie nr. 6444 privind internarea din perioada 30.01.2012-09.02.2012, protocol operator aorto-plastie, diagnostic coarctaţie de aortă diafragmatică, şi Foia de observaţie nr. 11019, privind internarea din perioada 15.02.2013-07.03.2013, protocol operator - extirpare formaţiune tumorală subscapulară stângă, către INML „Mina Minovici” Bucureşti, conform dispoziţiilor instanţei din încheierea de şedinţă din data de 03.10.2016. De asemenea, pune în vedere reprezentantei intervenientului accesoriu să identifice cele două protocoale operatorii menţionate în adresa comunicată de către INML „Mina Minovici”, şi anume protocol operator aorto-plastie, diagnostic coarctaţie de aortă diafragmatică şi protocol operator - extirpare formaţiune tumorală subscapulară stângă, şi să depună un exemplar la dosarul cauzei şi un exemplar să fie comunicat direct către INML „Mina Minovici” Bucureşti, urmând să facă dovada acestei comunicări directe pentru următorul termen de judecată. Efectuarea unei adrese către INML „Mina Minovici” Bucureşti cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză şi de a o depune, la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată. De asemenea, se va aduce la cunoştinţa INML „Mina Minovici” Bucureşti faptul că instanţa a pus în vedere intervenientului accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg. Mureş să comunice direct către institut protocoalele operatorii solicitate în vederea efectuării expertizei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.

3 octombrie 2016, ora 12:00
Complet: C.14 - civil (Siko Laszlo)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea, în aplicaţia ECRIS, a adresei de e-mail comunicată, urmând ca fiecare încheiere de şedinţă, inclusiv hotărârea ce va fi pronunţată de instanţă, să fie comunicate prin e-mail. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a intervenientului accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tîrgu Mureş să depună înscrisurile reprezentând Foia de observaţie nr. 6444 privind internarea din perioada 30.01.2012-09.02.2012, protocol operator artroplastie, diagnostic coartaţie de aortă diafragmatică, şi Foia de observaţie nr. 11019, privind internarea din perioada 15.02.2013-07.03.2013, protocol operator extirpare formaţiune tumorală subscapulară stângă, într-un singur exemplar, la dosarul cauzei, precum şi să le comunice direct către Institutul Naţional de Medicină Legală “Mina Minovici” Bucureşti şi să depună la dosar dovada comunicării directe a acestora către institut. Acordă termen în cunoştinţă intervenienţilor accesorii, prin reprezentanţi convenţionali, reclamantei şi pârâtei, prin raportare la dovada de comunicare a citaţiei pentru acest termen de judecată şi prevederile art. 229 Cod procedură civilă. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei.

21 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: x C.03 - civil vechi
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

8 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: CC 14 (Siko Laszlo)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 21.09.2016 la data de 03.10.2016 - ora 12:00. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2016.

6 iulie 2016, ora 08:30
Complet: x C.03 - civil vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emiterea de adrese către Spitalul Cinic de Psihiatrie „Prof. Dr. Alexandru Obregia” şi Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „Grigore Alexandrescu” cu solicitarea de a comunica înscrisurile medicale arătate de către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” ca fiind necesare pentru efectuarea expertizei; - pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant convenţional, să depună, la dosarul cauzei, în copie, înscrisurile medicale pe care aceasta le deţine, pentru ca acestea să poată fi studiate de către celelalte părţi şi expertul parte al acestora; - contestatoarea să avanseze contravaloarea efectuării testelor genetice, în cuantum de aproximativ 2.000 lei, precum şi să depună, la dosarul cauzei, dovada achitării acestora. - acordă un nou termen de judecată în vederea finalizării documentaţiei medicale necesară pentru efectuarea expertizei şi pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.

1 iunie 2016, ora 08:30
Complet: x C.03 - civil vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emiterea unei adrese către expertul parte al intervenienţilor accesorii, dl. Dr. Dan-Octavian Mărculescu cu solicitarea de a comunica instanţei dacă a solicitat efectuarea testelor genetice şi de a arăta motivul pentru care acesta apreciază că este necesar, pentru efectuarea expertizei, să fie incluse şi aceste teste; - prorogă discuţiile cu privire la stabilirea obligaţiei achitării contravalorii testelor genetice, după comunicarea răspunsului de către expertul parte al intervenienţilor; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să facă verificări cu privire la actele medicale solicitate de către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti pentru efectuarea expertizei şi să depună, la dosarul cauzei, şi un înscris cu privire la rezultatul verificărilor efectuate.

9 martie 2016, ora 08:30
Complet: x C.03 - civil vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte în sarcina reclamantei, obligaţia de a achita contravaloarea expertizei încuviinţată a fi efectuată în cauză şi, în acest sens, dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti prin care se va comunica faptul că instanţa a stabilit în sarcina reclamantei obligaţia de a achita contravaloarea expertizei; - respinge cererea de completare a obiectivului expertizei formulată de către reclamantă, având în vedere faptul că obiectivele expertizei au fost puse în discuţia părţilor şi au fost încuviinţate de instanţă la termenul anterior de judecată, precum şi faptul că nu se impune modificarea obiectivelor încuviinţate de către instanţă în condiţiile în care expertiza este în curs de desfăşurare.

13 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: x C.03 - civil vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către dr. Matei Marius, dr. Stroe Valentin, dr. Opriş Cosmin, respectiv, de către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tîrgu Mureş; - respinge excepţia tardivităţii invocată de către intervenientul accesoriu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tîrgu Mureş, ca neîntemeiată; - constată că, în ceea ce priveşte dovada cu martori, reclamanta este decăzută din dreptul de a mai solicita din dreptul de a mai administra această probă; - respinge proba cu interogatoriul intervenienţilor apreciind că nu este concludentă soluţionării prezentei cauze; - admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de numitul Paşcanu Sorin; - încuviinţează un singur obiectiv al expertizei medico-legale încuviinţată în cauză şi anume, să se arate dacă în cadrul procedurilor chirurgicale care s-au efectuat cu privire la minora Penciulică Natalia-Andreea în data de 03.02.2012 şi, respectiv, în data de 01.03.2013, s-au săvârşit acte de malpraxis. - încuviinţează câte un expert parte astfel: un expert parte pentru intervenienţi şi un expert parte pentru reclamantă; - pune reclamantei şi intervenienţilor accesorii să depună, la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, numele experţilor parte pe care îi solicită - emiterea unei adrese şi înaintarea întregului dosar al cauzei către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti în vederea efectuării expertizei încuviinţată în cauză; - stabileşte termen în vederea prezentării reclamantei împreună cu minora Penciulică Natalia Andreea şi a experţilor parte încuviinţaţi la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti în vederea efectuării expertizei medico-legale, în data de 01.02.2016.

25 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: x C.03 - civil vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



4. Numărul dosarului: 16151/320/2014*
Data înregistrării: 21 mai 2019, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2022, ora 11:31:02
Instanță: JudecatoriaTOPLITA
Secție: -
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare s-a stabilit competenţa de soluţionare la Jud. Tg.Mureş-contestaţie la Decizia nr.3/11.11.2014/DSV MUREŞ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FIERARU I. CORNELIA GEORGETA REPR. LEGAL AL MINOREI PENCIULICA NATALIA ANDREEA - Reclamant
DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEŢULUI MUREŞ-COMISIA DE MONITORIZARE SI COMPETENTA PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS - Pârât
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MUREŞ - Intervenient
MATEI MARIUS - Intervenient
OPRIŞ COSMIN - Intervenient
PASCANU SORIN - Intervenient
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TG.MUREŞ - Intervenient
MATEI MARIUS - Intervenient
OPRIŞ COSMIN - Intervenient
STROE VALENTIN - Intervenient
PASCANU SORIN - Intervenient
MATEI MARIUS - Intervenient
STROE VALENTIN - Intervenient
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENTĂ MUREŞ - Intervenient

Ședințe:
9 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: 16151/320/2014* HOTĂRĂŞTE: Constată că excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive este aferenta petitelor disjunse în dosarul nr.13256/320/2015, respectiv dosarul nr.240/102/2015* Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Spitalul Clinic Judeţean De Urgenţă Mureş - Secţia Clinica Cardiologie Pediatrica Târgu Mureş, Dr. Marius Matei, Dr.Opris Cosmin-loan, Dr. Stroe Valentin-lonut si Dr. Pascanu Sorin. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de anulare a Decizia nr. 3 din 11.11.2014, emisă de Comisia de Monitorizare şi Competenţă Profesională pentru cazurile de Malpraxis, cerere formulată de reclamanta FERARU I. CORNELIA-GEORGETA, în calitate de reprezentant legal al MINOREI NATALIA-ANDREEA PENCIULICA, în dosarul nr.16151/320/2014* al Judecătoriei Topiiţa, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEŢULUI MUREŞ - COMISIA DE MONITORIZARE SI COMPETENTA PROFESIONALA PENTRU CAZURILE DE MAIPRAXIS, intervenienţi accesorii fiind: Spitalul Clinic Judeţean De Urgenţă Mureş - Secţia Clinica Cardiologie Pediatrica Târgu Mureş, Dr. Marius Matei, Dr.Opris Cosmin-loan, Dr. Stroe Valentin-lonut si Dr. Pascanu Sorin. Respinge cererea de constatare a comiterii unor acte de malpraxis în cadrul procedurilor chirurgicale din data de 03.02.2012, respectiv 01.03.2013, aplicate fiicei reclamantei NATALIA-ANDREEA PENCIULICA de corpul operator din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Mureş-Secţia Clinică Cardiovasculară Pediatrică. Obligă reclamanta să achita intervenienţilor accesorii cheltuielile de judecată în cuantum de 29040,00 lei reprezentând onorariu avocaţial ( 9520,00 intervenientului Marius Matei, 4760,00 lei intervenientului Opris Cosmin-loan, 4760,00 lei intervenientului Stroe Valentin-lonut si 10000,00 lei intervenientului Pascanu Sorin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Topliţa Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 9.02.2022 Preşedinte,

26 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 09.02.2022

12 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 26.01.2022

22 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 12.01.2022

8 decembrie 2021, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 22.12.2021

22 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termne pt dezbaterea fondului la 08.12.2021

9 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează obiecţiunile

21 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviineţează cererea de amânare şi acordă termen de judecată pentru a da posibilitate tutror părţilor să formuleze obiecţiuni_; avocata reclamantei să completeze obiecţiunile la raportul de expertiză astfel cum şi-a exprimat poziţia în cursul şedinţei de judecată - obiecţiuni care se vor comunica părţilor să-şi exprime punctul de vedere

17 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare, pentru lipsa raportului de expertiză

2 decembrie 2020, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se revine cu adresă la INML

23 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se revine cu Adresă la INML

8 iulie 2020, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea experizei

6 mai 2020, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Suspendat la data de 22.04.2020,în temeiul art. 63 alin (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020.

22 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: REZOLUŢIE judecarea proceselor civile având termen de judecată în data de 6.05.2020, în dosarele 16151/320/2014*, 1273/326/2015, 1370/326/2016, 1662/326/2016*, 1781/326/2016*, 2141/326/2016, 202/326/2018, 1395/326/2018, 1411/326/2018, 1591/326/2018, 1598/326/2018, 1869/326/2018, 1942/326/2018, 5/326/2019, 9/326/2019, 174/326/2019, 476/326/2019, 676/326/2019, 719/326/2019, 813/326/2019, 886/326/2019, 1246/326/2019, 1252/326/2019, 1254/326/2019, 1348/326/2019, 1447/326/2019, 1198/326/2019, 2118/326/2019, 2195/326/2019, 2212/326/2019, 2257/326/2019, 63/326/2020, 95/326/2020, 96/326/2020, 98/326/2020, 329/326/2020, se suspendă de drept, fără a se mai efectua niciun act de procedură.

18 martie 2020, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: REZOLUŢIE AVÂND ÎN VEDERE Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topliţa, precum şi Hotărârea CSM nr. 192/12.03.2020 Secţia pentru judecători referitoare la situaţia de excepţie în care ne regăsim, în vederea prevenirii răspândirii infecţiei cu virusul Covid-19, termenele de judecată acordate în şedinţa publică din data de 18.03.2020, în temeiul art. 230 Cod Procedură Civilă, vor fi preschimbate la data de 06.05.2020, ora 8.30. Se citează părţile pentru noul termen de judecată. Dată în camera de consiliu, fără citaţie şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16.03.2020.

11 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea administrării de probe - expertiza medicală

13 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune obiectivele expertizei încuviinţate.

16 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor solicitate

11 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare - sub rezerva dovedirii motivului pentru care a lipsit dl. av. Badiu şi acordă un nou termen de judecată



Pagina principală