Informații dosare ce cuprind 16152/288/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16152/288/2024/a1.3
Data înregistrării: 22 aprilie 2025, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2025, ora 14:34:19
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PĂTRU ION - Contestator Inculpat
PĂTRU ION-RICARDO - Contestator Inculpat
PĂTRU VASILE OVIDIU - Contestator Inculpat
MĂRUNŢELU CONSTANTIN-CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
MĂRUNŢELU ADRIAN - Contestator Inculpat
DURĂ BOGDAN-ALEXANDRU - Contestator Inculpat
MĂRUNŢELU GHEORGHE SAMUEL - Contestator Inculpat
PĂTRU CONSTANTIN-DAVID - Contestator Inculpat
PĂTRU VASILE ADRIAN - Contestator Inculpat
PĂTRU NICOLAE-FLORIN - Contestator Inculpat
PĂTRU FLORIAN COLE - Contestator Inculpat

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C-1 C
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite contestaţiile. Defiinţeazuă încheietrea atacată şi rejudecând, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţi.



2. Numărul dosarului: 16152/288/2024/a1.3
Data înregistrării: 8 aprilie 2025, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2025, ora 12:33:00
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂTRU ION - Inculpat
PĂTRU ION-RICARDO - Inculpat
PĂTRU VASILE OVIDIU - Inculpat
MĂRUNŢELU CONSTANTIN-CĂTĂLIN - Inculpat
MĂRUNŢELU ADRIAN - Inculpat
DURĂ BOGDAN-ALEXANDRU - Inculpat
MĂRUNŢELU GHEORGHE SAMUEL - Inculpat
PĂTRU CONSTANTIN-DAVID - Inculpat
PĂTRU VASILE ADRIAN - Inculpat
PĂTRU NICOLAE-FLORIN - Inculpat
PĂTRU FLORIAN COLE - Inculpat

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Amânare Pronunţare Penal P1 Cam.Preliminară
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 2. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 3. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 4. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 5. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul ... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 6. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 7. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ... că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 8. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul ... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 9. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 10. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul ... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 11. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul ... În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ....că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Amânare Pronunţare Penal P1 Cam.Preliminară
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2025.

9 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: P1 - Camera preliminara
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2025.



Pagina principală