Informații dosare ce cuprind 16173/180/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16173/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2024, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 08:31:46
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
HURJUI VASILE IONUŢ - Intimat Inculpat

Ședințe:
6 martie 2025, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva s.p. nr. 1732 din 4.11.2024 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul 16173/180/2023. În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 6.03.2025.

9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: A 16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 6.03.2025, când aceasta va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.01.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 16173/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 octombrie 2023, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2025, ora 13:02:02
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERTEA ALIN ŞTEFAN - Inculpat av ales STOICA ANCA
HURJUI VASILE IONUŢ - Inculpat av. ales Baba Giurgiucanu Nicu

Ședințe:
4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. (legea în vigoare la data faptei), cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului H. V.I., pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 06.12.2020). În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului H. V. I., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul H. V. I. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului Hurjui Vasile Ionuţ să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului H.V. I. nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului H. V. I.asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiei impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. 1. În temeiul art. 335 alin. (3) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B. A. Ş., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 06.12.2020). 2. În temeiul art. 326 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B. A. Ş., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în declara?ii (faptă din 08.12.2020). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecă?ii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul B. A. Ş. în condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a), 583 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 97 alin. (1) C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B. A. Ş. prin sent. pen. nr. 233/06.03.2023 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 6750/180/2021, definitivă prin neapelare la 29.03.2023 ?i re?ine: - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt calificat, formă agravantă, prev. de art. 47 C. pen. Rap. la 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr. pen. (faptă din 22.12.2020, persoane vătămate L. M. şi H. V.-I.). În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile deduse judecă?ii (pct. II.1 şi II.2.), sunt concurente cu infrac?iunea ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr. 233/06.03.2023 a Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. rap. la art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. instan?a contope?te pedepsele principale aplicate. Aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 233/06.03.2023), la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (1 an + 1 an /3), respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul B. A. Ş. să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (2) C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului B. A. Ş. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni ce se va calcula începând cu data de 29.03.2023 (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at prima suspendare – sent. pen. nr. 233/06.03.2023). Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B. A. Ş. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul B. A. Ş. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate (dacă deja l-a executat în baza sent. pen. nr. 233/06.03.2023, nu va mai executa altul). Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului B. A. Ş. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei com. Stăni?e?ti, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei com. Once?ti, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Dacă a executat deja total sau par?ial cele 90 zile stabilite prin sent. pen. nr. 233/06.03.2023 a Judecătoriei Bacău, acelea vor fi scăzute corespunzător din cuantumul de 100 zile stabilit prin prezenta. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului B. A. Ş. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului B. A. Ş. durata re?inerii din data de 01/02.03.2021 (conform men?iunilor din sent. pen. nr. 233/06.03.2023 a Judecătoriei Bacău). Deducerea va fi efectiv făcută în cazul revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 555 Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală cu privire la inc. B. A. Ş., emise în baza sent. pen. nr. 233/06.03.2023 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 6750/180/2021, definitivă prin neapelare la 29.03.2023 şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentin?e, după rămânerea sa definitivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sent. pen. nr. 233/06.03.2023 a Judecătoriei Bacău în măsura în care nu sunt contrare prezentei. Ia act că inculpa?ii H. V. I. ?i B. A. Ş. au fost asista?i de avoca?i ale?i. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă pe inculpa?ii H. V. I. ?i B. A. Ş. la plata către stat a sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în păr?i egale, câte 400 lei fiecare Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.11.2024.

5 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 05.09.2024.

30 mai 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.



Pagina principală