Informații dosare ce cuprind 1618/211/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1618/211/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 ianuarie 2017, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2019, ora 15:57:41
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SIMA MARIETA LOREDANA - Contestator
SIMA REMUS DAN - Contestator
OTP FACTORING ZRT - Intimat
OTP BANK ROMANIA SA - Intimat

Ședințe:
25 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC - Urgente
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale.

26 noiembrie 2018, ora 8:00
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de contestatorii SIMA REMUS DAN, şi SIMA MARIETA LOREDANA în contradicotriu cu intimatele OTP FACTORING ZRT şi OTP BANK ROMANIA SA. şi pe cale de consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse la art. 6.1 si 6.2 din contractul de credit nr. C2202/1000/7979/24.09.2008 referitoare la modificarea ratei dobânzii în mod unilateral de către Bancă ?i comunicarea noului procent de dobândă. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse la art. 7.1, lit. b din contractul de credit nr. C2202/1000/7979/24.09.2008, referitoare la comisionul de acordare . Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse la art. 7.3 din contractul de credit nr. C2202/1000/7979/24.09.2008, referitoare la posibilitatea Băncii de modificare în mod unilateral a comisioanelor ?i taxelor. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse la art. 14.2, lit.g din contractul de credit nr. C2202/1000/7979/24.09.2008, referitoare la dreptul Băncii de a declara scadente anticipat toate celelalte credite acordate. Obligă intimata OTP BANK ROMANIA SA să restituie contestatorilor suma achitată cu titlu de comision de acordare a creditului în valoare de 2954 CHF, sumă la care se va adăuga dobânda legală cu începere de la data de achitării acestuia ?i până la restituirea efectivă. Respinge în rest cererea formulată. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorii SIMA REMUS DAN şi SIMA MARIETA LOREDANA, în contradicotriu cu intimatele OTP FACTORING ZRT şi OTP BANK ROMANIA SA şi pe cale de consecinţă: Dispune anularea executării silite ?i implicit a actelor de executare silită efecutate în dosarul execuţional nr.1590/2016 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Adam Dragoş şi Oszoczki Andras, pentru suma de 44338,93 CHF. Menţine executarea silită în limita sumei de 168717,02 CHF compusă din 145789,69 CHF debit principal ?i 22931,66 CHF -accesorii. Dispune reducerea onorariului cuvenit executorului judecătoresc la suma de 15505,69 lei –TVA inclus. Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare, respectiv a tututor actelor de executare ulterioare în ce priveşte suma de 2396,66 lei, şi menţine cheltuielile de executare silită în limita sumei de 15790,19 lei. Respinge în rest cererea formulată. Obligă intimata OTP FACTORING ZRT la plata către contestatori a sumei de 1165 lei cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestatori, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 260 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform chitanţei seria MCJCH nr. 519507866/25.05.2017, emisă de Mun. Cluj-Napoca, Direcţia Economică. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2018.

23 noiembrie 2018, ora 8:00
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 26.11.2018.

8 noiembrie 2018, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 23.11.2018.

8 octombrie 2018, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea onorariului de expert.

13 iulie 2018, ora 8:00
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale.

5 iulie 2018, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor.

7 iunie 2018, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea raspunsului la obiectiuni.

26 aprilie 2018, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea raspunsului la obiectiuni.

15 martie 2018, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studierea raportului de expertiza.

1 februarie 2018, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiza.

7 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiza.

26 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiza.

28 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor.

6 iulie 2017, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt efectuarea demersurilor dispuse de instanţă

25 mai 2017, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor.

27 aprilie 2017, ora 8:30
Complet: Complet C20-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solutionarea cererii de reexaminare.



2. Numărul dosarului: 1618/211/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 mai 2019, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 11:44:01
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SIMA MARIETA LOREDANA - Apelant
SIMA REMUS DAN - Apelant
OTP FACTORING ZRT LA SEDIUL PROCESUAL ALES - Apelant
OTP BANK ROMANIA SA - Apelant
OTP FACTORING SRL - Apelant
BANCA TRANSILVANIA SA - Intimat
BANCA TRANSILVANIA SA - Intimat

Ședințe:
5 mai 2025, ora 11:00
Complet: A4
Tip soluție: Constată perimat apelul
Soluția pe scurt: Admite excepţia de perimare a apelurilor, invocată din oficiu. Constată perimarea apelului formulat de apelanţii-intimaţi SIMA MARIETA LOREDANA şi SIMA REMUS DAN în contradictoriu cu intimatele-apelante BANCA TRANSILVANIA S.A., OTP FACTORING ZRT, şi OTP FACTORING S.R.L., a apelului formulat de intimata-apelantă BANCA TRANSILVANIA S.A., în contradictoriu cu apelanţii-intimaţi SIMA MARIETA LOREDANA şi SIMA REMUS DAN, precum şi a apelului formulat de intimatele-apelante OTP FACTORING ZRT şi OTP FACTORING S.R.L., în contradictoriu cu apelanţii-intimaţi SIMA MARIETA LOREDANA şi SIMA REMUS DAN, împotriva încheierii civile nr. 8040/2014 pronunţate la 26.11.2018 în dosarul nr. 1618/211/2017 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o păstrează în întregime. Respinge, ca neîntemeiate, cererile intimatelor-apelante BANCA TRANSILVANIA S.A. şi OTP FACTORING ZRT, de obligare a apelanţilor-intimaţi SIMA MARIETA LOREDANA şi SIMA REMUS DAN la plata cheltuielilor de judecată din apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025.

9 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: A4
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: menţine suspendarea

5 aprilie 2021, ora 10:20
Complet: A4
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere pe rol formulată de către apelanţii-contestatori S. M. L. şi S. R. D.Constată că la filele 123-130 dosar se află cusute, din eroare, acte dintr-un alt dosar, respectiv din dosarul nr. 875/1285/2019 depuse la data de 4 martie 2021, sens în care va dispune descoaserea acestora, înaintarea lor la dosarul direct vizat şi renumerotarea filelor ce urmează, astfel încât fila 131 devine fila 123.Admite cererea de suspendare formulată de către apelanţii-contestatori S. M. L. şi S. R. D.În baza art. 413, alin. 1, punctul 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 23424/211/2019 aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, la repunerea cauzei pe rol, apelanţii care vor solicita repunerea cauzei pe rol vor avea obligaţia de a depune la dosar sentinţa sau, după caz, decizia pronunţată în dosarul nr. 23424/211/2019, cu menţiune privind data rămânerii definitive a acesteia, iar părţile vor fi citate cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la modul în care soluţia dată în dosarul menţionat anterior ar putea influenţa soluţia ce urmează a fi pronunţată în dosarul de faţă.De asemenea, la repunerea cauzei pe rol, se va solicita atât apelantei-intimate OTP B. R. S.A., cât şi apelantei-intimate OTP F. ZRT, să depună dovada calităţii de reprezentant a persoanelor semnatare ale apelurilor, sub sancţiunea anulării acestora, în privinţa apelantei-intimate OTP F. ZRT fiind invocată de către apelanţii-contestatori S. M. L. şi S. R. D. excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

8 februarie 2021, ora 10:20
Complet: A4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va cita apelanta-intimată OTP F. S.R.L., la adresa actuală a sediului acestuia.Pune în vedere apelantei OTP B. R. S.A. să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 114,45 lei, sub sancţiunea anulării părţii corespunzătoare din apel.Se va cita apelanta OTP B. R. S.A. cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 114,45 lei, sub sancţiunea anulării părţii corespunzătoare din apel.Se vor cita toate părţilor litigante cu solicitarea de a-şi preciza poziţia, în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, în ceea ce priveşte consecinţele asupra cauzei de faţă a pronunţării hotărârii CJUE în cauza C 269/19, respectiv cu privire la ce fel de cadru al negocierilor ar putea stabili instanţa dacă ar constata caracterul abuziv al clauzelor privind mecanismul de stabilire a dobânzii variabile şi dacă contractul ar putea continua în această situaţie, fie prin păstrarea dobânzii ce a fost stabilită de către prima instanţă, ori în altă modalitate, sau, în caz contrar, să precizeze părţile dacă îşi asumă consecinţele încetării imediate a contractului pentru viitor, cu restituirea deîndată a sumei împrumutate.Amână cauza pentru data de 5 aprilie 2021, sala 249, ora 10:20, pentru când se vor cita părţile.Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte obligaţia stabilită în sarcina apelantei-intimate OTP B. R. S.A. în termen de 3 zile de la comunicare şi cu posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor privind plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare.

14 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: A4
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendă soluţionarea cauzei în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ.



Pagina principală