Informații dosare ce cuprind 1618/255/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1618/255/2025/a1.1
Data înregistrării: 5 mai 2025, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2025, ora 10:24:35
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VARGA IOSIF - Inculpat
SZUCS LAJOS - Contestator
MEZEI SANDOR - Contestator
SZUCS ZSOLT - Contestator
KOVACS LADISLAU- TATĂL - Contestator
KOVACS LADISLAU- ELEMER- FIUL - Contestator
NEDELCU ELENA MIRELA - Parte civilă
BELLU TINCA - Parte civilă

Ședințe:
12 mai 2025, ora 10:00
Complet: C-CP1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva Încheierii penale din data de 30.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Marghita, de inculpaţii contestatori: i. Kovacs Ladislau-Elemer, ; ii. Kovacs Ladislau, ; iii. Mezei Şandor, ; iv. Szucs Lajos, ; v. Szucs Zsolt, . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii-contestatori la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2025.



2. Numărul dosarului: 1618/255/2025/a1.1
Data înregistrării: 29 aprilie 2025, ora 08:35:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2025, ora 11:55:23
Instanță: Judecătoria Marghita
Secție: Judecătoria Marghita
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VARGA IOSIF - Inculpat
SZUCS LAJOS - Inculpat
MEZEI SANDOR - Inculpat
SZUCS ZSOLT - Inculpat
KOVACS LADISLAU- TATĂL - Inculpat
KOVACS LADISLAU- ELEMER- FIUL - Inculpat
NEDELCU ELENA MIRELA - Parte civilă
BELLU TINCA - Parte civilă

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor KOVACS LADISLAU-ELEMER, KOVACS LADISLAU, MEZEI ŞANDOR, SZUCS LAJOS şi SZUCS ZSOLT, de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor VARGA IOSIF zis „Beni” şi MEZEI ŞANDOR de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului KOVACS LADISLAU-ELEMER de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor, KOVACS LADISLAU, SZUCS LAJOS şi SZUCS ZSOLT de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii VARGA IOSIF zis „Beni”, KOVACS LADISLAU-ELEMER, KOVACS LADISLAU, MEZEI ŞANDOR, SZUCS LAJOS şi SZUCS ZSOLT. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul VARGA IOSIF zis „Beni” prin încheierea penală nr. 13/DL/17.04.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 1441/255/2025, în baza căreia s-a emis pe numele inculpatului mandatul de arestare preventivă nr. 7/UP/17.04.2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul KOVACS LADISLAU-ELEMER prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, în baza căreia s-a emis pe numele inculpatului mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/11.02.2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul KOVACS LADISLAU prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, în baza căreia s-a emis pe numele inculpatului mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/11.02.2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MEZEI ŞANDOR prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, în baza căreia s-a emis pe numele inculpatului mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/11.02.2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SZUCS LAJOS prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, în baza căreia s-a emis pe numele inculpatului mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/11.02.2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SZUCS ZSOLT prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, în baza căreia s-a emis pe numele inculpatului mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/11.02.2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii VARGA IOSIF zis „Beni”, KOVACS LADISLAU-ELEMER, KOVACS LADISLAU, MEZEI ŞANDOR, SZUCS LAJOS şi SZUCS ZSOLT urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 572 lei reprezentând onorariul cuvenit domnului avocat MESAROS MIHAI, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul VARGA IOSIF zis „Beni”, onorariu aferent prezentului dosar, privind verificarea măsurii preventive în baza art. 207 Cod procedură penală, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5909 din data de 30.04.2025. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.04.2025, ora 14:00.



Pagina principală