Informații dosare ce cuprind 1618/255/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1618/255/2025/a2
Data înregistrării: 11 iulie 2025, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 18 august 2025, ora 09:26:51
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VARGA IOSIF - Contestator
SZUCS LAJOS - Contestator
MEZEI SANDOR - Inculpat
SZUCS ZSOLT - Contestator
KOVACS LADISLAU- TATĂL - Inculpat
KOVACS LADISLAU- ELEMER- FIUL - Inculpat
NEDELCU ELENA MIRELA - Parte civilă
BELLU TINCA - Parte civilă

Ședințe:
16 iulie 2025, ora 13:30
Complet: C-CP1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva încheierii penale din data de 08.07.2025, pronunţată de completul din cadrul Judecătoriei Marghita în dosarul 1618/255/2025/a2, de inculpaţii contestatori: a. Szucs Lajos; b. Szucs Zsolt; c.Varga Iosif. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2025.



2. Numărul dosarului: 1618/255/2025/a2
Data înregistrării: 27 iunie 2025, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 13:02:47
Instanță: Judecătoria Marghita
Secție: Judecătoria Marghita
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VARGA IOSIF - Inculpat
SZUCS LAJOS - Inculpat
MEZEI SANDOR - Inculpat
SZUCS ZSOLT - Inculpat
KOVACS LADISLAU- TATĂL - Inculpat
KOVACS LADISLAU- ELEMER- FIUL - Inculpat
NEDELCU ELENA MIRELA - Parte civilă
BELLU TINCA - Parte civilă

Ședințe:
8 iulie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor SZUCS LAJOS şi SZUCS ZSOLT, de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului SZUCS LAJOS de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului MEZEI ŞANDOR de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 242 alin. (2) Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor VARGA IOSIF zis „Beni”, KOVACS LADISLAU-ELEMER, KOVACS LADISLAU şi SZUCS ZSOLT de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii VARGA IOSIF zis „Beni”, KOVACS LADISLAU-ELEMER, KOVACS LADISLAU, MEZEI ŞANDOR, SZUCS LAJOS şi SZUCS ZSOLT. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul VARGA IOSIF zis „Beni” prin încheierea penală nr. 13/DL/17.04.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 1441/255/2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul KOVACS LADISLAU-ELEMER prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul KOVACS LADISLAU, prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MEZEI ŞANDOR, prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SZUCS LAJOS, prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SZUCS ZSOLT, prin încheierea penală nr. 3/DL/11.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, pronunţată în dosar nr. 375/255/2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 7/DL/07.03.2025 şi încheierea penală nr. 10/DL/07.04.2025, ambele pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita în dosar nr. 641/255/2025, respectiv nr. 1175/255/2025. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii VARGA IOSIF zis „Beni”, KOVACS LADISLAU-ELEMER, KOVACS LADISLAU, MEZEI ŞANDOR, SZUCS LAJOS şi SZUCS ZSOLT urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală.. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 598 lei reprezentând onorariul cuvenit domnului avocat MOŞ ALEXANDRU, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul MEZEI SANDOR, onorariu aferent prezentului dosar, privind verificarea măsurii preventive în baza art. 208 Cod procedură penală, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6259 din data de 03.07.2025. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2025, ora 14:00.



Pagina principală