Informații dosare ce cuprind 16188/211/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16188/211/2022
Data înregistrării: 9 noiembrie 2022, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 13:46:47
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
LUCA VASILE - Intimat
LINGURAR IONEL BĂDĂNUŢ - Contestator

Ședințe:
6 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Deciziei penale nr. 584/2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj la data de 03 aprilie 2023, în sensul introducerii următorului alineat: „În baza art. 272 C.proc.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul LIB în dosar nr. 3993/235/2022, d-na avocat Steliana Andrada Nica, sumă ce se avansează din fondul special al Ministerului de Justiţie”. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul Deciziei penale nr. 584/2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj la data de 03 aprilie 2023 în dosar nr. 16188/211/2022, despre această înlăturare a omisiunii vădite urmând a se face menţiune pe ambele exemplare ale deciziei penale susmenţionate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 06.06.2023, prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2023, ora 10:10
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 426 lit. b C.pr.pen., admite în fond contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat LIB împotriva d.p. 1277/A/11.11.2020 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 28586/211/2018 pe care o desfiinţează în parte pe latura penală cu privire la acest inculpat şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr. pen., rap. la art. 16 lit. f C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului LIB împotriva sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 Cp, art.229 alin.1 lit.d Cp cu aplicarea art.77 lit.a Cp şi art.41 alin.1 Cp -faptă comisă în perioada 11.02-14.02.2015 ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia de contopire a pedepsei aplicată pentru infracţiunea de furt calificat ce formează obiectul dos. 28586/211/2018 a Judecătoriei Cluj Napoca cu pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. 252/12.10.2016 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dos.1033/242/2015 formată din pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare şi 5 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. 192/27.10.2014 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dos.432/242/2013 . Înlătură şi celelalte consecinţe ale condamnării pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 Cp, art.229 alin.1 lit.d Cp cu aplicarea art.77 lit.a Cp şi art.41 alin.1 Cp -faptă comisă în perioada 11.02-14.02.2015 Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 349/11.11. 2019 emis de Judecătoria Cluj Napoca pe numele contestatorului. Constată că condamnatul contestator s-a aflat în executarea pedepsei în perioada 19.11.2020-20.03.2023. Menţine restul dispoziţiilor deciziei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 680 lei onorar apărător din oficiu , sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. Păcurar Anamaria Ioana . Cheltuielile de judecată în această procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 03.04.2023, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a condamnatului contestator prin mijlocirea grefei instanţei..

20 martie 2023, ora 11:10
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 431 alin. 2 C.pr.pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul L. I. B. împotriva Deciziei penale nr. 1277/A/2020 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 11.11.2020 în dosarul nr. 28586/211/2018. Dispune suspendarea executării deciziei penale atacate, respectiv MEPI nr. 349/11.11.2019 emis de Judecătoria Cluj-Napoca şi punerea de îndată în libertate a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse. Stabileşte termen pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 03.04.2023, ora. 10.10, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.03.2023.



2. Numărul dosarului: 16188/211/2022
Data înregistrării: 8 august 2022, ora 08:01:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2022, ora 14:34:02
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LINGURAR IONEL BĂDĂNUŢ - Contestator

Ședințe:
21 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: NCPP P5 - dosare cu termen fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi din dispozitivul Sentinţei penale nr. 1148/2022 din data de 25 octombrie 2022, pronunţată în dosarul nr. 16188/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, după cum urmează: Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul LIB, av. Nicoară Anca Simona, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 21.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: NCPP P5 - dosare cu termen fond
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 50 C.proc.pen. şi art. 429 alin. 1 C.proc.pen., Admite excepţia de necompetenţă invocată de reprezentantul Ministerului Public. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul LIB , cu privire la Sentinţa penală nr. 297 din data de 14.04.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 28586/211/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/21.07.2020 a Curţii de Apel Cluj, în favoarea Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.10.2022, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală