Informații dosare ce cuprind 162/115/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 162/115/2024
Data înregistrării: 26 ianuarie 2024, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 12:01:37
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTEŢA IOANA - Reclamant
SC DRAGOMIR CONS SRL - Pârât
SC DRAGOMIR CONS SRL PRIN PETREA & ASOCIAŢII SCPA - Pârât

Ședințe:
1 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C35 - LIT.CU PROFESIONIŞTII -0
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 mai 2025, ora 11:00
Complet: C35 - LIT.CU PROFESIONIŞTII -0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză.

15 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C35 - LIT.CU PROFESIONIŞTII -0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 10.000 lei astfel: 5000 lei în sarcina reclamantei, Musteţa Ioana 5000 lei în sarcina pârâtei SC DRAGOMIR CONS SRL prin administrator Dragomir Laurenţiu.

4 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C35 - LIT.CU PROFESIONIŞTII -0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lista de experţi comunicată pentru acest termen de judecată de către Biroul Local de expertize Caraş Severin, în specialitatea „materiale de construcţii”, dispune numirea în mod aleatoriu a domnului expert Neamţu Ion. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Neamţu Ion cu menţiunea de a ne comunice un termen estimativ ?i un cost estimativ al expertizei, cu includerea obiectivelor depuse de ambele păr?i şi anume obiectivele depuse de către reclamanta Musteta Ioana: 1. să se stabilească dacă betonul folosit este conform cu cel indicat în contract 2. să se stabilească dacă proprietăţile fizice, chimice şi mecanice ale betonului corespund cerinţelor de siguranţă şi performanţă specifice; 3. să se identifice cauzele posibile ale defectelor sau deteriorărilor constatate în marfa livrată; 4. să se identifice dacă betonul folosit a generat defecţiunile, fisurile din planşele foto de la dosar. şi obiectivele depuse de către pârâtul DRAGOMIR CONS S.R.L.: 1. Să se stabilească dacă supraexpunerea la apă prin adăugarea cantităţi de circa 200 litri apa în fiecare Cifa cu beton, la momentul turnării în şantier poate afecta clasa de rezistenţă a betonului, cât şi proprietăţile fizice, chimice şi mecanice, dacă poate apa să străbată porii şi să atace cimentul conţinut în amestec si dacă aceasta poate duce la descompunerea betonului şi la scăderea durabilităţii sale? Apa în exces poate diminua eficienţa legăturii dintre particulele de ciment ?; 2. Să se stabilească dacă Terasamentul a fost executat conform proiectului tehnic ca şi grosime materiale şi grad de compactare, iar daca acesta nu a fost executat corespunzător dacă acest factor putea cauza fisurarea betonului; 3. Să se stabilească dacă betonul turnat a fost bine compactat sau există prezente celule de aer în beton şi dacă acestea pot reduce semnificativ rezistenţa betonului, făcându-l vulnerabil la daune şi deteriorare; 4. Să se stabilească dacă expunerea la condiţii extreme de temperatură -căldură excesivă, vânt, pot afecta structura betonului şi pot reduce rezistenţa acestuia si dacă riscul de întărire inadecvată poate duce la rezultate slabe pentru beton?; 5. Să se stabilească dacă dimensiunea şi formatarea stratului de beton: au putut duce la întărirea la suprafaţa betonului si au cauzat fisurarea sau delaminarea care pot compromite structura şi longevitatea betonului?; 6. Să se stabilească dacă beneficiarul a efectuat metode de tratare post-turnare a betonului: (umezirea, folosirea de acoperiri pentru a menţine umiditatea sau aplicarea de agenţi de întărire)? şi dacă neefectuarea acestor operaţiuni sau efectuarea lor deficitară poate cauza fisurarea betonului? 7. Să se stabilească dacă efectuarea lucrărilor de terasament în paralel cu turnarea betonului în imediata apropiere a plăcii de beton turnată, poate cauza fisurarea betonului conform planşelor foto depuse de reclamantă? 8. Să se stabilească dacă grosimea plăcii de beton turnată este conform proiect; 9. Să se stabilească dacă armarea betonului s-a efectuat conform proiectului; 10. Să se stabilească dacă turnarea betonului s-a efectuat de o societate specializată şi cu experienţă în executarea acestor lucrări, fiind respectate cerinţele din proiectul tehnic; 11. Să se stabilească dacă exista rosturile de dilatare care să realizeze o segmentare a suprafeţei de beton turnată (placă) pentru a evita acumularea de presiune în materialul turnat şi apariţia în timp scurt a fisurilor, iar dacă acestea există realizate, dacă acestea au fost executate conform proiectului?.

13 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C35 - LIT.CU PROFESIONIŞTII -0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către Primăria Municipiului Caransebeş pentru a ne comunica toate înscrisurile care au stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. 88/ 02.08.2023. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de expertize să ne comunice lista cu experţii tehnici judiciari în specializarea materiale de construc?ie.

16 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C35 - LIT.CU PROFESIONIŞTII -0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca reclamanta să depună toate înscrisurile solicitate de instanţă referitoare la parcarea pe care doreşte să o construiască şi pentru a se depune răspunsurile la adresele emise către Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeş şi Primăria Municipiului Caransebeş.

19 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C35 - LIT.CU PROFESIONIŞTII -0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei că are de achitat o taxă de timbru în cuantum de 1155,60 lei pentru primul capăt de cerere, care vizează obligarea pârâţilor la plata sumei de 21.012 lei, în baza articolului 3, alineatul 1, litera c) şi 7844,88 lei pentru cel de-al doilea capăt de cerere, în baza articolului 3 alineatul 1, lit. f) din OUG 80/2013, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru, în 3 zile de la comunicare, respectiv cerere de acordare a ajutorului public judiciar, conf. O.U.G. 51/2008, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.



Pagina principală