Informații dosare ce cuprind 162/46/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 162/46/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 martie 2025, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 14:01:17
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: despăgubire Indemnizaţie aferentă perioadei 19.04.2024-02.07.2024 (Hotărârea nr. 33/19.04.2024, 64H/24.04.2024 şi 75H/26.04.2024 ale B.E.C.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRIGORE COSMIN IULIAN - Reclamant
SANDU MARIANA - Reclamant
MALEA MĂDĂLINA ELENA - Reclamant
BARBU ELENA ROXANA - Reclamant
DANCIU DENISA ANA MARIA - Reclamant
STURZU ANA MARIA - Reclamant
PASCU LIVIA FLORENTINA - Reclamant
IRINA BIANCA GEORGIANA - Reclamant
ION SIMINA GEORGIANA - Reclamant
ANTON TEODOR EUGEN - Reclamant
RUSU MELANIA CRSITINA - Reclamant
RUSU ADRIAN - Reclamant
MUNTEANU RETEVOESCU ANA MARIA - Reclamant
GEABELEA (FOSTĂ SANDU) ANA - Reclamant
BIROUL ELECTORAL CENTRAL - Pârât
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ARGEŞ - Pârât
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Pârât
STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN AJFP ARGEŞ - Pârât
AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ - Pârât

Ședințe:
15 iunie 2026, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 mai 2026, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2026 orele 11.00, pentru când se reia citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

23 martie 2026, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 04 mai 2026, orele 11.00, pentru când se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

23 februarie 2026, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 23 martie 2026, orele 11.00, pentru când se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

12 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite proba cu expertiză contabilă şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 3000 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă doamnei expert Paraschiv Viorica şi i se pune în vedere să efectueze lucrarea răspunzând la obiectivele mai sus menţionate, numai după ce se va depune dovada achitării onorariului de către experţi. Se emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi i se face cunoscută numirea expertului. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului în sumă de 3000 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, sens în care se va face adresă persoanei desemnată cu primirea actelor de procedură. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2026, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

3 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia de nulitate a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor şi de către pârâtul Guvernul României. Uneşte cu fondul cauzei următoarele excepţii: excepţia de inadmisibilitate a acţiunii invocată de pârâtul Ministerul Afacerilor şi Internelor, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Guvernul României, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Instituţia Prefectului Argeş, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerului Afacerilor şi Internelor, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Electorală Permanentă, şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Biroul Electoral Central şi anulează cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acest pârât. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2026, orele 11.00, pentru ca reclamanţii să depună la dosar, în copie certificată, procesul verbal nr.310/15.04.2024 şi nr.309 /15.04.2024 ale preşedintelui Tribunalului Argeş, împreună cu anexele aferente, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probei cu expertiză specialitatea contabilitate după administrarea probei cu înscrisuri. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

6 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: D I S P U N E : Acordă un nou termen de judecată la 03 noiembrie 2025, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

8 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la 6 octombrie 2025, orele 11.00, pentru când se citează reclamanţii cu menţiunea de a semna fiecare de primirea citaţiei şi pârâtul Biroul Electoral Central. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

3 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: Incidente Procedurale 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere formulată în prezentul dosar de către domnul judecător Viorel Terzea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2025



Pagina principală