Informații dosare ce cuprind 16206/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16206/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2019, ora 10:46:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2025, ora 19:20:59
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Paun ( Dinca ) Stefania - Reclamant
Dinca Vasile Vali - Pârât
Dinca Vasile Vali ( la SCA Gutoi şi Mironescu) - Pârât

Ședințe:
11 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2-14
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Păun (Dincă) Ştefania, în contradictoriu cu pârâtul Dincă Vasile Vali. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile reţinute ca fiind bunuri comune prin Încheierea de admitere în principiu din 04.01.2023, după cum urmează: Atribuie în natură pârâtului în deplină şi liniştită posesie: imobil casă de locuit, în suprafaţă de 164 m.p., situată în ..., având nr. cadastral .., înscrisă în Cartea Funciară nr. ... a UAT Mioveni; imobil anexă, regim înălţime parter, în suprafaţă de 32 m.p., situată în ..., având nr. cadastral ..., înscrisă în Cartea Funciară nr. ... a UAT Mioveni; bunuri mobile indicate în Anexa 3 la cererea de chemare în judecată, respectiv: masă şi 14 scaune din lemn masiv, masă extensibilă eucalipt living, canapea şi fotolii piele ecologică living, maşină de spălat Indesit, frigider, balansoare terasă grădină, saltele paturi dormitoare - 3 bucăţi, lustre - 6 bucăţi, aplice 4 bucăţi, felinare terasă- 2 bucăţi, aplică intrare imobil, măsuţă lemn maron pliabilă, cântar digital de bucătărie, mixer – 2 bucăţi, blender vertical, ibrice inox – 3 bucăţi, icoană argintată, pilote – 8 bucăţi, pături catifea şi flotir – 2 bucăţi, prosoape mari tip cearşaf – 3 bucăţi, butelie gaz 12 l, faţă de masă bumbac – 6 bucăţi, faţă de masă material sintetic – 4 bucăţi, uscător de păr, scară aluminiu 5 trepte, scară aluminiu 9 trepte şi bunurile mobile indicate în Anexa nr. 5, respectiv aparat de aerosoli, set oale de inox - 5 bucăţi cu capac de inox, set oale de inox – 5 bucăţi cu capac de sticlă, oală sub presiune de 5 l şi oală sub presiune de 3,5 l, 4 tigăi teflon, dry cooker, 2 ceainice, tăvi inox, 3 pilote , 3 prosoape, 8 feţe de pernă, scară aluminiu 3 trepte. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a unei sulte în cuantum de 227.835 lei, corespunzătoare cotei acesteia de 1/2 din bunurile comune anterior menţionate, sultă ce se va plăti în termen de 12 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată constând în onorariul expertului judiciar. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată constând în taxa de timbru şi onorariile avocaţilor, şi, pe cale de consecinţă, obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 12.790,875 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parte din taxa de timbru aferentă prezentei cauze. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2024.

11 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

14 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune onorariul stabilit în sarcina păr?ilor, amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.

26 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C2-14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtului prin reprezentant convenţional de desemnarea a unui alt expert care să evalueze construcţia casă de locuit. Admite în parte obiecţiunile la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic judiciar Cătănoiu Mirel-Vasile formulate de reclamanta P. Ş., sens în care dispune ca expertul tehnic judiciar să evalueze clădirea anexă gospodărească cu luarea în considerare a tuturor finisajelor acesteia. Admite în parte obiecţiunile la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic judiciar Cătănoiu Mirel-Vasile formulate de pârâtul D. V. V., sens în care dispune ca expertul tehnic judiciar să realizeze o a doua variantă de calcul a valorii clădirii imobil casă de locuit prin determinarea valorică a preţului de cost, reprezentat de valoarea de reconstrucţie a imobilului, urmând a avea în vedere şi eventualele deprecieri. Respinge în rest ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi. Menţine termenul acordat în cauză la data de 14.10.2024, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar desemnat în cuprinsul căruia i se vor comunica obiecţiunile încuviinţate de instanţă, termenul următor de judecată stabilit în cauză şi solicitarea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă şi de a depune răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area cu privire la obiec?iuni ?i cu privire la propunerea pârâtului, prin reprezentant ales, de numire a unui expert cu specializarea construc?ii, evaluare imobiliară, pentru a evalua bunurile imobile, pentru data de 26.06.2024. Men?ine termenul de judecată stabilit în cauză la data de 14.10.2024, ora 09:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată azi, 12.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 mai 2024, ora 09:00
Complet: C2-14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, precum ?i pentru a permite părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, amână pronun?area cu privire la obiec?iuni ?i cu privire la propunerea pârâtului, prin reprezentant ales, de numire a unui expert cu specializarea construc?ii, evaluare imobiliară, pentru a evalua bunurile imobile, pentru data de 12.06.2024. Stabile?te următorul termen de judecată în cauză la data de 14.10.2024, ora 09:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată azi, 27.05.2024, în ?edin?ă publică.

23 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabail; complet desfiin?at.

2 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 23.04.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

15 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată incidenţa dispoziţiilor art. 337 din C. pr. civ., teza I din C. pr. civ. Dispune comunicarea către expertul desemnat a obiec?iunilor formulate de părţi ( f. 70-82, vol. III), în vederea depunerii unor lămuriri la raportul de expertiză. Prorogă soluţionarea obiec?iunilor după depunerea lămuririlor necesare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

30 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. civ., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 30.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de domiciliul reclamantei din cuprinsul cererii depusă la acest termen de judecată, urmând a se efectua în ECRIS modificările necesare sub acest aspect, pentru viitoarele comunicări din dosar. Respinge cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei, privind amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate în cauză. Admite cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei, privind acordarea unui nou termen de judecată, în temeiul învoielii părţilor. Prorogă discutarea raportului de expertiză efectuat în cauză şi a obiec?iunilor formulate de către părţi. Acordă termen la data de 30.01.2024 ora 10:30, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023.

20 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni la raport să fie formulate în scris şi să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Acordă termen la data de 26.09.2023, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023

25 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru ambele părţi participarea unor consilieri parte la efectuarea expertizei, şi pune în vedere pârâtului ca în termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e să depună numele expertului parte solicitat. Amânarea cauzei în vederea emiterii adreselor către expertul desemnat şi către BLET. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023.

11 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru ambele părţi participarea unor consilieri parte la efectuarea expertizei, şi pune în vedere pârâtului ca în termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e să depună numele expertului parte solicitat. Amânarea cauzei în vederea emiterii adreselor către expertul desemnat şi către BLET. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023.

14 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză în specialitate evaluări proprietă?i imobiliare ?i bunuri mobile. Stabileşte următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea bunurilor mobile ?i imobile din cuprinsul încheierii de admitere în principiu, - stabilirea valorii acestor bunuri, - formarea mai multor propuneri de lotizare, în raport de cotele păr?i stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Desemnează expert îân specialitatea evaluare bunuri imobile şi mobile prin tragere la sorţi în persoana dl. expert Catanoiu Mirel Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 2.000 lei in sarcina părţilor astfel : 1.000 lei în sarcina reclamantei şi 1.000 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Catanoiu Mirel Vasile în specialitatea evaluare bunuri imobile si mobile, după achitarea onorariului provizoriu. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 11.04.2023, ora 11.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2023

4 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte ?i în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PĂUN ( DINCĂ ) ?TEFANIA, în contradictoriu cu pârâtul DINCĂ VASILE VALI. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât. Respinge capătul de cerere având ca obiect reţinerea, în favoarea reclamantei, a unui drept de creanţă constând în jumătate din contravaloarea contribu?iei acesteia la îmbunătă?irile aduse imobilului apartament, situat în mun. Bucure?ti, Sector 4, str. Ipote?ti nr. 16, precum ?i jumătate din valoarea de achizi?ie a autoturismului marca Dacia Break ?i a autoturismului marca Citroen C 3, ca prescris. Constată că părţile au dobândit, în timpul căsătoriei, în cote egale de contribuţie, următoarele bunuri comune: - imobil casă de locuit, în suprafa?ă de 164 m.p., situată în ora?ul Mioveni, cartier Clucereasa, strada Gării nr. 10 A, jud. Arge?, având nr. cadastral 82820-C1, înscrisă în Cartea Funciară nr. 82820 a UAT Mioveni; - imobil anexă, regim înălţime parter, în suprafa?ă de 32 m.p., situată în ora?ul Mioveni, cartier Clucereasa, strada Gării nr. 10 A, jud. Arge?, având nr. cadastral 82820-C2, înscrisă în Cartea Funciară nr. 82820 a UAT Mioveni; - bunuri mobile indicate în Anexa 3 la cererea de chemare în judecată, respectiv: masă ?i 14 scaune din lemn masiv, masă extensibilă eucalipt living, canapea ?i fotolii piele ecologică living, ma?ină de spălat Indesit, frigider, balansoare terasă grădină, saltele paturi dormitoare - 3 bucă?i, lustre - 6 bucă?i, aplice 4 bucă?i, felinare terasă- 2 bucă?i, aplică intrare imobil, măsu?ă lemn maron pliabilă, cântar digital de bucătărie, mixer – 2 bucă?i, blender vertical, ibrice inox – 3 bucă?i, icoană argintată, pilote – 8 bucă?i, pături catifea ?i flotir – 2 bucă?i, prosoape mari tip cear?af – 3 bucă?i, butelie gaz 12 l, fa?ă de masă bumbac – 6 bucă?i, fa?ă de masă material sintetic – 4 bucă?i, uscător de păr, scară aluminiu 5 trepte, scară aluminiu 9 trepte şi bunurile mobile indicate în Anexa nr. 5, respectiv aparat de aerosoli, set oale de inox - 5 bucă?i cu capac de inox, set oale de inox – 5 bucă?i cu capac de sticlă, oală sub presiune de 5 l ?i oală sub presiune de 3,5 l, 4 tigăi teflon, dry cooker, 2 ceainice, tăvi inox, 3 pilote , 3 prosoape, 8 fe?e de pernă, scară aluminiu 3 trepte. Constată că sunt bunuri proprii ale reclamantei, următoarele bunuri mobile indicate în Anexa nr. 4: tablou mare pictat peisaj iarnă, crucifix fosfor, palton negru lână maro, cojoc maro, scurtă matlasată neagră, balonzaid albastru deschis. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen pentru data de 14.02.2023, ora 10:00, cu citarea părţilor, în vederea continuării judecăţii. Pronun?ată astăzi, 04.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.01.2023. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

7 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.12.2022. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 07.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunica in sedinta publică precizările depuse de pârât catre reclamanta. Respinge, excepţia prematuritătii IAP ca neîntemeiată, arătând faptul că prin încheierea de admitere în principiu se vor stabili elemntele prevăzute de art. 984 alin. 1 din C. pr. Civilă, în ipoteza necesităţii administării probei cu expertiză, aceasta se va administra ulterior, după cum rezultă din cuprinsul art. 985 alin. 3 din C. pr. Civilă. Pune in vedere părtilor prezente, ca in situatia in care urmează să depuna la dosar inscrisuri, acestea să fie depuse măcar cu 5 zile inainte de termenul stabilit. Amână judecarea cauzei la 22.11.2022, ora 11.30, complet C2-8, sala 3, pentru când părtile au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2022

12 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată pentru data de 08.11.2022, ora 11:30, cu citarea păr?ilor. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a indica, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, pentru fiecare bun mobil prevăzut în Anexe, titlul pe baza căruia acesta este cerut, locul unde acestea se află, precum şi persoana care le deţine sau le administrează, conform art. 981 din C. pr. Civilă şi citarea pârâtului cu menţiunea de a depune, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, precizări privind Anexele depuse de reclamantă, cu referire la pretinsele bunuri ce fac parte din masa partajabilă, în sensul de a indica expres, în dreptul fiecărui bun, dacă recunoaşte existenţa bunului şi dacă apreciază că este bun comun sau propriu al unei părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.10.2022. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 28.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.09.2022. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2022.

10 mai 2022, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea reclamantului de decădere a pârâtului din proba testimonială. Pune în vedere pârâtului să prezinte martora la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 11.00, sala 3, complet C2-8, pentru când reclamanta, pârâtul şi martora L.I au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022.

17 martie 2022, ora 13:00
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C4-9 şedinţă publică şi cameră de consiliu, precum şi C2-8 şedinţă publică şi cameră de consiliu, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2022.

20 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 17.03.2022, Sala 3, ora 13:00, pentru când va proroga administrarea probei testimoniale cu martorii în vederea respectării principiului continuităţii şi nemijlocirii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022.

9 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022, ora 11:00, sala 3, complet C4-8. Pune în vedere martorilor Lupăncescu Ileana şi Pilo? Antoaneta să se prezinte la următorul termen de judecată necitati, sub sancţiunea amenzii judiciare. Menţine măsurile dispune de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2021.

28 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate cererile de amânare formulate în cauză. Constată lipsa nejustificată a martorului propus de reclamantă, şi faţă de aceasta, dispune citarea lui cu mandat de aducere. Prorogă administrarea probei testimoniale la următorul termen de judecată, apreciind că este utilă administrarea acesteia în mod concomitent. Pune în vedere pârâtului să prezinte martorul propus şi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2021, ora 10:00, completul C 4-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.

26 octombrie 2021, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

8 iunie 2021, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Uneşte excep?ia prescrip?iei cu fondul cauzei, urmând a o avea în vedere la momentul pronun?ării încheierii de admitere în principiu când va stabili masa partajabilă. Respinge cererea privind decăderea reclamantei din dreptul de a mai propune martori, invocată la data de 17.11.2020, prin notele de ?edin?ă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, re?inând că prin cererea de chemare în judecată ?i precizările ulterioare reclamanta a conturat atât cadrul processual pasiv cât ?i preten?iile acestuia, indicându-l drept pârât pe D. V. V.. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu 1 martor sub rezerva suplimentării, respectiv, L.I.. Prorogă discutarea probei cu expertize, sens în care pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună în scris la dosar felul expertizei ?i obiectivele pe care în?elege să le solicite. Încuviin?ează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu ?i proba cu martora P. A.. Re?ine în sarcina pârâtului obliga?ia de a prezenta martorul necitat. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună în scris la dosar felul expertizei ?i obiectivele pe care le apreciază necesare. Pune în vedere păr?ilor să se prezinte necitate la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sanc?iunea aplicării dispozi?iilor prevăzute de art.358 Cod procedură civilă. Pune în vedere păr?ilor prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care în?eleg să se folosească în prezenta cauză, în exemplare pentru comunicare. Respinge solicitarea de probă cu martorii indica?i de către pârât prin apărător, prin întâmpinare, întrucât persoanele indicate ca martor, sunt fiul, fiica ?i sora pârâtului, iar reclamanta s-a opus în mod expres audierii acestora în cauză. Respinge solicitarea reclamantei prin apărător, privind mijlocul material de probă, cu înregistrarea audio, ca nefiind utilă, pertinentă ?i concludentă solu?ionării cauzei, întrucât obiectul dosarului este partaj ?i priveste stabilirea dreptului de proprietate, asupra bunurilor indicate în ac?iune. Va încuviin?a ?i proba cu înscrisurile depuse de reclamantă prin apărător la acest termen de judecată. Va pune în vedere păr?ilor prin apărători, sub sanc?iunea de amendă pentru tergiversare, ca toate înscrisurile să fie depuse la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, pentru a fi observate artat de către instan?ă cât ?i de către partea adversă. Amână judecarea cauzei la 26.10.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021.

13 aprilie 2021, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei faţă de dispoziţiile art.19 şi 214 Cod procedură civilă, pentru asigurarea principiului continuităţii Amână judecarea cauzei la 08.06.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021.

26 ianuarie 2021, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea pârâtului pentru a lua la cuno?tin?ă de con?inutul notelor precizatoare depuse de către reclamantă prin apărător şi de a formula punct de vedere cu privire la acestea. Amână judecarea cauzei la 13.04.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.

17 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei sub sanc?iunea suspendării cauzei, conform art.242 Cod procedură civilă, să indice în mod clar toate bunurile pe care le solicită în natură, de la cine le solicită, natura acestor bunuri (proprii sau dobândite în comun), titlul pe baza căruia sunt cerute, valoarea lor, locul unde se află, precum ?i persoana care le de?ine ?i le administrează, conform art.981 Cod procedură civilă. Totodată, să indice reclamanta care sunt bunurile cu privire la care se solicită contravaloarea acestora, de la cine se solicită această contravaloare, natura acestor bunuri, respectiv proprii sau dobândite în comun, titlul pe baza căruia sunt cerute ?i valoarea lor, în temeiul art.981 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să indice drepturile de crean?ă pe care le pretinde, ce reprezintă aceste drepturi de crean?ă, titlul pe baza cărora sunt cerute ?i valoarea acestor drepturi de crean?ă, cu depunerea de înscrisuri doveditoare. Prorogă discutarea competen?ei instan?ei, precum ?i a excep?iilor invocate pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.01.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

15 septembrie 2020, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.

14 iulie 2020, ora 14:20
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în sarcina reclamantei prin apărător pentru respectarea dreptului la apărare având în vedere sus?inerile din întâmpinare, efectuarea de precizări scrise prin care să arate în concret natura bunurilor comune a căror partajare o solicită, descrierea acestora atât în privin?a valorii cât ?i a posesorului ?i precizarea în concret asupra drepturilor de crean?ă ce poartă asupra unora din cele 7(?apte) anexe ata?ate cererii. Dispune modificarea în sistemul Ecris domiciliul pârâtului, respectiv la domiciliul ales de parte la fila 72 dosar. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.

28 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp.art. 63 alin.11, anexă 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13, anexa 1 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.



Pagina principală