Informații dosare ce cuprind 1622/114/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1622/114/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 august 2025, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 08:45:52
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANDRIEŞ DANIELA - Intimat Reclamant
IONIŢĂ IRINA - Intimat Reclamant
MARINESCU DANIELA IULIANA - Intimat Reclamant
ZARAFIU SIMONA MARIA - Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Apelant Pârât

Ședințe:
18 martie 2026, ora 09:00
Complet: 14A CIV - AP
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Anulează în parte sentin?a atacată, respectiv doar în ceea ce prive?te solu?ia pronun?ată pe fondul cauzei ?i re?ine cauza pentru evocarea fondului. Men?ine în rest sentin?a atacată, în ceea ce prive?te solu?ia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, la excepţia autorită?ii de lucru judecat pentru pretenţiile formulate de reclamanta Ioniţă Irina ?i la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile formulate de reclamantele Andrieş Daniela, Marinescu Daniela şi Zarafiu Simona Maria. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Andrieş Daniela, Marinescu Daniela şi Zarafiu Simona Maria, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

4 martie 2026, ora 09:00
Complet: 14A CIV - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.

18 februarie 2026, ora 11:00
Complet: 25A CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Constată că ,din eroare, odată cu repunerea pe rol a cauzei dosarul a fost transpus pe completul 25 A Civ în loc de 14 A civ, motiv pentru care dispune evidenţierea în sistemul Ecris pe completul 14 A civ. VEZI CONDICA 14 A CIV.

18 februarie 2026, ora 10:00
Complet: 14A CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.03.2026.

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 14A CIV - AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a inciden?ei în cauză a Deciziei nr. 4/11.03.2024, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii. Dispune citarea părţilor în şedinţă publică pentru termenul de judecată din data de 18.02.2026, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2025.

9 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: 14A CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2025.



2. Numărul dosarului: 1622/114/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 iunie 2022, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 25 august 2025, ora 13:58:29
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDRIEŞ DANIELA - Reclamant
IONIŢĂ IRINA - Reclamant
MARINESCU DANIELA IULIANA - Reclamant
ZARAFIU SIMONA MARIA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât

Ședințe:
9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS 4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu Ministerul Justiţiei, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia autoritatii de lucru judecat pentru pretenţiile formulate de reclamanta Ioniţă Irina. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligarea pârâţilor la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente la nivelul indemnizaţiilor procurorilor DNA şi DIICOT prin luarea în considerare a coeficienţilor de multiplicare stabiliţi în Anexa OUG nr. 27/2006 lit. A pct. 6 – 13, formulată de reclamanta Ioniţă Irina, pentru autoritate de lucru judecat. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 26.06.2019 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Andrieş Daniela, anterioare datei de 30.11.2016 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Marinescu Daniela şi anterioare datei de 30.06.2018 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Zarafiu Simona Maria şi respinge ca fiind prescrise pretenţiile reclamantelor aferente acestor perioade. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantele Andrieş Daniela, Marinescu Daniela şi Zarafiu Simona Maria în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti. Obligă pârâţii Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti la recalcularea indemniza?iilor de încadrare ale reclamantelor, conform legii 71/2015 ?i OUG 20/2016, începând cu data de 27.06.2019 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Andrieş Daniela, începând cu data de 01.12.2016 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Marinescu Daniela şi începând cu data de 01.07.2018 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Zarafiu Simona Maria ?i în continuare, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA şi DIICOT), precum ?i la repararea prejudiciului creat prin neacordarea drepturilor de care ar fi trebuit să beneficieze prin plata diferen?elor de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit coeficientului de multiplicare 19,000 şi venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de infla?ie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data exigibilită?ii sumelor până la data plă?ii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la Curtea de Apel Ploieşti, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2025.

2 iulie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 02.07.2025.

18 iunie 2025, ora 9:00
Complet: LMAS 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru a se emite adresă către pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Bucureşti.

18 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: LMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat, pentru lipsă de procedură cu reclamanţii, se citează cu aceleaşi menţiuni sub sancţiunea suspendării cauzei.

20 martie 2024, ora 09:00
Complet: LMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru lipsă de procedură.

18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: LMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.

19 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: LMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor să aducă lămuri privind obiectul prezentei cauze, prin raportare la dosarul nr. 5993/120/2020, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, în care s-a pronunţat hotărârea nr. 162/29.11.2022, dosar în care, cel puţin la nivel aparent, există aceleaşi părţi şi acelaşi obiect, şi să depună la dosarul cauzei o copie după hotărârea judecătorească menţionată, pentru ca instanţa să poată să se edifice cu privire la o eventuală identitate de părţi, obiect şi cauză între cele două dosare, cel aflat pe rolul Tribunalului Buzău şi cel cu nr. 5993/120/2020. În acest sens, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

20 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: LMAS 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen preschimbat

16 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: LMAS 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repartizat ciclic la completul LMAS 4 cu termen la 19.04.2023 Se vor cita părtile

8 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: LMAS 1 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Din oficiu preschimbă termenul de la 20.01.2023, la 16.12.2022. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2022.



Pagina principală