Informații dosare ce cuprind 1623/112/2023/a1.8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1623/112/2023/a1.8
Data înregistrării: 23 noiembrie 2023, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2023, ora 12:02:17
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LABIŞ-POP DRAGOŞ COSMIN - Contestator Inculpat
MUREŞAN DARIUS DORIN IONUŢ - Contestator Inculpat
NICULAI TIBERIUS EMANUEL - Contestator Inculpat
ANDREICA IONUŢ OCTAVIAN - Inculpat
IUDEAN OVIDIU ADRIAN - Contestator Inculpat
GHIULVESI GAVRILĂ - Contestator Inculpat
HODEA IOAN SEBASTIAN - Inculpat

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 27 NOIEMBRIE 2023, ORA 08:30, SALA 38.

27 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Completul C8
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.4251 alin.7 pct.1 lit.b din Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii-contestatori: L.P.D.C. şi M.D.I. împotriva încheierii penale nr.287/CP/2023 din 16 noiembrie 2023 pronun?ată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în dosarul nr.1623/112/2023/a1.8. În temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.205 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii-contestatori N.T.I., I.O.A. şi G.G., împotriva încheierii penale nr.287/CP/2023 din 16 noiembrie 2023 pronun?ată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în dosarul nr.1623/112/2023/a1.8 pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În temeiul art.205 alin.10 raportat la art.242 alin.2 şi art.218 şi urm. Cod procedură penală dispune înlocuirea faţă de inculpatul N.T.E., a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 27.11.2023, la 26.12.2023 inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului N.T.E. obligaţia de nu părăsi locuinţa, fără încuviinţarea judecătorului. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului N.T.E. obligaţiile: - De a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi judecătorului de cameră preliminară sau instanţei ori de câte ori este chemat; - De a nu comunica cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din rechizitoriul comunicat inculpaţilor. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către IPJ Bistriţa – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art.205 alin.10 raportat la art.242 alin.2 şi art.218 şi urm. Cod procedură penală dispune înlocuirea faţă de inculpatul I.O.A. a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 27.11.2023, la 26.12.2023 inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului I.O.A. obligaţia de nu părăsi locuinţa, fără încuviinţarea judecătorului. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului I.O.A. obligaţiile: - De a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi judecătorului de cameră preliminară sau instanţei ori de câte ori este chemat; - De a nu comunica cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din rechizitoriul comunicat inculpaţilor. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către IPJ Bistriţa – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art.205 alin.10 raportat la art.242 alin.2 şi art.218 şi urm. Cod procedură penală dispune înlocuirea faţă de inculpatul G.G., a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 27.11.2023, la 26.12.2023 inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului G.G. obligaţia de nu părăsi locuinţa, fără încuviinţarea judecătorului. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului G.G. obligaţiile: - De a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi judecătorului de cameră preliminară sau instanţei ori de câte ori este chemat; - De a nu comunica cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din rechizitoriul comunicat inculpaţilor. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către IPJ Maramureş – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art.221 alin.8 Cod de procedură penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului de Supravegheri Judiciare Bistriţa şi, respectiv, Maramureş, unităţilor de poliţie în a căror circumscripţii domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor Bistriţa şi, respectiv, Maramureş, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.81-84 din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 340 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul G.G., av.M.G.N., din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii L.P.D.C. şi M.D.D.I. la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27 noiembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 1623/112/2023/a1.8
Data înregistrării: 13 noiembrie 2023, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2023, ora 13:00:16
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LABIŞ-POP DRAGOŞ COSMIN - Inculpat
MUREŞAN DARIUS DORIN IONUŢ - Inculpat
NICULAI TIBERIUS EMANUEL - Inculpat
ANDREICA IONUŢ OCTAVIAN - Inculpat
IUDEAN OVIDIU ADRIAN - Inculpat
GHIULVESI GAVRILĂ - Inculpat
HODEA IOAN SEBASTIAN - Inculpat

Ședințe:
16 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: Complet nr.5* - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Conform art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii L.-P. D. C., ., M. D. D. I., . N. T.E., . A. I. O. , I. O. A., , G.G., ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin. Conform art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul H.I.S., ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.11.2023.



Pagina principală