Informații dosare ce cuprind 16230/211/2006

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16230/211/2006
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 septembrie 2018, ora 09:47:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2023, ora 16:10:36
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Recurs

Nu există informații despre părțile din dosar.

Ședințe:
15 iunie 2023, ora 11:00
Complet: 2R
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. 272/2018 a Curţii de Apel Cluj, formulată de către pârâtul Demeter Arpad. Îndrepată erorile materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 272/R/2018 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 16230/211/2006, în sensul că în dispozitivul şi considerentele deciziei civile va fi menţionat în mod corect numărul dosarului de fond ca fiind „14372/211/2004”, în loc de „14732/211/2004”, cum din eroare s-a menţionat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.06.2023.

22 noiembrie 2018, ora 9:00
Complet: 2R
Tip soluție: Modifică sentinţa
Soluția pe scurt: Admite recursurile declarate de pârâţii: CLMCN, SR prin MFP reprezentat prin AJFP Cluj, CV, MFI în calitate de succesor al pârâtei BM, CV, CV, CRG, în calitate de succesori ai pârâtei CC, MS, MAC, MS, EM, KPAB şi KPK împotriva deciziei civile nr. 1120/A/ din 21 Mai 2018 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr. 16230/211/2006 pe care o modifică în parte, în sensul că: Respinge apelul declarat de reclamanta SMA împotriva sentinţei civile nr.1167/16.02.2018 şi a încheierilor de şedinţă din 1.02.2018 şi 9.02.2018, pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006 şi în consecinţă: Înlătură dispoziţiile deciziei civile nr. 1120/A/ din 21 Mai 2018 a Tribunalului Cluj referitoare la: - constatarea nulităţii absolute a următoarelor contracte de vânzare-cumpărare privind apartamente situate în imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, (…) nr. (…): - nr. (…) având ca obiect apartamentul nr.5, având drept cumpărători pe pârâţii MS şi MAC, înscris în CF (…) Cluj-Napoca; - nr. (…) având ca obiect apartamentul nr.4, având drept cumpărător pe pârâtul EM, înscris în CF (…) Cluj-Napoca; - nr.35583/1997 având ca obiect apartamentul nr.12, având cumpărători pe pârâţii CV şi def. CC, înscris în CF (…) Cluj-Napoca; - nr. (…) având ca obiect apartamentul nr. 3, având cumpărători pe pârâţii KPAB şi KPK, înscris în CF (….) Cluj-Napoca; - nr.35773/1997 având ca obiect apartamentul nr. 7, având cumpărător pe pârâta BM înscris în CF (…) Cluj-Napoca; - rectificarea înscrierilor de CF efectuate în baza încheierilor de CF, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor MS şi MAC, EM, CV şi def. CC, KPAB şi KPK, BM din CF.; - dispunerea desfiinţării CF (…), (…), (…), (…), (…)Cluj-Napoca; - obligarea pârâtului CLMCN să încheie cu reclamanta protocolul de predare-preluare dispus de OUG nr.13/1998 cu privire la apartamentele 3,4,5,7,12. Menţine dispoziţiile deciziei civile nr. 1120/A/ din 21 Mai 2018 a Tribunalului Cluj referitoare la: Admiterea în parte a aderării la apel formulată de pârâtul SED (succesor al def. VGA) împotriva sentinţei civile nr.1167/16.02.2018 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006, cu consecinţa schimbării în parte a sentinţei civile nr.1167/16.02.2018 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006, după cum urmează: Admiterea excepţiei prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. (…) având ca obiect apartamentul nr.10 situat în mun. Cluj-Napoca, (…), înscris în CF (…) Cluj-Napoca având drept cumpărător pe def. VGA. Respingerea apelului declarat de pârâtul MFI (succesor al def. BM) împotriva sentinţei civile nr.1167/16.02.2018 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006. Respingerea aderării la apel formulată de pârâţii CV, CV Şi CRG (succesori ai def. CC), MS, MAC şi EM împotriva sentinţei civile nr.1167/16.02.2018 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006. Respingerea ca neîntemeiată a excepţiei autorităţii de lucru judecat privitor la capătul de cerere având ca obiect desfiinţarea CF nr. (…), (…), (…), (…), (…) Cluj-Napoca. Menţine dispoziţiile sentinţei civile nr.1167/16.02.2018 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006 referitoare la: Admiterea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtul DA, cu consecinţa respingerii ca fiind prescrisă a acţiunii formulată de către reclamanta SMA, în contradictoriu cu pârâţii DA si CLCN, în calitate de continuator al SC CA SA, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. 36317/27.05.1998 încheiat între antecesoarea pârâtului DA si CLC şi cu privire la respingerea ca neîntemeiată a acţiunii formulate de reclamanta SMA, în contradictoriu cu pârâţii CV, CV Jr., CRG, în calitate de succesori ai pârâtei CC, EM, KPAB, KPK, MAC, MS, MFI în calitate de succesor al pârâtei BM, CLCN, în calitate de continuator al SC CA SA, MCN, SR prin MFP, prin AJFP Cluj, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a următoarelor contracte de vânzare-cumpărare privind apartamente situate în imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, (…): - nr. (…) având ca obiect apartamentul nr.5, având drept cumpărători pe pârâţii MS şi MAC, înscris în CF (…) Cluj-Napoca; - nr. (…) având ca obiect apartamentul nr.4, având drept cumpărător pe pârâtul EM, înscris în CF (…) Cluj-Napoca; - nr. (…) având ca obiect apartamentul nr.12, având cumpărători pe pârâţii CV şi def. CC, înscris în CF (…) Cluj-Napoca; - nr. (…) având ca obiect apartamentul nr. 3, având cumpărători pe pârâţii KPAB şi KPK, înscris în CF (…) Cluj-Napoca; - nr. (…) având ca obiect apartamentul nr. 7, având cumpărător pe pârâta BM înscris în CF (…) Cluj-Napoca. Respinge recursul declarat de reclamanta SMA împotriva aceleiaşi decizii. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2018.



2. Numărul dosarului: 16230/211/2006
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2018, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 10:32:25
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SOCIETATEA MUZEULUI ARDELEAN - Apelant Reclamant
COSTEA CATALINA- - Pârât
COSTEA VASILE - Apelant Pârât
ELEKES MIHAI - Apelant Pârât
KOVACS PUSZTAI ALEXANDRU BELA - Intimat Pârât
KOVACS PUSZTAI KATALIN - Intimat Pârât
MARGINEAN ANGELA CARMEN - Apelant Pârât
MARGINEAN SORIN - Apelant Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR - CU SEDIUL ALES LA D.G.F.P. CLUJ - Intimat Pârât
DEMETER ARPAD - Intimat Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA - Pârât
MUNICPIULUI CLUJ NAPOCA - Intimat Pârât
SAUCA EUGEN DOREL - Apelant Pârât
GARBOVAN IOAN TITUS - Intimat Pârât
MORARIU FLORIN IOAN - Apelant Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA ÎN CALITATE DE CONTINUATOR AL S.C. CONSTRUCT ARDEALUL S.A. - Intimat Pârât
COSTEA VASILE JR. - Apelant Pârât
COSTEA ROMEO GABRIEL - Apelant Pârât

Ședințe:
21 mai 2018, ora 8:30
Complet: Complet 6 A - Civil
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite în parte apelul principal declarat de apelanta reclamanta SOCIETATEA MUZEUL ARDELEAN împotriva sentintei civile nr.1167/16.02.2018 si a încheierilor de sedinta din 1.02.2018 si 9.02.2018, pronuntate de catre Judecatoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006. Respinge ca nefondat apelul declarat apelantul pârât MORARIU FLORIN IOAN (succesor al def. Balasz Maria) împotriva sentintei civile nr.1167/16.02.2018 pronuntata de catre Judecatoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006. Admite în parte aderarea la apel formulata de apelantul pârât SAUCA EUGEN DOREL (succesor al def. Vrânceanu Gârbovan Ana) împotriva sentintei civile nr.1167/16.02.2018 pronuntata de catre Judecatoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006. Respinge ca nefondata aderarea la apel formulata de apelantii pârâti COSTEA VASILE, COSTEA VASILE si COSTEA ROMEO GABRIEL (succesori ai def. Costea Catalina), MARGINEAN SORIN si MARGINEAN ANGELA CARMEN, ELEKES MIHAI împotriva sentintei civile nr.1167/16.02.2018 pronuntata de catre Judecatoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006. Schimba în parte sentinta civila nr.1167/16.02.2018 pronuntata de catre Judecatoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.16230/211/2006, dupa cum urmeaza: Admite exceptia prescriptiei extinctive a dreptului material la actiune în ce priveste capatul de cerere privind constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare-cumparare nr. 35331/1997 având ca obiect apartamentul nr.10, având cumparator pe def. Vrînceanu Gîrbovan Ana, înscris în CF 126152/A Cluj-Napoca Respinge ca neîntemeiata exceptia autoritatii de lucru judecat privitor la capatul III de cerere. Admite în parte actiunea si în consecinta: 1. Constata nulitatea absoluta a urmatoarelor contracte de vânzare-cumparare privind apartamente situate în imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, Piata Unirii nr.11,: - nr.35791/1997 având ca obiect apartamentul nr.5, având drept cumparatori pe pârâtii Marginean Sorin si Marginean Angela Carmen, înscris în CF 144094 Cluj-Napoca; - nr.35584/1997 având ca obiect apartamentul nr.4, având drept cumparator pe pârâtul Elekes Mihai, înscris în CF 144220 Cluj-Napoca; - nr.35583/1997 având ca obiect apartamentul nr.12, având cumparatori pe pârâtii Costea Vasile si def. Costea Catalina, înscris în CF 144293 Cluj-Napoca; - nr.35717/1997 având ca obiect apartamentul nr. 3, având cumparatori pe pârâtii Kovacs Pustai Alexandru Bela si Kovacs Pustai Katalin, înscris în CF 144294 Cluj-Napoca; - nr.35773/1997 având ca obiect apartamentul nr. 7, având cumparator pe pârâta Balasz Maria înscris în CF 144295 Cluj-Napoca. 2. Dispune rectificarea înscrierilor de CF efectuate în baza încheierilor de CF, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtilor Marginean Sorin si Marginean Angela Carmen, Elekes Mihai, Costea Vasile si def. Costea Catalina, Kovacs Pustai Alexandru Bela si Kovacs Pustai Katalin, Balasz Maria din CF. 3. Constata nelegalitatea încheierii f.n prin care Statul Român prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca a devenit proprietar tabular pe sub B 1-2 si pe cale de consecinta dispune desfiintarea CF nr.134388 si 134389 Cluj-Napoca, precum si a CF 144294, 144220, 144094, 144295, 144293 Cluj-Napoca. 4. Obliga pârâtul Consiliul Local al mun. Cluj-Napoca sa încheie cu reclamanta protocolul de predare-preluare dispus de OUG nr.13/1998 cu privire la apartamentele de mai sus. Mentine restul dispozitiilor sentintei civile atacate. Respinge ca neîntemeiata cererea formulata de apelanta Societatea Muzeul Ardelean privind obligarea intimatilor la plata cheltuielilor de judecata. Definitiva. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 21 mai 2018.

14 mai 2018, ora 8:30
Complet: Complet 6 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea pentru data de 21 mai 2018

11 mai 2018, ora 8:30
Complet: Complet 6 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea pentru data de 14 mai 2018

4 mai 2018, ora 8:30
Complet: Complet 6 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea pentru data de 11 mai 2018

27 aprilie 2018, ora 8:30
Complet: Complet 6 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea pentru data de 04 mai 2018



3. Numărul dosarului: 16230/211/2006
Numărul vechi: 24342/2006
Data înregistrării: 21 noiembrie 2006, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2023, ora 12:03:00
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEMETER ARPAD - Pârât

Ședințe:
12 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: Complet C17
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către petentul DEMETER ARPAD. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1167/2018 din data de 16.02.2018 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosar nr. 16230/211/2006, în sensul că se va indica în mod corect că numărul dosarului de fond este 14372/211/2004, în loc de 14732/211/2004, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2023.

4 iulie 2023, ora 8:30
Complet: Complet C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.



Pagina principală