Informații dosare ce cuprind 16236/281/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
16236/281/2023
Data înregistrării:
5 septembrie 2024, ora 12:09:00
Data ultimei modificări:
13 decembrie 2024, ora 08:46:32
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIESTI - Apelant
VĂDUVA NICOLETA la cab. av. Stasie Magdalena - Intimat Inculpat
BĂRĂITĂRUŞ MARIA VALENTINA la cab. de avocat Boila Lacrima - Apelant Parte civilă
POP VLAD FLORIN prin. reprez. legal Bărăităruş Maria V - Intimat Parte civilă
BEMBE MARIA CLAUDIA prin. reprez. legal Bărăităruş Maria - Intimat Parte civilă
IONIŢĂ MIHAELA la cab av. Băbeanu Nicolae - Apelant Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Intimat Parte civilă
SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Parte vătămată
Ședințe:
5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI şi părţile civile BĂRĂITĂRUŞ MARIA VALENTINA şi IONIŢĂ MIHAELA împotriva sentinţei penale nr. 1248/28.06.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca nefondate.
În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelantele părţi civile la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales.
Constată că persoanele vătămate minore au fost reprezentate de apărător ales.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 540 lei – onorariu parţial se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 05.12.2024.
11 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 05 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2024.
10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărarea a părţilor civile minore, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2024
2. Numărul dosarului:
16236/281/2023
Data înregistrării:
8 august 2023, ora 11:56:00
Data ultimei modificări:
5 septembrie 2024, ora 12:33:52
Instanță:
Judecătoria Ploiești
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
VĂDUVA NICOLETA la cab. av. Stasie Magdalena - Inculpat
BĂRĂITĂRUŞ MARIA VALENTINA la cab. de avocat Boila Lăcrămioar - Parte civilă
POP VLAD FLORIN prin. reprez. legal Bărăităruş Maria V - Parte civilă
BEMBE MARIA CLAUDIA prin. reprez. legal Bărăităruş Maria - Parte civilă
IONIŢĂ MIHAELA la cab av. Băbeanu Nicolae - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Parte civilă
SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente
SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI SPRL - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Parte vătămată
Ședințe:
28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata VĂDUVA NICOLETA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din data de 20.07.2020).
În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei Văduva Nicoleta pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatei Văduva Nicoleta, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în eventualitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele stabilite de această instituţie;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Bucov sau în cadrul ?colii Mihai Vodă Pleaşa, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova.
În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 7 rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) şi anexa 1 pct. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se efectuează în acord cu dispoziţiile art. 7 alin. (3) din Legea nr.76/2008 de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare.
În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357 alin. (1) C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Bărăităruş Maria Valentina, B. M. C., prin reprezentant legal Bărăităruş Maria Valentina, P. V.F., prin reprezentant legal Bărăităruş Maria Valentina şi Ioniţă Mihaela, în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Euroins S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în .....
În temeiul art. 14, art. 22 şi art. 23 din Legea nr. 132/2017, dispune obligarea păr?ii responsabile civilmente Euroins România S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL, la plata către părţile civile Bărăităruş Maria Valentina, B. M. C., P. V. F. şi Ioniţă Mihaela a următoarelor sume:
- 30000 euro (prin echivalent în lei la data plăţii efective) către partea civilă Bărăităruş Maria Valentina, cu titlul de daune morale;
- 10000 euro (prin echivalent în lei la data plăţii efective) către partea civilă P. V. F., cu titlul de daune morale;
- 10000 euro (prin echivalent în lei la data plăţii efective) către partea civilă B. M. C., cu titlul de daune morale;
- 20000 euro (prin echivalent în lei la data plăţii efective) către partea civilă Ioniţă Mihaela, cu titlul de daune morale.
Respinge în rest acţiunea civilă formulată de părţile civile Bărăităruş Maria Valentina, B M C., P. V. F. şi Ioniţă Mihaela în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Euroins S.A., ca neîntemeiată.
În baza Deciziei nr. 1/2016 pronunţate în recurs în interesul legii de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile Bărăităruş Maria Valentina, B. M. C. şi P. V. F. în contradictoriu cu inculpata Văduva Nicoleta, ca neîntemeiată.
În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357 alin. (1) C.civ. şi la art. 320 din Legea nr. 95/2006 (în vigoare la data producerii faptei ilicite), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, cu sediul în ... în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Euroins S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL.
În baza art. 14, art. 22 şi art. 23 din Legea nr. 132/2017, dispune obligarea păr?ii responsabile civilmente Societatea de Asigurare Euroins România S.A., prin lichidator judiciar, la plata sumei de 979,72 de lei, cu titlul de daune materiale – cheltuieli spitaliceşti asigurate victimei Bărăităruş Mircea, către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti.
În baza art. 397 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen., ia act de faptul că Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Prahova nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, nefiind prejudiciat prin săvârşirea faptei.
În baza art. 276 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 14 din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL, la plata sumei de 23 de lei către părţile civile Bărăităruş Maria Valentina, B. M. C şi P. V. F., aceste sume reprezentând cheltuieli de judecată achitate în baza ordinelor de plată depuse la dosarul de urmărire penală.
În baza Deciziei nr. 1/2016 pronunţate în recurs în interesul legii de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, respinge cererea părţilor civile Bărăităruş Maria Valentina, B. M. C. şi P. V.F. de obligare a inculpatei Văduva Nicoleta la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
În baza art. 249 C.proc.pen., respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de a se institui măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatei Văduva Nicoleta, în scopul asigurării acoperirii despăgubirilor civile, ca neîntemeiată.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpata Văduva Nicoleta la plata sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 600 de lei este aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. şi a art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru persoanele vătămate, av. Voica Maria Magdalena şi av. Bucurică Marinela, în cuantum de câte 510 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a subiecţilor procesuali principali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
30 mai 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024.
Pronunţată azi, 30.05.2024.
30 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024.
Pronunţată, azi, 30.04.2024.
5 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024.
7 martie 2024, ora 14:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024.
Pronunţată, azi, 07.03.2024.
8 februarie 2024, ora 11:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Pagina principală