Informații dosare ce cuprind 1624/239/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1624/239/2021
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 15:08:00
Data ultimei modificări: 7 august 2025, ora 14:51:19
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂDANA GEORGE CRISTIAN - Inculpat apelant
BADANA IULIAN MARCEL - Inculpat
CURCAN VIOREL - Inculpat
SC INTO SRL PRIN ADMINISTRATOR OLARU IOAN - Parte vătămată Intimat
SC GOSPODARUL SRL PRIN ADMINISTRATOR RÎŞCANU MIHAI-CRISTIAN - Parte vătămată Intimat

Ședințe:
11 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 iunie 2025, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria Comunei Totoieşti pentru a solicita relaţii. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

15 mai 2025, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru angajarea unui apărător ales. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2025, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere.



2. Numărul dosarului: 1624/239/2021
Data înregistrării: 22 noiembrie 2021, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2025, ora 16:12:47
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) conducerea unui vehicul fără permis de conducere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADANA GEORGE CRISTIAN - Inculpat
BADANA IULIAN MARCEL - Inculpat
CURCAN VIOREL - Inculpat
SC INTO SRL PRIN ADMINISTRATOR OLARU IOAN - Parte vătămată
SC GOSPODARUL SRL PRIN ADMINISTRATOR RÎŞCANU MIHAI-CRISTIAN - Parte vătămată

Ședințe:
14 martie 2025, ora 08:30
Complet: P 04 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Latura penală I. Inculpatul Bădana George-Cristian În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Bădana George-Cristian - la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b) ?i d) cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a) şi art. 41 alin. 1 şi 3 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. (două acte materiale din data de 22/23.04.2021). În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Bădana George-Cristian la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de 22/23.04.2021). În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condi?ionată dispusă cu privire la inculpat prin decizia penală nr. 830/12.11.2024 a Tribunalului Botoşani din executarea pedepsei aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 115/14.09.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1612/102/2022, definitivă prin necontestare la data de 21.10.2022. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, a cărei executare a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 2570/05.10.2018 a Judecătoriei Iasi, pronunţată în dosarul nr. 4377/245/2015, modificată şi rămasă definitivă prin decizia Curţii de Apel nr. 388/08.05.2019, respectiv sunt concurente cu (i) infracţiunile de lovirea sau alte violenţe, distrugere şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare prin Sentinţa Penală nr. 223 din data de 26 noiembrie 2020 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin Decizia Penală nr. 530 din data de 21 iulie 2021 a Curţii de Apel Iaşi şi cu (ii) infracţiunea de dare de mită pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal prin Sentinţa Penală nr. 98 din data de 30 iunie 2021 a Tribunalului Mureş, definitivă prin Decizia Penală nr. 483/A din data de 26 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit a) şi b) Cod penal Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 115/14.09.2022 a Tribunalului Mureş, pronunţată în dosarul nr. 1612/102/2022, definitivă prin necontestare la data de 21.10.2022 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului obligatoriu de 1 an şi 8 luni închisoare, după cum urmează: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal (pedepse stabilite prin Sentinţa Penală nr. 223 din data de 26 noiembrie 2020 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin Decizia Penală nr. 530 din data de 21 iulie 2021 a Curţii de Apel Iaşi), - 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. (1) Cod penal, 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (pedeapsă stabilită prin Sentinţa Penală nr. 98 din data de 30 iunie 2021 a Tribunalului Mureş, definitivă prin Decizia Penală nr. 483/A din data de 26 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş), - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de prelevare de probe biologice, faptă prevăzută de art. 337 Cod penal, 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (pedeapsă stabilită prin Sentinţa Penală nr. 2570 din data de 05 octombrie 2018 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia Penală 388/A din data de 08 mai 2019 a Curţii de Apel Iaşi), - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. (1) Cod penal, 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (pedeapsă stabilită prin Sentinţa Penală nr. 1680 din data de 18 decembrie 2017 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin Decizia Penală nr. 198 din data de 23 martie 2018 a Curţii de Apel Iaşi). În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 40 alin. (1) coroborat art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi cea de 1 an închisoare aplicate prin prezenta, cu pedepsele de 1 an, 6 luni şi 6 luni stabilite prin Sentinţa Penală nr. 223 din data de 26 noiembrie 2020 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin Decizia Penală nr. 530 din data de 21 iulie 2021 a Curţii de Apel Iaşi şi cu pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr. 98 din data de 30 iunie 2021 a Tribunalului Mureş, definitivă prin Decizia Penală nr. 483/A din data de 26 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – sporul de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare - inculpatul Bădana George Cristian urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 4 (patru) ani, 3 (trei) luni şi 10 (zece) zile închisoare, în regim de detenţie. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) din Codul penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Bădana George Cristian: - durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 20.05.2021 şi până la data de 19.12.2021, - perioada executată începând cu data de 29.11.2021 (care se suprapune parţial peste perioada în care acesta s-a aflat în stare de arest preventiv în prezenta cauză) şi până la data liberării condiţionate inclusiv, respectiv 12.11.2024 (potrivit MEPI nr. 134/26.11.2021 emis de Tribunalul Mureş în baza sentinţei penale nr. 98/30.06.2021 a Tribunalului Mureş, pronunţată în dosarul nr. 1424/102/2020 şi MEPI nr. 220/21.10.2022 emis de Tribunalul Mureş în baza sentinţei penale nr. 115/14.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 1612/102/2022). II. Inculpatul Bădana Iulian Marcel În baza art. 396 alin. 2Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Bădana Iulian Marcel la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a C.pen. (două acte materiale din data de 22/23.04.2021). Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 40 rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunile de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal (fapte din 03.04.2016) pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 223 din data de 26 noiembrie 2020 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin Decizia Penală nr. 530 din data de 21 iulie 2021 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 4 (patru) luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 223 din data de 26 noiembrie 2020 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin Decizia Penală nr. 530 din data de 21 iulie 2021 a Curţii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 223 din data de 26 noiembrie 2020 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin Decizia Penală nr. 530 din data de 21 iulie 2021 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal şi - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal - fapte din 03.04.2016). În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 223 din data de 26 noiembrie 2020 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin Decizia Penală nr. 530 din data de 21 iulie 2021 a Curţii de Apel Iaşi, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, anume 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul Bădana Iulian Marcel să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce se va calcula potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C.pen., respectiv de la data de 21 iulie 2021, când a rămas definitivă sentinţa penală nr. 223 din data de 26 noiembrie 2020 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin Decizia Penală nr. 530 din data de 21 iulie 2021 a Curţii de Apel Iaşi. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Bădana Iulian Marcel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului Bădana Iulian Marcel să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate (vor fi avute în vedere şi programele de reintegrare socială efectuate deja). În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul Bădana Iulian Marcel să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, fie în cadrul Primariei Comunei Erbiceni judeţul Iaşi fie în cadrul instituţiilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ, având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatei, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă (în cuantumul acestora sunt incluse şi se vor avea în vedere zilele efectuate deja). În baza art. 94 din Codul penal, încredinţează Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi supravegherea condamnatului Bădana Iulian Marcel. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. Potrivit dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, scade, în cazul în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă, perioada în care condamnatul Bădana Iulian Marcel s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive private de libertate în prezenta cauză respectiv de la data de 24.05.2021 şi până la data de 19.12.2021, inclusiv. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dispune retragerea formelor de executare emise către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Iaşi în baza sentinţei penale nr. 223 din data de 26 noiembrie 2020 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin Decizia Penală nr. 530 din data de 21 iulie 2021 a Curţii de Apel Iaşi. III. Curcan Viorel În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Curcan Viorel la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b) ?i d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a) C.pen. (două acte materiale din data de 2/23.04.2021). În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Curcan Viorel la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 3 Cod penal (faptă din data de 22/23.04.2021). În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, anume 2 (două) luni închisoare, urmând ca inculpatul Curcan Viorel să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Curcan Viorel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului Curcan Viorel să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune ca inculpatul Curcan Viorel să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, fie în cadrul Primariei Comunei Bârleşti judeţul Iaşi fie în cadrul instituţiilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ, având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 din Codul penal, încredinţează Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi supravegherea condamnatului Curcan Viorel. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. Potrivit dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, scade, în cazul în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă perioada în care condamnatul Curcan Viorel s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive private de libertate în prezenta cauză respectiv de la data de 20.05.2021 şi până la data de 19.12.2021, inclusiv. Latura civilă, măsuri de siguranţă şi alte dispoziţii Constată că persoanele vătămate SC Gospodarul Erbiceni SRL (reprezentat legal de Rîşcanu Mihai-Cristian cu sediul în sat/com. Erbiceni, cam. nr. 2 din cadrul Primăriei Erbiceni jud Iasi, CUI 34728182, J 22/1179/2015) şi SC Into SRL (reprezentat legal de Olaru Ioan cu sediul în sat Războieni, com Ion Neculce, str. DN28, nr. 101, jud. Iaşi, J 22/812/2005, CUI Ro 17386373, cu adresa aleasă în mun. Iaşi, str. bvd. Nicolae Iorga, nr. 51C, jud. Iaşi) nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind reparat prin echivalent de către inculpaţi. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul majorat şi indexat al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bădana Iulian-Marcel, în cuantum de 2.500 lei, potrivit delegaţiei nr. 18179/23.11.2021 emisă de Baroul Iaşi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Constată că inculpaţii Bădana George-Cristian şi Curcan Viorel au fost asistaţi de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., obligă pe inculpaţii Bădana George-Cristian, Bădana Iulian-Marcel şi Curcan Viorel la plata sumei de 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: P 04 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, la data de 28 februarie 2025.

31 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: P 04 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, la data de 31 ianuarie 2025.

5 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 31.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului B. G.C, amână judecarea cauzei şi acorda termen de judecată la data de 05.12.2024 ora 13:00.

9 iulie 2024, ora 13:30
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea clarificării situaţiei juridice a inculpatului Badană George Cristian, amână judecarea cauzei şi acorda termen de judecată la data de 24.10.2024 ora 13:00.

16 mai 2024, ora 13:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.07.2024 ora 13:30.

4 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2024 ora 13:00.

25 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 1 din 11.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea, până la data de 12.02.2024, a formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul Judecătoriei Iaşi, adoptată iniţial prin Hotărârea nr. 8/11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, cu excepţia cauzelor enumerate în anexele hotărârii, având în vedere că prezenta cauză, prin raportare la obiectul acesteia, nu face parte din lista cauzelor ce se judecă pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată la data de 04.04.2024, ora 11:00.

14 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 8 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 11.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest pe perioadă nedeterminată constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în hotărârea Adunării Generale, având în vedere că prezenta cauză, prin raportare la obiectul acesteia, nu face parte din lista cauzelor ce se judecă pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată la data de 25.01.2024, ora 11:00

21 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 20.06.2023, precum şi Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 08.09.2023 prin care s-a hotărât declanşarea unei forme de protest pe o durata nedeterminata, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, până când puterea legislativă va respecta statutul judecătorilor, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, dispune amânarea judecării acesteia şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2023, ora 12:00.

25 mai 2023, ora 12:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului din cursul urmăririi penale, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 12:00.

13 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 25.05.2023, ora 12:00.

2 martie 2023, ora 11:30
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi citarea martorilor din cursul urmăririi penale, acordă termen de judecată la data de 13.04.2023, ora 12.00.

19 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa martorilor legal citaţi pentru acest termen de judecată, amână cauza la data de 02.03.2023, ora 11:30.

10 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.01.2023, ora 11:30, pentru citarea martorilor din lucrări

15 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.11.2022, ora 10:30 în vederea asigurării prezenţei inculpaţilor.

9 iunie 2022, ora 11:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului C.V şi acordă termen la data de 15.09.2022, ora 10:30.



Pagina principală