Informații dosare ce cuprind 16264/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16264/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 ianuarie 2023, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2023, ora 12:03:03
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dragomir Ion - Apelant Inculpat
Păunescu Antonio Cristian - Intimat Parte civilă

Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul DRAGOMIR ION, împotriva sentinţei penale nr. 1816 din 06 decembrie 2022, pronunţate de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 16264/280/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Dragomir Ion, repune în individualitatea lor pedepsele de : - 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii prev.de art.233, art.234 alin.1 lit.d Cod penal; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1164/31.08.2021 a Judecătoriei Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.234 alin. 1 lit.d C.p. rap. art.233 C.p., în cond art.374 alin. 4 c.p.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p; - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1164/31.08.2021 a Judecătoriei Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.228 alin. 1 C.p. rap art.229 alin. 1 lit.b C.p., în cond. art.374 alin. 4 c.p.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. - fapta din data de 13.01.2021; - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1164/31.08.2021 a Judecătoriei Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.228 alin. 1 C.p. rap art.229 alin. 1 lit.b C.p., în cond. art.374 alin. 4 c.p.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. - fapta din data de 22.01.2021; - înlătură sporul de 1 an şi 2 luni închisoare. Aplică inculpatului dispoziţiile art.75 alin.2 lit.a Cod penal şi art.76 alin.1 Cod penal şi reduce de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa pentru infracţiunea de tâlhărie prev.de art.233, art.234 alin.1 lit.d Cod penal. Menţine dispoziţia privind anularea suspendării executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1164/31.08.2021 a Judecătoriei Piteşti. În baza art.38 alin.1 Cod penal, comb.cu art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie prev.de art.233, art.234 alin.1 lit.d Cod penal, aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1164/31.08.2021 a Judecătoriei Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.234 alin. 1 lit.d C.p. rap. art.233 C.p.; - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1164/31.08.2021 a Judecătoriei Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.228 alin. 1 C.p. rap art.229 alin. 1 lit.b C.p.; - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1164/31.08.2021 a Judecătoriei Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.228 alin. 1 C.p. rap art.229 alin. 1 lit.b C.p.; şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute 3 ani şi 2 luni închisoare în condiţii de detenţie, conform art.60 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 800 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 28 noiembrie 2023. Pronunţată astăzi, 9 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 9 noiembrie 2023. Pronunţată astăzi, 18 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea de verificări pentru a confirma faptul că apelantul – inculpat Dragomir Ion este arestat. Amână cauza şi acordă termen la data de 18 octombrie 2023, pentru când se citează apelantul la locul de detenţie. Pronunţată astăzi, 20 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat. Amână cauza, în vederea audierii apelantului – inculpat Dragomir Ion şi acordă termen la data de 20 septembrie 2023, pentru când apelantul va fi citat cu mandat de aducere prin organele de poliţie ale IPJ ARGEŞ. Pronunţată astăzi, 14 iunie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apelantul – inculpat Dragomir Ion. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu, avocat Pisicaru Irinel, pentru apelant. Amână cauza, în vederea angajării unui apărător şi a pregătirii apărării, şi acordă termen la data de 14 iunie 2023, care va profita tuturor părţilor. Pronunţată astăzi, 17 mai 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 martie 2023, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul-inculpat Dragomir Ion. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2023, pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat să î?i angajeze apărător ?i pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 16264/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 octombrie 2021, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 4 ianuarie 2023, ora 12:34:59
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) -art. 234 alin.1 lit.d C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dragomir Ion - Inculpat
Paunescu Antonio Cristian - Parte civilă

Ședințe:
6 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă inculpatul D.I, ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233-234 alin. 1 lit d c.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art 67 alin. 2 c.p. interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 97 alin. 1 c.p. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 alin. 1 lit a şi b c.p. ca pedeapsă complementară, aplicate inculpatului D.I, prin sent. pen. nr. x a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 alin. 1 lit a şi b c.p. ca pedeapsă complementară, aplicate inculpatului Dragomir Ion, prin sent. pen. nr. x a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, repune pedepsele componnte în individualitatea lor; înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate prin prezenta sentinţă cu: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Dragomir Ion pentru săvârşirea infr prev de art 234 alin. 1 lit d c.p. rap. art 233 c.p., în cond art 374 alin. 4 c.p.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p; -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr prev de art 228 alin. 1 c.p. rap art 229 alin. 1 lit b c.p., în cond art 374 alin. 4 c.p.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. -fapta din data de 13.01.2021; -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr prev de art 228 alin. 1 c.p. rap art 229 alin. 1 lit b c.p., în cond art 374 alin. 4 c.p.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. -fapta din data de 22.01.2021, cele trei pedepse fiind aplicate prin sent pen nr. x a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare; Dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare în condiţiile art 60 c.p.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 04.02.2021, ora 20.30 până în data de 05.02.2021, ora 20.30, perioada arestării preventive începând cu data de 05.02.2021 până la data de 04.03.2021, perioada arestului la domiciliu începând cu data de 04.03.2021 până la data de 31.08.2021. În baza art. 19 c.p.p. rap. art. 397 c.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P.A.C, domiciliat în ... şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2000 lei reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 1250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 750 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în cuantum de 1495 lei- delegaţie nr.3808/17.11.2021), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 decembrie 2022.

8 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 c.p.p. (modificat prin Lg. nr. 130/2021) rămâne în deliberare, redactare şi pronunţare până la data de 06.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2022.

27 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului prin care solicită readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale. Se conceptează şi citează martorii D. N., F. D. şi C. O. G. Prorogă discutarea suplimentării probatoriului cu martorul indicat la acest termen de judecată după audierea martorilor din rechizitoriu Amână judecarea cauzei la 08.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.

21 iunie 2022, ora 09:45
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuează verificări în D.E.P.A.B.D. cu privire la adresa activă cu care figurează inculpatul D.I. Reia procedura de citare a inculpatului cu mandat de aducere cu însoţitor, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 27.09.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2022

10 mai 2022, ora 09:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că partea civilă P.A.C menţine cererea de constituire parte civilă cu suma de 2000 de lei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Reia procedura de citare a inculpatului cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., partea civilă P.A.C dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022



Pagina principală