Informații dosare ce cuprind 16277/236/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16277/236/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 mai 2023, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2023, ora 13:30:06
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GOIA IULIAN NICUŞOR - Intimat Reclamant
GOIA ANA MARIA PRIN TUTORE GOIA NICOLETA - Intimat Reclamant
GOIA FLORENTINA - Apelant Pârât

Ședințe:
7 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: CAG1
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: În baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrat, apelul declarat de apelanta-pârâtă GOIA FLORENTINA împotriva sentinţei civile nr.1558/21.03.2023 şi a încheierii de admitere în principiu din data de 20.09.2020 pronunţate de Judecătoria Giurgiu, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi GOIA IULIAN NICUŞOR şi GOIA ANA MARIA. Ia act că intimaţii-reclamanţi nu au solicitat obligarea apelantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă.



2. Numărul dosarului: 16277/236/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2020, ora 09:09:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2023, ora 13:54:36
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Civil
Obiect: succesiune +partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GOIA IULIAN NICUŞOR - Reclamant
GOIA ANA MARIA PRIN TUTORE GOIA NICOLETA - Reclamant
GOIA FLORENTINA - Pârât

Ședințe:
21 martie 2023, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea principală având ca obiect „ succesiune, partaj bunuri comune”, formulată de reclamanţii Goia Iulian Nicuşor şi Goia Ana Maria, prin tutore Goia Nicoleta, cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură în -, în contradictoriu cu pârâta Goia Florentina, cu domiciliul procesual ales în -. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin omologarea rapoartelor de expertiza tehnică judiciară întocmite de dl. experţi Nedelcu Mihai, Tunaru Remus Mugurel şi Popa Ionel Ştefan Cristian. Atribuie reclamantei Goia Ana Maria imobilul situat în -, compus din teren în suprafaţă măsurată de expert şi din acte de 285 mp, din măsurători cadastrale 287 mp, şi locuinţă C1 şi anexă C2, edificate pe suprafaţa de teren, şi autoturismului Opel Zafira, înmatriculat sub nr. GR 76 AFI. Constată că pârâta Goia Florentina are dreptul să primească de la reclamanta Goia Ana Maria suma totală de 25.634,375 lei cu titlu de sultă, corespunzător cotei ce îi revine din bunurile ce fac obiectul partajului. Constată că reclamanta Goia Ana Maria are dreptul de a primi de la pârâta Goia Florentina suma 4.343,8795 CHF, respectiv 21.542,60 lei, reprezentând echivalentul în lei la data pronunţării prezentei hotărâri, reprezentând drept de creanţă Constată că pârâta trebuie să plătească reclamantei suma de 722 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu pentru efectuarea expertizelor, corespunzător cotei ce îi revine din bunurile supuse partajului. Compensează obligaţiile reciproce ale reclamantei Goia Ana Maria ( 25.634,375 lei, reprezentând valoare sultă) şi ale pârâtei Goia Florentina (22.264,6 lei reprezentând valoare drept de creanţă şi cheltuieli de judecată), până la valoarea celei mai mici, şi va obliga reclamanta Goia Ana Maria să plătească pârâtei Goia Florentina suma de 3.369,7 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta să plătească către stat suma de 5.409,65 lei de care s-a beneficiat prin acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, conform încheierii din data de 09.03.2021. Obligă pârâta să plătească către stat suma de 1.029 lei de care s-a beneficiat prin acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, conform încheierii din data de 09.03.2021. Conform art. 44 alin 3 din OUG 80/2013, la data rămânerii definitive, prezenta hotărâre se va înainta organelor de executare fiscală competente, în vederea urmăririi executării obligaţiei de plată a sumei stabilite în sarcina reclamantei şi pârâtei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă acţiunii. Prezenta hotărâre se va comunica către organul fiscal competent, la data rămânerii definitive. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Giurgiu. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.03.2023.

6 martie 2023, ora 11:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2023.

6 februarie 2023, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023.

17 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

20 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu acţiunea principală având ca obiect „ succesiune, partaj bunuri comune”, formulată de reclamanţii Goia Iulian Nicuşor şi Goia Ana Maria, prin tutore Goia Nicoleta, -, în contradictoriu cu pârâta Goia Florentina, cu domiciliul procesual ales în -. Constată deschisă succesiunea defunctului Goia Ion, decedat la data de -. Constată calitatea de moştenitori ai defunctului Goia Ion a părţilor din cauză, respectiv reclamanţii Goia Iulian Nicuşor şi Goia Ana Maria, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 3 împreună, şi pârâta Goia Florentina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală a defunctului fac parte următoarele: 1.Dreptul de proprietate asupra asupra cotei indivize de 5/8 (cota de bun propriu de 1/2 la care se adaugă cota de moştenire de la soţia predecedată de 1/4) din imobilul situat în -, compus din teren în suprafaţă de 285 mp din acte, din măsurători 287 mp, şi locuinţă C1, în suprafaţă construită de 98 mp, anexă C2, în suprafaţă construită de 64 mp. Celălalt drept de proprietate de 3/8 din teren şi din imobilul casă de locuit şi anexă descrise mai sus, este proprietatea reclamanţilor Goia Iulian Nicuşor şi Goia Nicoleta. Constată că reclamanţii Goia Iulian Nicuşor şi Goia Ana Maria şi pârâta Goia Florentina au calitatea de coproprietari asupra imobilului descris mai sus, după cum urmează: - reclamanţii Goia Iulian Nicuşor şi Goia Ana Maria, cu o cotă comună de 27/32 (cota de 3/8 de la mamă la care se adaugă cota de moştenire de la tată de 3/4 din 5/8) -pârâta Goia Florentina cu o cotă de 5/32 2. Dreptul de proprietate asupra autoturismului Opel Zafira, înmatriculat sub nr. -. Constată că reclamanţii Goia Iulian Nicuşor şi Goia Ana Maria şi pârâta Goia Florentina au calitatea de coproprietari asupra bunului descris mai sus, după cum urmează: - reclamanţii Goia Iulian Nicuşor şi Goia Ana Maria, cu o cotă comună de 3/4, -pârâta Goia Florentina cu o cotă de 1/4. 3. Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctului este reprezentat de suma de 17.375,518 CHF (cota de 5/8 din suma totală de 27.800,83 CHF achitată pentru acoperirea creditului contractat prin contractul de credit HL21653/04.06.2008 ulterior datei de 24.11.2018) Constată că rambursarea împrumutului trebuie suportată de părţii astfel: - reclamanţii Goia Iulian Nicuşor şi Goia Ana Maria, cu o cotă comună de 3/4, respectiv 13.031,638 CHF -pârâta Goia Florentina cu o cotă de 1, respectiv 4.343,8795 CHF. Constată că reclamanţii au un drept de creanţă în cuantum de 4343,8795 CHF. Dispune efectuarea expertizelor tehnice de specialitate în vederea identificării bunurilor reţinute la masa partajabilă şi a indicării valorii acestora. Se fixează termen de judecată la 17.10.2022, ora 11,00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 20.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2022.

16 mai 2022, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2022.

5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza. Reclamanţii vor fi citaţi cu menţiunea de a preciza în termen de 10 zile de la comunicare din ce este compus pasivul succesoral. Acordă cauzei termen 16.05.2022, ora 10. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2022.

22 martie 2022, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 05.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022.

7 martie 2022, ora 11:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 22.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2022.

7 februarie 2022, ora 12:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022.

29 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022.

1 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2021.

6 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2021.

9 martie 2021, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de peten?ii GOIA IULIAN-NICU?OR ?i GOIA ANA-MARIA, prin tutore Goia Nicoleta. Dispune scutirea peten?ilor de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6195 lei + 5% valoare estimată autoturism. Pune în vedere peten?ilor disp. art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008, potrivit cu care este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat; 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. Definitivă. Pronunţată azi, 09.03.2021, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

22 februarie 2021, ora 12:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09 martie 2021.



Pagina principală