Informații dosare ce cuprind 1628/289/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1628/289/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 februarie 2026, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2026, ora 09:31:12
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: conflict de competenţă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUPA KLARA, LA CAB AV NISTOR DANIELA - Reclamant
RACOŢĂ ILIE - Pârât
RACOŢĂ ELENA, LA IOANA VARGA ŞI ASOCIAŢII SCA - Pârât
PRIMĂRIA BEICA DE JOS - Pârât

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C11FCA
Tip soluție: Soluţionarea conflictului de competenţă
Soluția pe scurt: Decide asupra conflictului negativ de competenţă ivit între Judecătoria Reghin şi Tribunalul Mureş, secţia contencios administrativ şi fiscal, în sensul că: Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Rupa Klara (cu domiciliaul), în contradictoriu cu pârâţii Racoţa Ilie, (cu domiciliul), Racoţa Elena, (cu domiciliul procesual ales) şi Primăria Beica de Jos, (cu sediul), în favoarea Judecătoriei Reghin. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.02.2026.



2. Numărul dosarului: 1628/289/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 ianuarie 2026, ora 12:07:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 10:31:29
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ - declinat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUPA KLARA prin av.Nistor Daniela - Reclamant
RACOŢĂ ILIE - Pârât
RACOŢĂ ELENA prin av.Ioana Varga - Pârât
PRIMĂRIA BEICA DE JOS - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2026, ora 12:30
Complet: CFca6
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulatĂ de reclamanta R K (cu dom si CNP) în contradictoriu cu pârâţii R I, R E ( cu dom si CNP) şi UAT Beica de Jos ( cu sediul în) în favoarea Judecătoriei Reghin. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Târgu Mureş - Secţia a II a Civilă - Contencios Administrativ şi Fiscal, în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 Cod proc civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin intermediul grefei instsn?ei, azi 10.02.2026.



3. Numărul dosarului: 1628/289/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 aprilie 2025, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2026, ora 09:32:39
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUPA KLARA - Reclamant
RACOŢĂ ILIE - Pârât
RACOŢĂ ELENA - Pârât
PRIMĂRIA BEICA DE JOS - Pârât

Ședințe:
30 decembrie 2025, ora 08:00
Complet: C7 - Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentin?ei civile nr. 1218/22 decembrie 2025, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 1628/289/2025, în sensul că se va consemna, în mod corect, „Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către, reclamanta Rupa Klara în contradictoriu cu pârâţii Racoţă Ilie şi Racoţă Elena şi UAT BEICA DE JOS, în favoarea Tribunalul Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal”. Restul dispoziţiilor Sentinţei civile nr. 1218/2025 rămân neschimbate. Fără cale de atac. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 30.12.2025.

22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Reghin. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către, reclamanta Rupa Klara, în contradictoriu cu pârâţii Racoţă Ilie şi Racoţă Elena. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.12.2025.

10 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.



Pagina principală