Informații dosare ce cuprind 1629/294/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1629/294/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 septembrie 2025, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 15:37:41
Instanță: Judecătoria Săliște
Secție: Sectia Generala
Materie: minori și familie
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCHNEIDER MARIANA SORINA(rep.legal al minorilor) - Reclamant
FARCAŞ GHEORGHE - Pârât

Ședințe:
18 mai 2026, ora 09:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea reclamantei-pârât ...în contradictoriu cu pârâtul-reclamant . Dispune, cu caracter provizoriu, până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului nr. 1628/294/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Sălişte, stabilirea exercitării în comun a autorităţii părinteşti cu privire la minorii ... şi ... Respinge în rest cererea reclamantei-pârât ..., ca inadmisibilă, cu privire la petitul referitor la stabilirea domiciliului minorilor la domiciliul acesteia şi ca neîntemeiată pentru restul cererii. Admite în parte cererea pârâtului-reclamant ... Dispune, cu caracter provizoriu, până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului nr. 1628/294/2025, următoarele măsuri: Stabileşte domiciliul minorilor ...şi Farca? ...la locuinţa tatălui. Obligă pe reclamanta-pârâtă ...la plata pensiei de întreţinere în favoarea minorilor ...şi Farca? ..., în cuantum de 1/6 din venitul net lunar pentru fiecare minor, dar nu mai puţin decât venitul minim pe economie în România, garantat în plată, începând cu data introducerii cererii pârâtului-reclamant ..., respectiv 21.10.2025. Suplineşte acordul reclamantei-pârât ... cu privire la efectuarea formalităţilor pentru transferul minorilor ... şi ...de la Şcoala Primară Amnaş la Şcoala Gimnazială nr. 1 Agrij, precum şi înscrierea la cea din urmă şcoală. Respinge restul cererii pârâtului – reclamant, ca neîntemeiat. Obligă pe reclamanta-pârât ...la plata către pârâtul-reclamant ...a sumei de 3060 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în urma compensării. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2026, ora 12:00
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânat pronun?area ptr.18.05.2026.

8 mai 2026, ora 12:00
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 14.05.2026, ora 12,00, faţă de cererile de amânare.

30 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C4 Civil Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Audiere minor.

3 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, amana cauza la data de 08.05.2026.

19 martie 2026, ora 12:00
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.

13 martie 2026, ora 12:00
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

20 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sălişte, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cerererii de emitere a ordonanţei preşedinţiale, formulată de reclamanta .... cu referire la minorii ...., în contradictoriu cu pârâtul ......, în favoarea Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, data de 20.11.2025.



2. Numărul dosarului: 1629/294/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2025, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 10:50:19
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: minori și familie
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCHNEIDER MARIANA SORINA - Reclamant
FARCAŞ GHEORGHE - Pârât

Ședințe:
15 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Zalău invocată de către reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile având ca obiect ordonanţă preşedinţială, formulată de reclamanta Schneider Mariana-Sorina, având CNP ..., domiciliată în ..., respectiv cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Dumitru Go?a - ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură ... în contradictoriu cu pârâtul Farcaş Gheorghe, având CNP ..., domiciliat în ... şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Hidan-Toloman Alexandra – ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură ...în favoarea Judecătoriei Săli?te. Constată un conflict negativ de competenţă cu Judecătoria Săli?te. Ia act că până la soluţionarea prezentului conflict de competenţă, prezentul dosar este suspendat de drept. Sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie– Sec?ia civilă pentru judecarea prezentului conflict negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 15.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de procedură cu reclamanta;



Pagina principală