Informații dosare ce cuprind 16299/302/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16299/302/2023
Numărul vechi: 1344/2024
Data înregistrării: 23 aprilie 2024, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2024, ora 11:34:30
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Seica Ioan Valentin - Apelant Inculpat
SC POWER DYNAMIC TECHNOLOGY SRL PRIN TILVAR MIHAITA - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
8 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 10 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 902/A-În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelantul-inculpat SEICA IOAN VALENTIN împotriva sentinţei penale nr. 897/28.03.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 16299/302/2023. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 300 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 de lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2024.

21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 10 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 08 iulie 2024.



2. Numărul dosarului: 16299/302/2023
Data înregistrării: 27 iunie 2023, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2024, ora 10:06:56
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Seica Ioan Valentin - Inculpat
SC POWER DYNAMIC TECHNOLOGY SRL PRIN TILVAR MIHAITA - Parte vătămată

Ședințe:
9 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. (1) Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 897/28.03.2024 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 16299/302/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 897/28.03.2024 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 16299/302/2023 în sensul că se dispune ?i că în baza art. 45 alin. (3) lit. b) C pen, adaugă la pedepsele complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, stabilite în prezenta cauză, restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, lit. a) ?i b) C.pen., aplicată pe o perioadă de 3 ani ?i 292 de zile, conform contopirii pedepselor complementare prin sentin?a penală nr. 678/06.03.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la 16.03.2019, din care scade perioada executată de la data de 16.11.2021 (data liberării la termen) până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, ?i că în baza art. 45 alin. (5) C pen, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, lit. a) ?i b), pe parcursul executării pedepsei, cum era corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 martie 2024, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.p. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul SEICA IOAN-VALENTIN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta săvâr?ită la data de 27/28.07.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului SEICA IOAN-VALENTIN ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta, durata re?inerii de la data de 06.01.2023, ora 16:50 până la data de 07.01.2023, ora 16:50. În temeiul art. 555 C.proc.pen dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Power Dynamic Technology S.R.L. (reprezentant Tîlvăr Mihăiţă) ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 604,25 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1560 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 60 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 276 alin. (3) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Didu Adelina Cătălina, în cuantum de 942 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 28.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa procedura inculpat

29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: administrare probe



Pagina principală