Informații dosare ce cuprind 163/753/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 163/753/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 noiembrie 2024, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2025, ora 12:08:27
Instanță: Curtea Militară de Apel București
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară împ. înch. din 17.X.2024, privind modalitatea de soluţ. a excepţiilor invocate din oficiu şi a înch. nr.212/1.XI.2024, priv. dispunerea restituirii cauzei la parchet, pronunţ. de Trib.Mil.Bucureşti;
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE - DIREC?IA NA?IONALA ANTICORUP?IE - SEC?IA JUDICIARA PENALA - Contestator
lt.col.(r) IORDACHE I. IONEL - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C2CP - CO
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul de judecata la data de 11.12.2024.

11 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C2CP - CO
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În baza art. art. 4251 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infrac?iuni de corup?ie săvâr?ite de militari împotriva încheierii din data de 17.10.2024, precum ?i a încheierii nr. 212/01.11.2024 pronun?ate de Tribunalul Militar Bucure?ti. Desfiin?ează în parte încheierea din data de 17.10.2024 ?i în totalitate încheierea nr. 212/01.11.2024 ?i rejudecând: Respinge ca nefondate excep?iile invocate din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Militar Bucure?ti . Men?ine dispozi?ia de respingere a cererilor ?i excep?iilor invocate de inculpatul lt.col.(r.) IORDACHE Ionel. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul lt.col.(r.) IORDACHE Ionel, pentru infrac?iunea de trafic de influen?ă prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie. Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 163/753/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 iulie 2024, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2024, ora 14:51:33
Instanță: TribunalulMilitarTeritorialBUCURESTI
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
lt.col.(r) IORDACHE I. IONEL - Inculpat

Ședințe:
1 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: CPFC 1
Tip soluție: Restituit la procuror
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedură penală, restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infrac?iuni de corup?ie săvâr?ite de militari, cauza nr. 109/P/2022 [privind pe inculpatul lt.col.(r.) IORDACHE Ionel, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de influen?ă prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie], ca urmare a constatării neregularită?ilor actului de sesizare prin încheierea din data de 17.10.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucure?ti. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 01 noiembrie 2024.

30 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: CPFC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.pr.pen. stabileşte deliberarea şi pronunţarea la 01.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 30.10.2024.

17 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: CPFC 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul IORDACHE Ionel. Admite excep?iile puse în discu?ie din oficiu de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucure?ti. Constată nulitatea absolută a dispozi?iilor procurorului de la pct. 3 liniu?a 6 din ordonan?a nr. 109/P/2022 din data de 18.12.2022 a D.N.A. - Serviciul Militar de autorizare a folosirii în cauză a unui colaborator ?i de autorizare a participării la anumite activită?i a colaboratorului cu identitate reală (filele 9-13 volum 3 urmărire), din ordonan?a nr. 109/P/2022 din data de 15.02.2023 a D.N.A. - Serviciul Militar de autorizare a folosirii în cauză a unui colaborator ?i de autorizare a participării la anumite activită?i a colaboratorului (file 1 – 15 volum 4 urmărire) ?i din ordonan?a nr. 109/P/2022 din data de 13.04.2023 a D.N.A. - Serviciul Militar, de autorizare a folosirii în cauză a unui colaborator ?i de autorizare a participării la anumite activită?i a colaboratorului (file 109-119 volum 4 urmărire), precum ?i a considerentelor din aceste ordonan?e ce con?in referiri la folosirea de către martorul colaborator a dispozitivelor tehnice, atât cele puse la dispozi?ia sa de către organele de urmărire penală cât ?i cele personale, precum telefonul mobil marca ..., cu seria ..., (în cazul în care probele nu ar putea fi ob?inute în alt mod sau ob?inerea lor ar presupune dificultă?i deosebite ce ar putea prejudicia ancheta în cauză) pentru a ob?ine fotografii sau înregistrări audio/audiovideo, în spa?ii publice sau private, inclusiv, la nevoie, în birourile U.M. ..., U.M. ...?i U.M. .... Constată nulitatea absolută a supravegherii audio realizate în perioada 18.12.2022 – 14.02.2023 de colaboratorul ..., cu telefonul mobil marca ..., cu seria ..., în spa?ii private reprezentate de birourile U.M. ..., U.M. ...?i U.M. ... . Dispune nulitatea relativă a supravegherii audio realizate în perioada 15.02.2023 – 19.05.2023, în baza mandatului de supraveghere tehnică nr. 3/U.P./15.02.2023, de colaboratorul ..., cu telefonul mobil marca ..., cu seria ..., în spa?ii private reprezentate de birourile U.M. ..., U.M. ... ?i U.M. ... . Exclude din materialul probator din dosarul de urmărire penală înregistrările ambientale audio (supor?i optici ?i procese verbale de redare în formă scrisă a convorbirilor înregistrate ambiental) realizate în perioada 18.12.2022 – 19.05.2023, de colaboratorul ..., cu telefonul mobil marca ..., cu seria ..., în spa?ii private reprezentate de birourile U.M. ... , U.M. ... ?i U.M. ...[indicate exhaustiv în cuprinsul încheierii]. Exclude din materialul probator din dosarul de urmărire penală acelea?i înregistrări ambientale audio (supor?i optici ?i procese verbale de redare în formă scrisă a convorbirilor înregistrate ambiental) realizate în perioada 18.12.2022 – 19.05.2023, de colaboratorul ... , cu telefonul mobil marca ..., cu seria ..., în spa?ii private reprezentate de birourile U.M. ..., U.M. ... ?i U.M. ... , ob?inute prin punerea în executare a mandatului de perchezi?ie informatică nr. 14/UP emis la 11.10.2023 asupra acestui dispozitiv tehnic [indicate exhaustiv în cuprinsul încheierii]. Dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă, respectiv redarea con?inutului acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului nr. 109/3/P/2022 (109/P/2022) din data de 08.07.2024 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infrac?iuni de corup?ie săvâr?ite de militari ?i din cuprinsul ordonan?ei din data de 14.02.2023 prin care procurorul a dispus extinderea urmăririi penale (fila 58 volum 2 urmărire), a ordonan?ei din data de 06.06.2023 prin care procurorul a dispus extinderea urmăririi penale (fila 52 volum 2 urmărire), a ordonan?ei din data de 03.10.2023, prin care procurorul a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale fa?ă de suspectul lt. col. IORDACHE Ionel (fila 101 volum 2 urmărire) ?i a ordonan?ei din data de 28.03.2024 prin care procurorul a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul lt.col.(r.) IORDACHE IONEL. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infrac?iuni de corup?ie săvâr?ite de militari pentru a preciza, în termen de 5 zile, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpatului sau solicită restituirea cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 30 octombrie 2024, ora 12.00, cu citarea inculpatului ?i încuno?tin?area avocatului ales. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronun?ată conform art. 346 Cod procedură penală. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 17 octombrie 2024.

8 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: CPFC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) teza a II-a C.pr.pen., stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să se facă la 17.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.10.2024.

1 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: CPFC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabileşte deliberarea şi pronunţarea la 08.10.2024.

24 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: CPFC 1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. (1) Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie necesitatea respectării dispozi?iilor: - art. 148 alin. (3) ?i alin. (10) Cod procedură penală în cazul supravegherii audio realizate în biroul inculpatului ?i în biroul martorei denun?ătoare, ambele din cadrul U.M. ..., în perioada 18.12.2022 – 14.02.2023; - art. 144 alin. (3) Cod procedură penală, în cazul supravegherii audio realizate în biroul inculpatului ?i în biroul martorei denun?ătoare, ambele din cadrul U.M. ...., ulterior datei de 16.04.2023; Stabileşte termen la data de 01.10.2024, ora 12.00, pentru când va fi citat inculpatul, potrivit art. 257 alin. (1) Cod procedură penală. Vor fi încunoştinţa?i cu privire la termen avocatul ales al inculpatului ?i procurorul. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.09.2024.

10 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: CPFC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte deliberarea şi pronunţarea la 24.09.2024.



Pagina principală