Informații dosare ce cuprind 16335/300/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16335/300/2021
Data înregistrării: 26 iulie 2021, ora 09:53:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2025, ora 17:01:45
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEŢĂU MIHAELA - Reclamant
DR. MARINA OCTAVIAN - Pârât
SOCIETATEA MEDICALĂ TOP DROT SRL - Pârât
GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. - Chemat în garanţie

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet 13
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

6 mai 2025, ora 10:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

5 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

25 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Coman
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune trimiterea raportului medico-legal spre avizare comisiei de avizare şi control al actelor medico-legale din cadrul INML Mina Minovici, anexându-se obiecţiunile la raport formulate de reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024. Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză, pentru data de 25.09.2024. Pronun?ată azi, 12.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 mai 2024, ora 11:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

15 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

12 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.

8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

6 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023. Amana pronuntarea asupra obiectiunii formulate la data de 08.06.2023.

1 martie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Coman
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de suplimentare a obiectivelor expertizei medico-dentare. Pronunţată astăzi, 01.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023. Amana pronuntarea asupra obiectiunii formulate la data de 01.03.2023.

8 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023.

29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022.

16 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Coman
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează următoarele obiective ale expertizei legale medico-dentare: 1.să se precizeze dacă actele medicale efectuate asupra reclamantei de către pârât în cadrul unită?ii medicale, sunt conforme cu protocoalele medicale aplicabile în materie 2. să se stabilească dacă tratamentul a fost de la debut adaptat biotipului parodontal sub?ire, având în vedere istoricul de evolu?ie radiografică din perioada 2015-2021 3. având în vedere situa?ia stomatologică a pacientei din data de 25.06.2015, să se stabilească dacă diagnosticul stabilit ( anomalie de clasa a II-a scheletală cu retropoziţie mandibulară şi cu biprodenţie; malocluzie cu raport distalizat stâng şi raport mezializat drept cu devierea liniei interincisive inferioare (asimetrie mandibulară); edentaţie laterală maxilară neprotezată şi edentaţi terminală mandibulară stângă), planul de tratament configurat ( în prima etapă, aparatul fix metalic paţial incluzând doar zona laterală superioară cu inele şi bara transpalatinală; în a doua etapă, aplicarea aparatului fix şi pe zona frontală, în func?ie de evolu?ie, aplicarea aparatului fix inferior; în ultima etapă, realizarea contentiei) şi obiectivele urmărite ( închiderea spaţiilor rezultate prin extrac?iile vechi, rezolvarea înghesuirii frontale superior şi inferior, rezolvarea biprodenţiei şi corectarea acelor incisivilor, extrac?ie premolari-2.5 şi 4.4, stabilirea unor rela?ii de ocluzie neutrale normale) sunt corecte ?i respectă norma de bună practică ortodontică. 4. să se stabilească dacă, în conformitate cu planul de tratament stabilit, indica?iile extrac?iilor dentare au fost corect date 5. să se stabilească dacă controalele de specialitate, activarea aparatelor fixe s-au realizat în conformitate cu norma de bună practică ortodontică 6. să se stabilească dacă zonele de resorbţie apicală atestate de examinarea imagistică din data de 15.06.2018, precum şi rădăcinile scurtate generalizat atestate de examinarea CT din martie 2021 (12,11,21,22,32,31,41,42) sunt cauza unui tratament inadecvat efectuat de către pârât 7. să se stabilească dacă fenomenul apari?iei unor zone de resorb?ie apicală relevă un proces întâlnit frecvent în tratamentele ortodontice, ?inând cont inclusiv de biotipul parodontal sub?ire prezentat de reclamantă 8. să se precizeze dacă sistarea tratamentului ortodontic pentru zona frontală (dinţii afectaţi) o perioadă de timp, prin neaplicarea de forţe pe din?ii respectivi şi prelungirea tratamentului cu axarea acestuia pe zona laterală reprezintă o conduită corectă faţă de complica?ia apărută 9.să se stabilească dacă durata tratamentului, în cazul reclamantei, este justificată de situaţia sa medicală 10.să se indice dacă durerile şi instalarea sau exacerbarea unei sensibilită?i dentare sunt complica?ii în general acceptate în cazul unui tratament ortodontic ca cel aplicat pacientei 11. să se stabilească dacă pacientei îi lipseau o serie de dinţi încă de la data de 25.06.2015 (15,16,26 şi 38) precum şi că dintele 18 era prezent în luna februarie a anului 2021 12. să se stabilească, în situaţia în care reclamanta prezintă asimetrii precum: linie mediană superioară deviată dreapta, forme de arcade necoordonate, instabilitate ocluzală, lipsă paralelism radicular, rotaţii dentare, dacă acestea existau la momentul primului consult şi dacă în prezent continuă să existe ca urmare a unui tratament necorespunzător 13.să se stabilească cauza pierderii osoase a pacientei având în vedere istoricul de evoluţie radiografică din 2015-2021 14. Să se stabilească dacă situa?ia reclamantei putea fi previzionată şi dispuse măsuri de evitare 15. să se stabilească întinderea prejudiciului (dacă acesta există), din punct de vedere medical, cauzat de tratamentul ortodontic şi dacă situa?ia poate fi remediată 16. să se stabilească dacă tratamentul propus reclamantei de către Clinica Ortodent, este unul optim pentru redresarea situa?iei cauzate de către pârât ( în cazul în care se stabile?te o neconformitate a tratamentului efectuat de către pârât asupra reclamantei) 17. să se identifice tratamentele parcurse de către pacientă între momentul denun?ării relaţiei medic-pacient în clinica pârâtă şi prezent. Pronun?ată azi, 16.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 iunie 2022, ora 11:30
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022. Amână pronun?area la data de 16.06.2022, în ceea ce prive?te obiectivele expertizei încuviin?ate. Pronun?ată astăzi, 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 mai 2022, ora 09:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022.

24 martie 2022, ora 9:30
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022.

10 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze/pentru a se depune întâmpinare de către chemata în garanţie



Pagina principală