Informații dosare ce cuprind 16349/94/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16349/94/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2026, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2026, ora 12:01:54
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) înlocuire arest preventiv cu arest la domiciliu
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Contestator
Dumitru Ionel - Intimat Inculpat

Ședințe:
11 mai 2026, ora 10:00
Complet: 5 Complet DL - Contestaţie
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, împotriva încheierii nr.72/05.05.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea în dosar nr. 16349/94/2026. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11.05.2026.



2. Numărul dosarului: 16349/94/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 aprilie 2026, ora 14:36:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 17:02:44
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitru Ionel - Inculpat

Ședințe:
5 mai 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare P.A.M.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. (2) coroborat cu art. 202 alin. (4) lit. d) din C. proc.pen., dispune înlocuirea arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, cu privire la inculpatul Dumitru Ionel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale – 2 în calitate de autor ?i 1 în calitate de complice) ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în …… fără încuviinţarea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obliga?ii, pe toată durata măsurii preventive: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coninculpa?ii, martorii ?i persoanele vătămate: Nica Ionu? Daniel – administrator al SC Helukabel România SRL, Mitroi Iulian-Daniel-Cristian, Toma Lauren?iu-Ionu?, Toth Paul-Iosif, Mărginean Vasile-Florin, ?iplea-Adi Cristina, ?iplea-Adi Cristina, Stoica Stelica – Reprezentantul Sc Maraton 92 Impex Srl, Ioan Gheorghe, Bucur Simona-Elena, Cocan Claudia-Elena – Reprezentant Al Marcegaglia Carboon Steel S.A, Dumbravă Raul-Ionu?, Vlad Bogdan – Manager Transport În Cadrul Societă?ii Crisdia Srl, Bogdan Bogdan-Remus, Filiche Nicu- Mihai, Ciumberică Stelian-Sorin, Ciumberică Stelian-Sorin, Vraciu Andreea, Mocanu Vadim, Călin Cristea ?tefan, Drumea Tudor, Lăcătu? Raul Sorin, Oprea Eugen-Gabriel, Tudorică Marin, Oprea Eugen, Ro?u Daniel-Ionu?, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. (3) C. proc. pen., impune inculpatului obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, se va lua fa?ă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (9) C. pr. pen. desemnează I.P.J. Ilfov să supravegheze executarea măsurii dispuse. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 81/U.P. din 28.11.2025, emis de către Judecătoria Buftea, dacă nu este arestat preventiv ori re?inut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Dumitru Ionel să se deplaseze la ........, în vederea efectuării interven?iei chirugicale programate, începând cu data de 07.05.2026 până la externare. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat răman în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 05.05.2026, ora 10:00 la Judecătoria Buftea.

4 mai 2026, ora 09:30
Complet: C.D.L. 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2026.



Pagina principală