Informații dosare ce cuprind 1635/176/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1635/176/2018*
Data înregistrării: 20 octombrie 2021, ora 10:06:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2021, ora 15:54:32
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale punerea in circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pt produse identice sau similare , prev. de art.90 al1 lit. b din Legea nr. 84/1998
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BUHA (fost MĂRGINEAN) GHEORGHE NICOLAE - Intimat Inculpat
BOGDAN IONEL - Intimat Inculpat
NĂFĂREAN NICOLAE DORIN - Apelant Inculpat - Inculpat
NĂFĂREAN LUCIAN - Apelant Inculpat - Inculpat
GABOR LUDOVIC - Intimat Inculpat - Inculpat
RĂDUCAN VASILE - Intimat Inculpat - Inculpat
CHIRIAC MARIUS - Intimat Inculpat - Inculpat
SAMU MATEI - Intimat Inculpat - Inculpat
SOLOMON OCTAVIAN - Intimat Inculpat - Inculpat
SOLOMON DIANA - Intimat Inculpat - Inculpat
BOTA TIBERIU - Intimat Inculpat - Inculpat
NĂFĂREAN ANCA MARIA - Apelant Inculpat - Inculpat
CUŢITAR PREDA - Intimat Inculpat - Inculpat
CHRISTIAN DIOR COUTURE SOCIETE ANONYME PRIN REPREZENTANT SCA "TURCU & TURCU" - Intimat Parte civilă - Parte civilă
SC FRISCH & PARTNERS SRL - Intimat Parte civilă - Parte civilă
SD-3C, LLC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă - Parte civilă
SAMSUNG ELECTRONICS CO.LTD PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă
SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
CHANEL SOCIETE PAR ACŢIONS SIMPLIFIEE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
HERMES INTERNAŢIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
DIESEL S.P.S. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă - Parte civilă
MOTOROLA TRADEMARK HOLDINGS LLC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă - Parte civilă
HUBLOT SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă - Parte civilă
LVMH SWISS MANUFACTURES SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă - Parte civilă
LOUIS VUITTON MALLETTER PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă - Parte civilă
CARTTIER INTERNAŢIONAL AG PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
RICHEMONT INTERNAŢIONAL SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
OMEGA SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
CAMPAGNIE DES MONTRES LONGINES FRACILLON SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
ROLEX SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
NOKIA CORPORAŢION PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă - Parte civilă
RADO UHREN AG PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
MONTBLANC SIMOLO GMBH PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
APPLE INC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
BREITLING SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Apelant Parte civilă - Parte civilă
SWAROVSKI AKTINGESELLSCHAFT PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă - Parte civilă
GABOR LUDOVIC- prin afişare la uşa instanţei - Intimat Inculpat
GABOR LUDOVIC - Intimat Inculpat

Ședințe:
13 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de părţile civile Siemens Aktiengesellschaft şi Apple Inc. împotriva sentinţei penale nr. 476/22.09.2021, pronunţate de Judecătoria Alba Iulia, în dosar nr. 1635/176/2018*. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar în privinţa obligării părţilor civile apelante menţionate la plata cheltuielilor de judecată către inculpatul Bota Tiberiu şi, judecând în aceste limite: Respinge ca nefondată solicitarea inculpatului Bota Tiberiu de obligare a părţilor civile Siemens Aktiengesellschaft şi Apple Inc. la plata cheltuielilor judiciare, reprezentând onorariu avocaţial. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Năfărean Nicolae Dorin, Năfărean Lucian şi Năfărean Anca Maria şi de către părţile civile Chanel SA, Hermes International, Cartier International Ag, Rado Uhren Ag, Omega S.A., Compagnie des Montres Longines Francillion SA, Breitling SA, Rolex SA, Montblanc-Simplo Gmbh, Richemont International împotriva sentinţei penale nr. 476/22.09.2021, pronunţate de Judecătoria Alba Iulia, în dosar nr. 1635/176/2018*. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii apelanţi Năfărean Nicolae Dorin, Năfărean Lucian şi Năfărean Anca Maria şi părţile civile apelante Chanel SA, Hermes International, Cartier International Ag, Rado Uhren Ag, Omega S.A., Compagnie des Montres Longines, Francillion SA, Breitling SA, Rolex SA Montblanc-Simplo Gmbh, Richemont International să plătească fiecare suma de 150 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Respinge solicitarea inculpatului intimat Cuţitar Preda de obligare la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 13.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te termen de pronun?are la data de 13 decembrie 2021



2. Numărul dosarului: 1635/176/2018*
Data înregistrării: 15 iulie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2023, ora 08:24:29
Instanță: Judecătoria Alba Iulia
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale punerea in circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pt produse identice sau similare , prev. de art.90 al1 lit. b din Legea nr. 84/1998
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODOR (fost BUHA şi MĂRGINEAN) GHEORGHE NICOLAE - Inculpat Inculpat
BOGDAN IONEL - Inculpat Inculpat
NĂFĂREAN NICOLAE DORIN - Petent Inculpat
NĂFĂREAN LUCIAN - Inculpat Inculpat
GABOR LUDOVIC - Inculpat Inculpat
RĂDUCAN VASILE - Inculpat Inculpat
CHIRIAC MARIUS - Inculpat Inculpat
SAMU MATEI - Inculpat Inculpat
SOLOMON OCTAVIAN - Inculpat Inculpat
SOLOMON DIANA - Inculpat Inculpat
BOTA TIBERIU - Inculpat Inculpat
NĂFĂREAN ANCA MARIA - Inculpat Inculpat
CUŢITAR PREDA - Inculpat Inculpat
CHRISTIAN DIOR COUTURE SOCIETE ANONYME PRIN REPREZENTANT SCA "TURCU & TURCU" - Parte civilă Parte civilă
SC FRISCH & PARTNERS SRL - Parte civilă Parte civilă
SD-3C, LLC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
SAMSUNG ELECTRONICS CO.LTD PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă
SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
CHANEL SOCIETE PAR ACŢIONS SIMPLIFIEE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
HERMES INTERNAŢIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
DIESEL S.P.S. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
MOTOROLA TRADEMARK HOLDINGS LLC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
HUBLOT SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
LVMH SWISS MANUFACTURES SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
LOUIS VUITTON MALLETTER PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
CARTTIER INTERNAŢIONAL AG PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
RICHEMONT INTERNAŢIONAL SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
OMEGA SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
CAMPAGNIE DES MONTRES LONGINES FRACILLON SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
ROLEX SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
NOKIA CORPORAŢION PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
RADO UHREN AG PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
MONTBLANC SIMOLO GMBH PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
APPLE INC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
BREITLING SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
SWAROVSKI AKTINGESELLSCHAFT PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCU - Parte civilă Parte civilă
GABOR LUDOVIC- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat Inculpat
GABOR LUDOVIC - Inculpat

Ședințe:
26 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul NĂFĂREAN NICOLAE DORIN, ....., de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul Sentinţei penale nr. 476/2021 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1635/176/2018*, rămasă definitivă la data de 13.12.2021 prin Decizia penală nr. 746/2021 a Curţii de Apel Alba Iulia, în ceea ce priveşte restituirea sumelor de bani, în moneda naţională a României, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la domiciliul petentului în data de 24.11.2011. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.04.2023.

12 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea dnei jud. CCA de a participa la deliberare, aflându-se în concediu medical, amână pronunţarea la data de 26.04.2023

28 martie 2023, ora 13:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsa de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. 2 teza I C.pr.pen., stabileşte termen de pronunţare la data de 12.04.2023.

23 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen, admite în parte sesizarea formulată de I.P.J. Alba – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative – Compartimentul de prelucrare automată şi valorificare date corpuri delicte, privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Sentinţei penale nr. 476/2021 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1635/176/2018*, rămasă definitivă la data de 13.12.2021 prin Decizia penală nr. 746/2021 a Curţii de Apel Alba Iulia şi pe cale de consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 476/2021 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1635/176/2018* al Judecătoriei Alba Iulia, în sensul că înainte de pct. V al sentinţei se va introduce următorul alineat: „ În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către numitul Gabor Gabriel a bunurilor indisponibilizate de la acesta în baza a două procese verbale de percheziţie domiciliară întocmite la data de 24.11.2011, respectiv: - 453 componente pentru telefoane mobile - 114 ceasuri de mână de diferite mărci - 13 huse pentru telefon mobil Nokia - 2 treninguri marca Puma - 7 treninguri marca Adidas - 60 telefoane mobile - 22 motofierăstraie marca Viki - un motofierăstrău marca Stihl - telefon mobil Iphone - telefon mobil M95 - carcasă spartă pentru telefon mobil - 2 cutii negre cu sigla Mercedes care conţin componente şi accesorii pentru telefoane mobile şi un telefon mobil Nokia - telefon mobil Vodafone prevăzut cu două cartele SIM - 11 huse pentru costume Giorgio Armani si Cartier - cutie cu inscripţia Iphone prevăzută cu componente şi accesorii pentru telefoane mobile Nokia - 3 cutii goale cu sigla Giorgio Armani, Cartier şi Iphone - 2 genţi cu sigla Giorgio Armani - geantă cu sigla Louis Vuitton - telefon mobil marca Vertu - geantă cu camera video şi accesorii Panasonic - 4 documente comerciale - ochelari Giorgio Armani - geantă din pânză cu 9 telefoane mobile Benz fără acumulatori, 5 telefoane mobile BMW fără acumulatori, 8 telefoane mobile X7 fără acumulatori, telefon mobil Ferrari, telefon mobil Nokia cu SIM, componente şi accesorii - 4 ceasuri de mana mărcile Patek Philippe, Cartier si Frank Muler. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către numitul GABOR LAYOS a bunurilor indisponibilizate de la acesta prin procesul verbal de percheziţie domiciliară întocmit la data de 24.11.2011, respectiv: - 3 carcase pentru telefoane mobile Nokia - 2 pachete ţigări marca Davidoff În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către numitul CUŢITAR PREDA a ştampilei cu inscripţia DITTA Cuţitar Preda indisponibilizată de la acesta prin procesul verbal de percheziţie domiciliară întocmit la data de 24.11.2011. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către numitul GABOR LUDOVIC a unei macete cu mâner roşu prevăzută cu teacă, indisponibilizată de la acesta prin procesul verbal de percheziţie domiciliară întocmit la data de 24.11.2011. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către numitul PANDELACHE DORIN a bunurilor indisponibilizate de la acesta prin procesul verbal de percheziţie domiciliară întocmit la data de 24.11.2011, respectiv: - telefon mobil Nokia - telefon mobil Caneros - 3 acumulatori pentru telefoane mobile În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul RĂDUCAN VASILE: - 300 (trei sute) autocolante, cu privire la care s-a omis pronunţarea, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către numitul NAFAREAN LUCIAN a bunurilor indisponibilizate de la acesta prin procesul verbal de percheziţie domiciliară întocmit la data de 24.11.2011, respectiv: - 59 cartoane colete şi cutii Nokia - 1.705 diferite componente şi accesorii pentru telefoane mobile Nokia - 8 şepci cu cozoroc - laptop Sony Viyo În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către numitul NAFAREAN NICOLAE DORIN a bunurilor destinate acestuia şi indisponibilizate de la S.C. FAN COURIER TIMIŞOARA prin procesele verbale întocmite la data de 24.11.2011 şi 29.11.2011, respectiv: - 2 colete cu AWB-ul 54217226/24.01.2011 care conţin 1.549 acumulatori pentru telefoane mobile; - 1 colet care contine: - 4 perechi blugi marca Prada - 4 perechi blugi marca Luis Vuiton - 6 rochiţe marca Miu Miu - 3 rochiţe marca Gucci - 2 rochiţe marca Moschino - rochiţă marca Aishengya - rochiţă marca Sugar - rochiţă marca Cciguni - rochiţă marca Hermes - rochiţă marca Ports - rochiţă marca Tulle Tulip - 9 rochiţe marca Chanel - 11 buc. eşarfe pentru damă marca Hermes Paris - 4 cutii cu material textil marca Burberry - cutie cu material textil marca Hermes - 12 bucăţi plicuri cu fâşii de material textil colorat - 2 bucăţi curele pentru damă neinscripţionate - 4 perechi blugi D&G - o rochiţă D&G. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către Direc?ia Judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Alba a celor 726 carcase pentru telefoane mobile, ce au fost indisponibilizate”. Respinge cererea I.P.J. Alba – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative – Compartimentul de prelucrare automată şi valorificare date corpuri delicte, de a se lămuri dispoziţiile contradictorii din Sentinţa penală nr. 476/2021 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1635/176/2018*, rămasă definitivă la data de 13.12.2021 cu privire la telefonul mobil marca HTC. Constată că prin sentinţa penală susmenţionată, în baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. s-a dispus restituirea către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN (nu către inculpatul NĂFĂREAN NICOLAE DORIN) a telefonului mobil purtând inscrip?ia „HTC”, ridicat de la inculpat, întrucât nu se cunoaşte dacă acesta este autentic sau nu. Respinge în rest solicitările I.P.J. Alba – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative – Compartimentul de prelucrare automată şi valorificare date corpuri delicte, formulate la punctul II din cerere, astfel că petentul va restitui persoanelor indicate în cerere, conform dispozitivului Sentinţei penale nr. 476/2021 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1635/176/2018*, rămasă definitivă la data de 13.12.2021, următoarele bunuri: - către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN a ceasului marca „FOSSIL”, ridicat de la inculpat; - către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN a ceasului purtând inscrip?ia „PLAYBOY”, ridicat de la inculpat; - către inculpatul NĂFĂREAN NICOLAE DORIN a produselor purtând inscrip?ia titularilor de marcă „TOMMY HILFIGER”, „MERCEDES”, „ROBERTO CAVALLI”, „LA MARTINA”, „FENDI” ?i „BVLGARI”, ridicate de la inculpat; - către inculpata NĂFĂREAN ANCA MARIA a produselor purtând inscrip?ia titularului de marcă „FENDI”, ridicate de la inculpată; - către inculpata NĂFĂREAN ANCA MARIA a produselor purtând inscrip?ia titularului de marcă „DOLCE & GABBANA”, ridicate de la inculpată. Prezenta face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 476/2021 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 1635/176/2018*, rămasă definitivă la data de 13.12.2021 prin Decizia penală nr. 746/2021 a Curţii de Apel Alba Iulia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 23.11.2022.

9 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. 2 teza II C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 23.11.2022

25 octombrie 2022, ora 14:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. 2 teza I C.pr.pen., va stabili termen de pronunţare la data de 09.11.2022.

20 septembrie 2022, ora 14:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Răducan Vasile

22 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: I. 1. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul SAMU MATEI, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, fiecare cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (5 acte materiale), în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a decesului inculpatului. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul MĂRGINEAN GHEORGHE NICOLAE, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, în condi?iile art.5 C.pen. ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul BOGDAN IONEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (2 acte materiale), totul cu aplicarea art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul NĂFĂREAN NICOLAE DORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (2 acte materiale), în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (19 acte materiale), în condi?iile art. 5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 6. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpata NĂFĂREAN ANCA MARIA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (15 acte materiale), în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpata nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 7. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul RĂDUCAN VASILE, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 8. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul CHIRIAC MARIUS, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, fiecare cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (2 acte materiale), în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 9. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul GABOR LUDOVIC, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998 în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 10. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul SOLOMON OCTAVIAN,sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (2 acte materiale), în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 11. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpata SOLOMON DIANA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (2 acte materiale), în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpata nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 12. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul CU?ITAR PREDA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare prev. de art.26 C.pen. din 1968 rap. la art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. 13. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 123 ?i art. 124 C.pen., în forma în vigoare la data comiterii infracţiunilor (respectiv înainte de modificarea intervenită potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, în vigoare de la data de 22.04.2012) încetează procesul penal faţă de inculpatul BOTA TIBERIU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare prev. de art.90 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (8 acte materiale), în condi?iile art.5 C.pen., ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale, la data de 24.05.2019. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. II. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOTA TIBERIU (administrator al S.C. MONTE CRISTO STAR S.R.L. Aiud). În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOGDAN IONEL. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului MĂRGINEAN GHEORGHE NICOLAE. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului SAMU MATEI. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Apple Inc.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului SAMU MATEI. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Motorola Trademark Holdings LLC”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului SAMU MATEI. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Louis Vuitton Malletier”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului SAMU MATEI. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului RĂDUCAN VASILE. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Samsung Electronics Co. LTD”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOTA TIBERIU. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către părţile civile „Sony Mobile Communications AB” ?i „Sony Corporation”, reprezentate de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOTA TIBERIU. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOTA TIBERIU. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Siemens Aktiengesellschaft”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOTA TIBERIU. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „SD-3C LLC”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOTA TIBERIU. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Apple Inc.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOTA TIBERIU. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Motorola Trademark Holdings LLC”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOTA TIBERIU. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului CHIRIAC MARIUS. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Apple Inc.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului CHIRIAC MARIUS. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului BOGDAN IONEL. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului CU?ITAR PREDA. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului SOLOMON OCTAVIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „SD-3C LLC”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului SOLOMON OCTAVIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului GABOR LUDOVIC zis CAROL. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „GUCCI”, reprezentată de S.C. FRISCH & PARTNERS S.R.L. Bucure?ti, împotriva inculpatei NĂFĂREAN ANCA MARIA. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Apple Inc.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NOKIA Corporation”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Apple Inc.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „LACOSTE S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „BURBERRY LIMITED”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „LOUIS VUITTON MALLETIER”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „CHRISTIAN DIOR COUTURE S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „RADO UHREN AG”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „DIESEL S.P.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „ROLEX S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „CARTIER INTERNATIONAL AG.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „MONTBLANC – SIMPLO GMBH”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Compagnie des Montres Longines, Francillon S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „HUBLOT S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „OMEGA S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „BREITLING S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „LVMH Swiss Manufactures S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Richemont International S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „NEW ERA CAP CO. Inc.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „SONY”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „SD-3C LLC”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „LVMH Swiss Manufactures S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatei NĂFĂREAN ANCA MARIA. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „CHANEL S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatei NĂFĂREAN ANCA MARIA. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „LACOSTE S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „PRADA S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „Hermes International”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „BURBERRY LIMITED”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „LOUIS VUITTON MALLETIER”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „CHRISTIAN DIOR COUTURE S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „SWAROVSKI AKTIENGESELLSCHAFT”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „DIESEL S.P.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „CARTIER INTERNATIONAL AG”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „ROLEX S.A.”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă „RADO UHREN AG”, reprezentată de Societatea Civilă de Avoca?i „Turcu & Turcu” Bucure?ti, împotriva inculpatului NĂFĂREAN NICOLAE DORIN. Ia act că persoana vătămată „Chloé S.A.S” reprezentată de Societatea Ratza & Ratza Bucure?ti nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatei NĂFĂREAN ANCA. Ia act că persoana vătămată „AUDI AG”, reprezentată de Societatea Ratza & Ratza Bucure?ti nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatului SAMU MATEI. Ia act că persoana vătămată „PORCHE”, reprezentată de CABINET M. OPROIU Bucure?ti nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpa?ilor SAMU MATEI, CU?ITAR PREDA şi NĂFĂREAN LUCIAN. Ia act că persoanele vătămate „Adidas AG” ?i „Adidas Interna?ional Marketing B.V.”, reprezentate de S.C. FRISCH & PARTNERS S.R.L. Bucure?ti nu s-au constituit parte civilă împotriva inculpatului NĂFĂREAN LUCIAN. III. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul ŞAMU MATEI: 2251 autocolante pentru telefon mobil, 4 bucă?i acumulator pentru telefon, 340 seturi că?ti pentru Iphone, 573 baterii pentru telefoane mobile diverse modele, 731 bucă?i capace pentru telefoane mobile, 2 bucă?i carcase de protec?ie din plastic pentru telefoane Iphone, 513 cabluri de date pentru telefoane mobile, 31 bucă?i încărcătoare pentru telefoane mobile, 370 bucă?i adaptoare pentru telefoane mobile, 458 bucă?i rame ecran pentru telefoane mobile, 110 telefoane mobile diferite mărci, 1 bucată hands-free, 14 bucă?i interior carcasă, 7228 folii protec?ie telefon mobil, 26 bucă?i rollerball refill MONT BLANC, 295 bucă?i ballpen refill MONT BLANC, 40 bucă?i ecran din material plastic NOKIA, 36 etichete baterii telefon NOKIA BP4L, 4 creioane comenzi TOUTCH SCREEN, un shocher marca KELIN. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul NĂFĂREAN NICOLAE DORIN: 1162 telefoane mobile (Nokia ?i fără marcă), 1600 bucă?i protec?ie display, 4544 capace carcasa spate, 5482 acumulatori telefoane mobile, 387 cabluri date si pentru că?ti, 1685 păr?i componente telefoane, 11.432 autocolante simple ?i cu holograma Nokia pentru acumulatori, 44 curele imita?ie din piele, 72 bucă?i catarame cu diferite inscrip?ii (Hugo Boss, Versace), 5 telefoane mobile diferite mărci. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN: 11 telefoane mobile marca Nokia E71, 39 de acumulatori, 105 ceasuri, 16 costume (Versace, Giorgio Armani), 23 catarame curea, 12 perechi pantofi. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la punctul de lucru al S.C. BERNOTTI LADIES S.R.L., societate administrată de inculpata NĂFĂREAN ANCA MARIA: 68 perechi pantofi, 74 po?ete dama, 30 portmonee, 2 huse auto, 26 brelocuri, 26 curele, 22 e?arfe dama, 12 sutiene, 12 dressuri dama, 18 chilo?i dama, 4 paltoane dama, 45 rochii dama, 9 bluze dama, 1 trening, 13 tricouri cu mâneca scurta, 19 bluze cu mâneca lunga, 48 cămă?i bărbăte?ti, 61 blue-jeans, 100 ceasuri, 23 bră?ări, 6 ochelari de soare, 78 gablonţuri, 2 inele, 48 perechi cercei, 2 buc. mărgele, 352 etichete si ?nururi, purtând mărcile GUCCI, CHANEL, D&G, DIOR, HUGO BOSS, FERRARI, PRADA, LACOSTE. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la de la domiciliul numitului PERDE DORU din loc. Flore?ti (mun. Cluj-Napoca), jud. Cluj, adresă la care locuia, fără forme legale, inculpatul BOGDAN IONEL: 1 telefon mobila marca Nokia E71, 4 plăci de bază telefon mobil, una fa?ă telefon mobil marca Nokia E 71, 2 rame metalice telefon mobil, 2 carcase telefon mobil, 2 capace Nokia E71, 37 curelu?e prindere telefon mobil, 19 autocolante Nokia, 1 display telefon mobil, 3 tastaturi, 50 protec?ii display pt. telefon marca Nokia E71, 66 folii autocolante cu inscrip?ia Nokia, 3 acumulatori, 1 Notebook Sony, precum şi 1 carcasă cu placă, încorporată cu ecran inscrip?ionat Nokia E71, gri, fără capac ?i acumulator, 1 carcasă telefon mobil cu placă încorporată, fără ecran, gri, fără capac ?i acumulator, 1 carcasă telefon mobil cu placă încorporată, cu ecran inscrip?ionat Nokia E71, gri, fără capac ?i acumulator, 10 carcase pentru telefoane mobile cu placă încorporată, fără capac ?i acumulator, 8 gri ?i 2 albe, ridicate de la inculpat şi depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 02.12.2011, conform dovezii seria H nr.0056166. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul BOTA TIBERIU: - 90 (nouăzeci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BL-4S, 60 (?aizeci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BL-4D, 85 (optzeci ?i cinci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BL-4U, 85 (optzeci ?i cinci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BL-4CT, 40 (patruzeci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BL-4B, 55 (cincizeci ?i cinci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BL-5CT, 40 (patruzeci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BL-6P, 20 (douăzeci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BL-5F, 10 (zece) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BP-5M, 110 (o sută zece) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BP-6M, 20 (douăzeci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BP-6X, 20 (douăzeci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Samsung” TP A8, 100 (una sută) tastaturi pentru telefoane mobile marca „Nokia”, 80 (optzeci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia” tip BL-5U, 10 (zece) acumulatori pentru telefoane mobile marca „LG” tip LGIP-340 N, 48 (patruzeci ?i opt) acumulatori pentru telefoane mobile marca „LG” tip 570A, 10 (zece) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Samsung” D780, 10 (zece) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Samsung” S8300, 51 (cincizeci ?i unu) carcase „Nokia”, 61 (?aizeci ?i unu) carcase fără inscrip?ie, 32 (treizeci ?i doi) acumulatori marca „Samsung” F 480A, 10 (zece) acumulatori marca „Samsung” BQ, 10 (zece) acumulatori marca „Samsung” AB49051BE, 10 (zece) acumulatori marca „Samsung” AB463446BU, 20 (douăzeci) acumulatori marca „LG” tip LGLP-GATM, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 30.11.2011, conform dovezii seria H nr.0056155. - 120 (o sută douăzeci) acumulatori marca „Sony Ericsson” BKB 193, 40 (patruzeci) acumulatori marca „Sony Ericsson” BST-33, 45 (patruzeci ?i cinci) acumulatori marca„Sony Ericsson” BST-41, 145 (o sută patruzeci ?i cinci) display-uri telefon fără marcă, 33 (treizeci ?i trei) acumulatori marca „Motorola”, 22 (douăzeci ?i doi) „Nokia” gri, 8 (opt) carcase de telefon albe cu crom fără marcă, 5 (cinci) carcase de telefon marca „Nokia” C3, 8 (opt) carcase de telefon marca „Nokia”, 8 (opt) carcase de telefon marca „Nokia” X2, 4 (patru) carcase de telefon marca „Samsung”, 1 (unu) carcasă de telefon marca „Nokia” E52, 1 (unu) carcasă de telefon marca „Nokia” N95, 1 (unu) carcasă de telefon alb cu roz marca „Sony Ericsson”, 26 (douăzeci ?i ?ase) telefoane mobile marca „Nokia” 6100 cu acumulator, 6 (?ase) telefoane mobile marca „Nokia” 6021 cu acumulator, 4 (patru) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Motorola” BT 50, 250 (două sute cincizeci) adaptoare telefon mini USB fără marcă, 40 (patruzeci) adaptoare telefon fără marcă, 1 (unu) adaptor telefon tip USB, 1 (unu) că?ti fără marcă pentru telefonul mobil, 12 (douăsprezece) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Motorola” BC-50, 15 (cincisprezece) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Motorola” BR-50, 67 (?aizeci ?i ?apte) carcase de telefon marca „Samsung”, 7 (?apte) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Nokia”, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 30.11.2011, conform dovezii seria H nr.0056156. - 113 (una sută treisprezece) tastaturi telefon fără marcă, 30 (treizeci) acumulatori pentru telefoane mobile marca „Samsung” S8300A, 29 file (douăzeci ?i nouă) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL-5F (con?inând 3 autocolante/filă), 4 (patru) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BP-6M, 46 file (patruzeci ?i ?ase) autocolante inscrip?ionate cu marca„Nokia” BL-4C (con?inând 4 autocolante/filă), 3 (trei) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL-4C, 3 (trei) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BP-5M, 60 (?aizeci) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „Nokia” BP-4M, 50 (cincizeci) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „Nokia” BL-4C, 6 (?ase) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „Nokia” BL-5C, 200 (douăsute) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „Nokia” BL-5B, 5 (cinci) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „Nokia” BL-5K, 25 (douăzeci ?i cinci) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „LG” de culoare portocalie, 5 (cinci) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „LG” 470 A, 10 (zece) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „Sony Ericsson” BST 39, 90 (nouăzeci) carcase de telefon inscrip?ionate cu marca „Sony Ericsson”, 7 (?apte) carcase de telefon inscrip?ionate cu marca „Motorola”, 1 (una) cutie de carton con?inând mai multe componente de carcase telefon „Nokia”, 1082 (o mie optzeci ?i doi) acumulatori de telefon de culoare argintie fără marcă, 7 (?apte) telefoane uzate marca „Nokia” model 6310 cu acumulator, 5 (cinci) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „Nokia” BLS2N, 9 (nouă) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „Nokia” BPS-2, 23 (douăzeci ?i trei) acumulatori telefon inscrip?iona?i cu marca „Nokia” BLS-2S, 25 (douăzeci ?i cinci) pungi plastic inscrip?ionate CUWAN con?inând accesorii telefoane mobile, 1 (unu) telefon mobil marca „Nokia” 3330 cu acumulator, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 30.11.2011, conform dovezii seria H nr.0056157. - 1 (unu) USB – DATA CABLE – SIM C55, 6 file (?ase) autocolante inscrip?ionate cu marca „Sony Ericsson” BST-37 (con?inând 10 autocolante/filă), 59 (cincizeci ?i nouă) încărcătoare „Sony Ericsson” BS T33, 21 (douăzeci ?i unu) carcase de telefon inscrip?ionate cu marca „Nokia”, 19 (nouăsprezece) carcase de telefon fără marcă, 77 (?aptezeci ?i ?apte) tastaturi fără marcă, 1 (una) capac carcasă baterie 16, fără marcă, 28 (douăzeci ?i opt) autocolante inscrip?ionate cu marca „Samsung” model 394235CE, 41 file (patruzeci ?i unu) holograme „Nokia” a câte 81 holograme fiecare, 113 (o sută treisprezece) holograme „Nokia”, 99 (nouăzeci ?i nouă) autocolante inscrip?ionate cu marca „Sony Ericsson” BST-36, 16 (?aisprezece) autocolante inscrip?ionate cu marca „Samsung” BST 3108 BE, 4 (patru) autocolante inscrip?ionate cu marca „Samsung” BST 3018 BC, 26 (douăzeci ?i ?ase) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL-4S, 53 (cincizeci ?i trei) difuzoare telefon, 20 (douăzeci) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL-4U, 40 (patruzeci) autocolante inscrip?ionate cu marca „Motorola” BC-60, 68 (?aizeci ?i opt) autocolante inscrip?ionate cu marca „Motorola” BC-50, 10 (zece) autocolante inscrip?ionate cu marca „Motorola” BC 70, 26 (douăzeci ?i ?ase) autocolante inscrip?ionate cu marca „Motorola” BR-50, 10 (zece) autocolante inscrip?ionate cu marca „LG” 430 A, 18 (optsprezece) autocolante inscrip?ionate cu marca „Motorola” BC 70, 18 (optsprezece) autocolante inscrip?ionate cu marca „Motorola”, 19 (nouăsprezece) autocolante inscrip?ionate cu marca „Sony Ericsson” BST-39, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 30.11.2011, conform dovezii seria H nr.0056158. - 32 (treizeci ?i două) autocolante inscrip?ionate cu marca „Samsung”, 21 (douăzeci ?i unu) autocolante inscrip?ionate cu marca „Samsung” AK, 41 (patruzeci ?i unu) autocolante inscrip?ionate cu marca „Motorola” BX 40, 8 (opt) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL 5 B, 32 (treizeci ?i două) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BP-4L, 31 (treizeci ?i unu) autocolante inscrip?ionate cu marca „Motorola” BT 50, 28 (douăzeci ?i opt) autocolante inscrip?ionate cu marca „Motorola” BT 60, 5 (cinci) acumulatori telefon BP-5M, 23 (douăzeci ?i trei) autocolante inscrip?ionate cu marca „Sony Ericsson” BST 33, 48 (patruzeci ?i opt) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” E 71, 54 (cincizeci ?i patru) autocolante inscrip?ionate cu marca „LG” 570A, 104 (o sută patru) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL-5B, 26 (douăzeci ?i ?ase) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BP-6X, 28 (douăzeci ?i opt) autocolante inscrip?ionate cu marca „LG” Li/Ion, 25 (douăzeci ?i cinci) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL-5CT, 1 (unu) autocolant inscrip?ionat cu marca „LG” Lithium, 52 (cincizeci ?i două) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL 6F, 60 (?aizeci) autocolante inscrip?ionate cu marca LG/LI/ION, 59 (cincizeci ?i nouă) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL 4S, 137 (o sută treizeci ?i ?apte) autocolante inscrip?ionate cu marca „Nokia” BL-4B, 165 (o sută ?aizeci ?i cinci) autocolante inscrip?ionate cu marca „Samsung” BN, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 30.11.2011, conform dovezii seria H nr.0056159. - 550 (cinci sute cincizeci) încărcătoare marca „Sony Ericsson”, 758 (?apte sute cincizeci ?i opt) încărcătoare marca „Nokia”, 30 (treizeci) încărcătoare marca „LG”, 100 (una sută) încărcătoare marca „Samsung”, 12 (douăsprezece) încărcătoare de culoare gri cu inscrip?ia „Travel Charger”, 54 (cincizeci ?i patru) cabluri de date USB, 64 (?aizeci ?i patru) că?ti bluetooth marca „Sony Ericsson”, 14 (paisprezece) boxe telefon mobil marca „Siemens”, 14 (paisprezece) încărcătoare, 240 (două sute patruzeci) carcase telefon cu diferite inscrip?ii, 180 (una sută optzeci) ecrane de telefon mobil LCD cu suport metalic de culoare gri, 75 (?aptezeci ?i cinci) carduri de memorie MICRO SD „Nokia”, 115 (una sută cincisprezece) accesorii telefon mobil ambalate individual în cutii, 48 (patruzeci ?i opt) ecrane telefon mobil LED, cu suport din plastic de culoare albă, 40 (patruzeci) ecrane de telefon mobil LED cu suport metalic de culoare gri, 36 (treizeci ?i ?ase) huse telefon mobil din material de culoare „camuflaj”, 222 (două sute douăzeci) huse telefon mobil cu diferite inscrip?ii, din material ce imită pielea, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 24.11.2011, conform dovezii seria H nr.0056129. - 428 (patru sute douăzeci ?i opt) acumulatori telefoane mobile cu diferite inscrip?ii, 20 (douăzeci) capace din material plastic de culoare neagră, 9 (nouă) componente telefon mobil pentru antenă, 35 (treizeci ?i cinci) huse protec?ie (posibil silicon) de diferite culori, 10 (zece) componente de telefon mobil ambalate în plicuri din plastic transparent, 10 (zece) componente telefon mobil de culoare portocalie ambalate într-o pungă de plastic transparent, 2 (două) componente telefon mobil ambalate în plic de plastic, 12 (douăsprezece) componente ambalate într-o folie din plastic de culoare neagră (formă pătrată tip cip), 355 (trei sute cincizeci ?i cinci) ecrane simple pentru telefoane mobile de diferite mărimi, fără inscrip?ie, 10 (zece) ecrane telefon mobil ambalate în spumă de culoare galbenă, 29 (douăzeci ?i nouă) plicuri desfăcute de culoare gri metalizat con?inând cabluri de culoare neagră cu inscrip?ia „flex cable”, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 24.11.2011, conform dovezii seria H nr.0056130. - 133 (una sută treizeci ?i trei) huse telefon mobil de culoare neagră (posibil piele) cu inscrip?ia „Bugatti”, 8 (opt) huse telefon mobil de culoare neagră (1 cu inscrip?ia „Samsung” ?i 7 cu inscrip?ia „Motorola”), 18 (optsprezece) că?ti telefon mobil de culoare neagră ambalate în două pungi din plastic, 20 (douăzeci) capace telefon mobil de culoare albă, 36 (treizeci ?i ?ase) huse telefon mobil de culoare neagră cu inscrip?ia „Sony Ericsson”, 18 (optsprezece) huse telefon mobil de culoare neagră cu inscrip?ia „HTC”, 15 (cincisprezece) huse telefon mobil de culoare neagră cu inscrip?ia „IPHONE”, 3 (trei) huse telefon mobil de culoare gri cu inscrip?ia „Nokia”, 90 (nouăzeci) huse telefon mobil de culoare neagră tip săcule? fără inscrip?ie, 50 (cincizeci) huse telefon mobil de culoare neagră fără inscrip?ie, 275 (două sute ?aptezeci ?i cinci) huse telefon mobil de culoare neagră din material textil fără inscrip?ie, 3 (trei) carduri memorie (2 „Sony”, 1 „Siemens”), 19 (nouăsprezece) componente telefon mobil (tip cip), depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 24.11.2011, conform dovezii seria H nr.0056131. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul CHIRIAC MARIUS: - 200 holograme cu inscrip?ia NOKIA precum şi 580 (cinci sute optzeci) capace metal, 972 (nouă sute ?aptezeci ?i doi) acumulatori, 820 (opt sute douăzeci) telefoane mobile marca „Nokia E 71”, 517 (cinci sute ?aptesprezece) ecrane pentru telefoane mobile, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 02.12.2011, conform dovezii seria H nr.0056165. - 10 (zece) telefoane mobile marca „IPHONE”, 200 (două sute) telefoane mobile marca „Nokia E 71” fără acumulatori, 200 holograme „Nokia”, 200 acumulatori pentru telefoane, 19 (nouăsprezece) telefoane mobile marca „Nokia E 71” (asemănătoare) incomplete, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 02.12.2011, conform dovezii seria H nr.0056161. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul RĂDUCAN VASILE: - 1 (unu) cutie din carton cu înscrisuri, 4 (patru) acumulatori de telefon, 1 (unu) carcasă metalică pentru telefon mobil „Nokia”, 1 (unu) timbru autocolant „Nokia”, 9 (nouă) folii din plastic), ridicate de la numitul RĂDUCANU RAJ cu ocazia perchezi?iei efectuate în baza autoriza?iei nr.59/16.11.2011 în Tecuci, str. Foc?a, nr. 68, jud. Gala?i, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 02.12.2011, conform dovezii seria H nr.0056164. - 104 (una sută patru) gem protec?ie telefon, 5 (cinci) acumulatori, 28 (douăzeci ?i opt) autocolante cu inscrip?ia „Nokia”, 6 (?ase) holograme „Nokia”, 16 (?aisprezece telefoane mobile maca „IPHONE” din care 1 cu ecran spart ?i 2 fără capace, 97 (nouăzeci ?i ?apte) telefoane mobile marca „Nokia E 71”, fără acumulatori, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 24.11.2011, conform dovezii seria H nr.0056162. - 300 (trei sute) telefoane mobile asemănătoare modelului „Nokia E 71”, 300 (trei sute) acumulatori pentru telefon mobil, 300 (trei sute) carcase pentru telefoane, 300 (trei sute) holograme, 300 (trei sute) autocolante, 300 (trei sute) ecrane pentru telefoane mobile, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 02.12.2011, conform dovezii seria H nr.0056163. - 299 (două sute nouăzeci ?i nouă) telefoane fără baterie, geam protec?ie ecran, fără serie IMEI ?i capac, 298 (două sute nouăzeci ?i opt) capace telefon cu inscrip?ia „Nokia Eseries”, 295 (două sute nouăzeci ?i cinci) acumulatori telefon fără inscrip?ie, 300 (trei sute) ab?ibild baterie autocolant cu inscrip?ia „BP-4L Nokia”, 300 (trei sute) geam protec?ie ecran telefon cu inscrip?ia „Nokia E 71”, 300 (trei sute) holograme autocolante de culoare verde, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Alba la data de 02.12.2011, conform dovezii seria H nr.0056160. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul CU?ITAR PREDA: 2120 bucă?i acumulatori, 64 bucă?i autocolante cu inscrip?ia Nokia si SIM BP-4L, 4 bucă?i display cu inscrip?ia TER, 1482 folii, 7 capace telefon cu inscrip?ia Nokia Nseries, Nokia Eseries, 2 bucă?i protec?ie ecran telefon Nokia E71, 1 bucată tastatură telefon, 12 legături huse telefon de culoare albă cu inscrip?ia NOKIA ESeries, 9 telefoane mobile diferite mărci, patru fe?e telefon Nokia, 4 încărcătoare pentru telefon mobil cu inscrip?iile Atlas, Ferrari, BP-4L: - Nokia si LG, set că?ti. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul SOLOMON OCTAVIAN: 193 acumulatori, 307 truse încărcătoare, 1021 adaptatoare, 15 modulatoare, dispozitive pt. parcare auto cu senzori, 16 alarme auto, 1040 încărcătoare, 5 baterii, 3 memory stick-uri, 3 memory Micro SD, 210 carcase, 489 păr?i carcase, 1182 huse pentru telefon mobil, 16 chargere solare, 9 dispozitive unlock, 625 hands free, un miniportable Power. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul MĂRGINEAN GHEORGHE NICOLAE: 30 de telefoane mobile marca Nokia E71, 30 de baterii aferente telefoanelor mobile, 30 de autocolante cu inscrip?ia BP-4L Nokia ?i un număr de 30 de timbre de culoare verde cu inscrip?ia Nokia. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul GABOR LUDOVIC: 30 telefoane Nokia E71 ?i 17 telefoane ce prezentau caracteristicile telefonului mobil marca Nokia E72, 38 baterii, 38 autocolante cu inscrip?ia Nokia, 38 carcase spate, 18 display-uri cu inscrip?ia Nokia, 18 autocolante cu coduri IMEI cu inscrip?ia Nokia. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la prestatorul de servicii de transport colete DHL ROMÂNIA INTERNA?IONAL – punct de lucru Arad, conform procesului verbal întocmit de către organele de poli?ie ?i organele vamale din cadrul Biroului Vamal Aeroport Arad la data de 24.11.2011: - 9 colete cu baterii litiu ion ?i 6 colete cu carcase placă bază pentru telefoane Nokia, respectiv cu ARB –urile nr. 27, 28, 29 ?i 30 – un număr de 23 de colete con?inând baterii, carcase cu placă de bază încorporată, capace gri Nokia, protec?ie ecran pentru Nokia E71, telefoane mobile marca Nokia modelele 6310 i, E5, X7 ?i E6 (având ca destinatar S.C. RIFA BIO SYSTEME S.R.L. Arad, CUI-RO25333361, conform Adeverinţelor de Ridicare Bunuri nr. 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23); - 12 colete cu carcase placă bază pentru telefoane Nokia E71, carcase cu placă de bază încorporată de culoare gri ?i negru, capace telefoane mobile ?i protec?ie ecran telefoane mobile inscrip?ionate Nokia, respectiv cu ARB- ul nr. 24 – 9 colete cu baterii litiu ion ?i ARB- urile nr. 12, 13, 14, 15, 16 – aferente la 4 colete con?inând carcase Nokia modelele E 71, E 72, 6300 ?i 2730, capace spate Nokia, role autocolante pentru placă de bază Nokia E 71, stikere pentru baterii, baterii pentru Nokia E71, protec?ie ecran pentru telefon Nokia (având ca destinatar I.I. SAMU SUSANA ECATERINA Arad, CUI-RO19229790, conform Adeverinţei de Ridicare Bunuri nr.25); - 4 colete con?inând baterii, respectiv cu ARB nr.31- con?inând 1000 buc. Încărcător fără cablu ?i 1000 buc. cablu pentru încărcător (având ca destinatar S.C. DORRANO COM S.R.L. Arad, CUI-RO23388212, conform Adeverinţei de Ridicare Bunuri nr.26). IV. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea următoarelor sume de bani, ridicate de la inculpaţi, după cum urmează: A. către inculpatul NĂFAREAN NICOLAE DORIN: 1. Valută YUAN - 4 bancnote în valoare de 5 yuan, cu seriile: JB59106572; TF 72422832; QC08335824; YC65302041; - 2 bancnote în valoare de 10 yuan, cu seriile: TC12041508; EU 83700760; - 5 bancnote în valoare de 20 yuan, cu seriile: JF71890688; CD 11815379; IE 47624058; JA64688783; ZI05810124; - 4 bancnote în valoare de 50 yuan, cu seriile: IG86660545; DJ48922953; DI05063024; JJ29196317; - 4 bancnote în valoare de 100 yuan, cu seriile: LY14625192; WK69168472; TG73242852; QP28930443. 2. Valută HONG KONG DOLLARS: - 1 bancnotă în valoare de 20 Hong Kong Dollars, cu seria DU572766; - 1 bancnotă în valoare de 50 Hong Kong Dollars, cu seria BQ069680. 3. Valută DINARI: - 1 bancnotă în valoare de 10 dinari, cu seria AG4333919; - 4 bancnote în valoare de 20 dinari, cu seriile: AF 8113085; AF 2921133; AA 0791567; AG 4122998. - 1 bancnotă în valoare de 100 dinari, cu seria AF 8407791; - 2 bancnote în valoare de 200 dinari, cu seriile: AA 5590404; AK 7368707. - 1 bancnotă în valoare de 500 dinari, cu seria AB 6725835. 4. Valută RUBLE: - 3 bancnote în valoare de 10 ruble, cu seriile: E? 0615836; ?T 9798084; M? 1669512. 5. Valută FORINT: - 1 bancnotă în valoare de 500 forint, cu seria EB 8258712; - 1 bancnotă în valoare de 1000 forint, cu seria DC 5070550; - 1 bancnotă în valoare de 2000 forint, cu seria CA 7456728. 6. Valută LIRE TURCE?TI: - 1 bancnotă în valoare de 5 lire turce?ti, cu seria A 151068991; - 4 bancnote în valoare de 10 lire turce?ti, cu seriile: A 474288020; A 327620576; A 522398469; A 389489037; - 1 bancnotă în valoare de 20 lire turce?ti, cu seria A 402643980. B. către inculpatul CUTITAR PREDA: 1. Valută ESCUDOS: - 2 bancnote în valoare de 1000 Escudos, cu seriile: VH 33715; ALH 46140; 2. Valută DINARI MACEDONIA: - 1 bancnotă în valoare de 100 Dinari Macedonieni, cu seria ?? 236441; 3. valută ZLO?I: - 1 bancnotă în valoare de 100 zlo?i, cu seria ME 5932573. 4. valută DINARI: - 2 bancnote în valoare de 10 dinari, cu seriile: AF 4839171; AG 4864480; - 1 bancnotă în valoare de 20 dinari, cu seria AE 2759568; - 1 bancnotă în valoare de 50 dinari, cu seria AD 1293588; - 1 bancnotă în valoare de 100 dinari, cu seria AB 4512058; - 1 bancnotă în valoare de 200 dinari, cu seria AF 4597711. C. către moştenitorii inculpatului decedat SAMU MATEI: 1. Valută PESEQIND LEKE: - 1 bancnotă în valoare de 500 Pesequind Leke, cu seria VK658546; 2. Valută YUAN: - 1 bancnotă în valoare de 1 Yuan, cu seria MQ 19431036; 3. Valută WUJIAO: - 1 bancnotă în valoare de 5 Wu Jiao, cu seria KO 72419220; 4. Valută HONG KONG DOLLARS: - 1 bancnotă în valoare de 100 Hong Kong Dollars, cu seria US 495097. D. către inculpatul SOLOMON OCTAVIAN 1. valuta FORINT - 4 bancnote a 1000 forin?i cu seriile: DE2366591, DC 6490273, DB 1017732, DB 9077294; - 1 bancnotă a 2000 forin?i cu seria CB 2373221; - 28 bancnote a 10000 forin?i cu seriile: AC 8049568, AC9432243, AC 3490737, AC 5690590, AC 7842907, AC 8732606, AC 1335836, AB 3020096, AB 3719772, AB 6776329, AB 0719595, AB 0579662, AB 7834341, AD 0804907, AB 3334833, AB 1569664, AB 2202875, AB 9959896, AB 6616170, AB 1373722, AB 5007994, AA 7635058, AA 6466876, AA 7282768, AA 8014586, AA 9410596, AA 4357903, AA 6566543; - 10 bancnote a 20000 forin?i cu seriile GF 5172377; GA 7414950; GA 4472923; GA 7414951; GA 7414952; GA 7414953; GA 7414954; GA 7414955; GA 7414956; GA 7414957; 2. Valută HONG KONG DOLLARS: - 1 bancnotă în valoare de 20 Hong Kong Dollars, cu seria YR697212; 3. Valută RUPEES (India): - 1 bancnotă în valoare de 100 Rupees; 4. Valută Euro: - 1 bancnotă a 50 euro cu seria Z34910680374. - 1 bancnotă 50 euro cu seria S38064881509. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea următoarelor sume de bani ridicate de la inculpa?i, cu ocazia perchezi?iilor domiciliare, sume care au fost consemnate la CEC Bank, după cum urmează: - către inculpatul NĂFĂREAN NICOLAE – DORIN suma de 4.750,00 lei, conform recipisei de consemnare nr.428699/1 seria TA nr.1553038 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023657, din data de 20.12.2011; - către inculpatul NĂFĂREAN NICOLAE – DORIN suma de 2310 euro, conform recipisei de consemnare nr.428700/1 seria TA nr.1553039 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023658, din data de 20.12.2011; - către inculpatul NĂFĂREAN NICOLAE – DORIN suma de 25 USD, conform recipisei de consemnare nr.428701/1 seria TA nr.1553040 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023659, din data de 20.12.2011; - către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN, suma de 16.805,00 lei, conform recipisei de consemnare nr.428705/1 seria TA nr.1553041 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023660, din data de 20.12.2011; - către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN suma de 1.095 euro, conform recipisei de consemnare nr.428727/1 seria TA nr.1553042 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023669, din data de 20.12.2011; - către inculpatul CUTITAR PREDA suma de 830,00 lei, conform recipisei de consemnare nr.428708/1 seria TA nr.1553043 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023661, din data de 20.12.2011; - către inculpatul CUTITAR PREDA, suma de 1,00 USD, conform recipisei de consemnare nr.428711/1 seria TA nr.1553045 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023664, din data de 20.12.2011; - către inculpatul CUTITAR PREDA, suma de 150,00 euro, conform recipisei de consemnare nr.428730/1 seria TA nr.1553049 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023667, din data de 20.12.2011; - către moştenitorii inculpatului decedat SAMU MATEI, suma de 300,00 lei, conform recipisei de consemnare nr.428713/1 seria TA nr.1553046 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023665, din data de 20.12.2011; - către moştenitorii inculpatului decedat SAMU MATEI, suma de 500,00 euro, conform recipisei de consemnare nr.428728/1 seria TA nr.1553047 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023668, din data de 20.12.2011; - către moştenitorii inculpatului decedat SAMU MATEI, suma de 6,00 USD, conform recipisei de consemnare nr.428716/1 seria TA nr.1553048 ?i chitan?ei seria TTF nr.6023666, din data de 20.12.2011. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către moştenitorii inculpatului decedat SAMU MATEI a 2 produse purtând inscrip?iile „IPAD” ?i „IPOD” (1 dispozitiv Ipad cu seria DLXFW432DKPH, 1 bucată Ipod marca Apple seria 8K8086AYYMU cu că?ti de culoare albă), ridicate de la inculpat întrucât acestea sunt originale. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul BOGDAN IONEL a 6 folii protectoare destinate telefoanelor mobile de tip IPHONE, ridicate de la inculpat, întrucât nu poartă semne identice cu mărcile „IPHONE” sau „APPLE. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul SOLOMON OCTAVIAN a cablurilor ?i încărcătoarelor destinate telefoanelor mobile marca „IPHONE”, ridicate de la inculpat, întrucât nu se poate stabili caracterul contrafăcut sau original al acestora. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN a ceasului purtând inscrip?ia „PLAYBOY”, ridicat de la inculpat, întrucât nu se cunoaşte dacă acesta este autentic sau nu. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN a produsului purtând inscrip?ia „HUAWEI”, ridicat de la inculpat, întrucât nu se poate stabili caracterul contrafăcut sau original al acestuia. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN a telefonului mobil purtând inscrip?ia „HTC”, ridicat de la inculpat, întrucât nu se cunoaşte dacă acesta este autentic sau nu. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul NĂFĂREAN NICOLAE DORIN a produselor purtând inscrip?ia titularilor de marcă „TOMMY HILFIGER”, „MERCEDES”, „ROBERTO CAVALLI”, „LA MARTINA”, „FENDI” ?i „BVLGARI”, ridicate de la inculpat, întrucât nu se poate face referire la caracterul contrafăcut sau original al acestora. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN a ceasului marca „FOSSIL”, ridicat de la inculpat, acesta fiind original. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul NĂFĂREAN LUCIAN a cablului de date purtând inscrip?ia „SONY ERICSSON”, ridicat de la inculpat, întrucât este original. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpata NĂFĂREAN ANCA MARIA a produselor purtând inscrip?ia titularului de marcă „DOLCE & GABBANA”, ridicate de la inculpată. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpata NĂFĂREAN ANCA MARIA a produselor purtând inscrip?ia titularului de marcă „FENDI”, ridicate de la inculpata, întrucât nu se poate stabili caracterul contrafăcut sau original al acestora. În baza art. 255 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul CUŢITAR PREDA a unui ceas de buzunar marca Rusia cu clapetă metalică ridicat de la inculpat. V. În baza art. 11 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 100/2005 dispune distrugerea, pe cheltuiala fiecăruia dintre inculpaţi, a bunurilor confiscate de la aceştia prin prezenta hotărâre. În baza art. 398 C.proc.pen raportat la art. 272 ?i art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 398 C.p.p. cu aplicarea art. 276 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 452 şi art. 453 alin. 1 C.proc.civ., cu referire la art. 2 alin. 2 C.proc.civ., admite în parte solicitarea inculpatului Bota Tiberiu, prin apărător ales av. Agoşton Victor, privind obligarea părţilor civile la plata cheltuielilor judiciare constând în onorariu avocat, sens în care obligă următoarele părţi civile: NOKIA Corporation, Samsung Electronics Co. LTD, Sony Mobile Communications AB, Sony Corporation, Siemens Aktiengesellschaft, SD-3C LLC, Apple Inc., Motorola Trademark Holdings LLC, la plata în favoarea inculpatului a sumei de câte 200 lei fiecare. Respinge în rest solicitarea inculpatului Bota Tiberiu, prin apărător ales av. Agoşton Victor, de obligare a părţilor civile la plata cheltuielilor judiciare constând în onorariu avocat, având în vedere soluţia pronunţată cu privire la latura penală a cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.09.2021.

15 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.09.2021, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 15.09.2021, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 august 2021, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 10.09.2021, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 iulie 2021, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 13.08.2021, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 mai 2021, ora 12:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 15.07.2021, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatului Cuţitar Preda

8 martie 2021, ora 12:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fată de cererea de amânare a cauzei din motive medicale, formulată de apărătorul inculpatului B.T.

25 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa procedurii de citare

14 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsă de procedură cu inculpatii S.D. si G.L., pentru efectuarea de verificări în baza de date cu privire la domiciliul actual al acestora în vederea reluării procedurii de citare

26 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura

28 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: solu?ionarea cererii de abţinere.

17 august 2020, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbat termenul de judecată pentru data de 28.09.2020.



Pagina principală