Informații dosare ce cuprind 16359/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16359/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2025, ora 11:29:34
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Tamaş Oliver Mihai - Apelant Inculpat
Dumitrache Iosif Elisei - Apelant Inculpat
Iacob Ilie - Apelant Inculpat
Iordache Marian Adelin - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
24 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii TAMAŞ OLIVER-MIHAI, DUMITRACHE IOSIF ELISEI şi IACOB ILIE, împotriva sentinţei penale nr. 635 din data de 26 martie 2025, pronunţate de Judecătoria Piteşti – Secţia penală în dosarul nr. 16359/280/2024. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare apelant-inculpat la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată la data de 24 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

16 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 16359/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 august 2024, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 14:33:57
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) al.2 Cp cu aplic.art.77 lit.a Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tamas Oliver Mihai - Inculpat
Dumitrache Iosif Elisei - Inculpat
Iacob Ilie - Inculpat
Iordache Marian Adelin - Parte vătămată

Ședințe:
26 martie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: a. TAMA? OLIVER-MIHAI În baza art. 371 alin. (2) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul T.O.M ..., la data de 01.09.2020, la pedeapsa de 1 an ?i o lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. (faptă din 16.07.2024) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen. şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Davide?ti ori în cadrul Primăriei Mioveni. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. b. D.I.E În baza art. 371 alin. (2) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul D.I.E., la pedeapsa de 1 an ?i o lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. (faptă din 16.07.2024) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen. şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Davide?ti ori în cadrul Primăriei Mioveni. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. c. I.I În baza art. 371 alin. (2) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul I.I., la pedeapsa de 1 an ?i o lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. (faptă din 16.07.2024) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen. şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei ?in?e?ti ori în cadrul Primăriei Davide?ti. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. Constată că inculpatul Tama? Oliver a fost re?inut de la data de 22.07.2024, ora 14:50 până la 23.07.2024, ora 14:50 inclusiv, arestat preventiv de la 23.07.2024 până la 05.08.2024 ?i arestat la domiciliu de la 05.08.2024 până la 28.08.2024. Constată că inculpatul I.I.a fost re?inut de la data de 22.07.2024, ora 13:45 până la 23.07.2024, ora 13:45, inclusiv, arestat preventiv de la 23.07.2024 până la 05.08.2024 ?i arestat la domiciliu de la 05.08.2024 până la 28.08.2024. Constată că inculpatul D.I.E. a fost re?inut de la data de 22.07.2024, ora 13:45 până la 23.07.2024, ora 13:45, inclusiv, arestat preventiv de la 23.07.2024 până la 06.08.2024 ?i arestat la domiciliu de la 06.08.2024 până la 28.08.2024. În baza 274 alin. (1) teza întâi ?i alin. (2) C. pr. pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 6000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (suma de 1500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 4500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), fiecare inculpat urmând a achita suma de 2000 de lei. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpa?ilor în cuantum de 2742 de lei (onorariu pe camera preliminară) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2025.

5 martie 2025, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 Martie 2025.



Pagina principală