Informații dosare ce cuprind 16359/280/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16359/280/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 octombrie 2024, ora 14:13:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2024, ora 08:48:55
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Tamas Oliver Mihai - Contestator
Dumitrache Iosif Elisei - Inculpat
Iacob Ilie - Contestator

Ședințe:
17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele*
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 205 C.pr.pen.: Admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Tama? Oliver-Mihai şi Iacob Ilie, împotriva Încheierii penale pronunţată la data de 18.09.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 16359/280/2024/a1.2, desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen.: Revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Tama? Oliver-Mihai şi Iacob Ilie prin încheierea pronunţată la data de 26.08.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 16359/280/2024/a1.1. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.10.2024.



2. Numărul dosarului: 16359/280/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 august 2024, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2024, ora 14:19:49
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tamas Oliver Mihai - Inculpat
Dumitrache Iosif Elisei - Inculpat
Iacob Ilie - Inculpat

Ședințe:
18 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C4M camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii T.O.M., D.I.E., I.I. În baza art. 207 alin. (7) C. pr. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T.O.M., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului şi anume: a) să se prezinte la organele de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C. pr. pen. desemnează S.P.R. 8 Hârtieşti - Postul de Poliţie Davideşti, drept organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpatul T.O.M. a măsurii dispuse. În baza art. 207 alin. (7) C. pr. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat D.I.E., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatei şi anume: b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatei că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C. pr. pen. desemnează S.P.R. 8 Hârtieşti - Postul de Poliţie Davideşti, drept organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpatul D.I.E.a măsurii dispuse. În baza art. 207 alin. (7) C. pr. pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat I.I., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., men?ine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului şi anume: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatei că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C. pr. pen. desemnează S.P.R. 15 Stâlpeni - Postul de Poliţie Ţiţeşti, jud. Argeş, drept organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpatul I.I.a măsurii dispuse. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 30.10.2024, ora 08:30. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.



Pagina principală