Informații dosare ce cuprind 16360/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16360/300/2023
Data înregistrării: 23 iunie 2023, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2024, ora 11:00:45
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: anulare act act in const, oblig a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADEA CRISTINA - Reclamant
BĂLAN GRIGORE - Reclamant
CAZACU LUMINIŢA - Reclamant
CERISAN BOGDAN - Reclamant
CONSTANTINESCU IONUŢ COSMIN - Reclamant
COSTIN ANDRA NICOLETA - Reclamant
GHIŢĂ GEORGE CONSTANTIN RADU - Reclamant
CONSTANTIN GRIGORESCU ŞTEFANIA MĂDĂLINA - Reclamant
CONSTANTIN GRIGORESCU ŞTEFAN - Reclamant
GUŢĂ LUMINIŢA - Reclamant
JUNOIU ANA MARIA GEORGIANA - Reclamant
MARIAN FLORIN - Reclamant
MÎNZAT NICOLAE MIRCEA - Reclamant
OUATU COSTIN ALEXANDRU - Reclamant
POPESCU ANDREI FLORIAN - Reclamant
RADU ANA MARIA - Reclamant
ROTARU IOANA - Reclamant
SILVESTER ILDIKO FLORINA - Reclamant
ŞTEFĂNESCU ANDREEA - Reclamant
TĂNASE ADRIAN NICOLAE - Reclamant
TUDOR GEANINA MONICA - Reclamant
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLOUD9 RESIDENCE - Pârât
ISTRATE ANDREI - Pârât
GRIGORIU ANDREI VLADIMIR - Pârât
CHIRULESCU CRISTINA - Reclamant
AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION S.R.L. - Intervenient

Ședințe:
9 mai 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoica
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor ISTRATE ANDREI şi GRIGORIU ANDREI VLADIMIR invocată de toţi pârâţii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor TĂNASE ADRIAN NICOLAE şi ŞTEFĂNESCU ANDREEA pentru capetele nr. 1, 2 şi 3 de cerere şi a reclamantei ŞTEFĂNESCU ANDREEA pentru capetele 1, 2, 3 şi 4 de cerere, invocată de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLOUD9 RESIDENCE, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a cererii de anulare a actului adiţional invocată de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLOUD9 RESIDENCE şi intervenientul AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a cererii de anulare a deciziei Comitetului Executiv al Asocia?iei de Proprietari Cloud9 Residence din data de 31.10.2022, invocată de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLOUD9 RESIDENCE, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de anulare a Hotărârii Adunării Generale a Membrilor Asocia?iei de Proprietari Cloud9 Residence din data de 20.03.2023, invocată de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLOUD9 RESIDENCE, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a cererii de anulare a Hotărârii Adunării Generale a Membrilor Asocia?iei de Proprietari Cloud9 Residence din data de 20.03.2023, invocată de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLOUD9 RESIDENCE, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile informităţii, inadmisibilităţii şi lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect constatarea lipsei calită?ii de unită?i de proprietate imobiliară, invocate de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLOUD9 RESIDENCE, ca rămase fără obiect. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii BADEA CRISTINA, BĂLAN GRIGORE, CAZACU LUMINI?A, CERISAN BOGDAN, CHIRULESCU CRISTINA, CONSTANTINESCU IONU? COSMIN, COSTIN ANDRA NICOLETA, GHI?Ă GEORGE CONSTANTIN RADU, CONSTANTIN GRIGORESCU ?TEFANIA MĂDĂLINA, CONSTANTIN GRIGORESCU ?TEFAN, GUTĂ LUMINI?A, JUNOIU ANA MARIA GEORGIANA, MARIAN FLORIN, MÎNZAT NICOLAE MIRCEA, OUATU COSTIN ALEXANDRU, POPESCU ANDREI FLORIAN, RADU ANA MARIA, ROTARU IOANA, SILVESTER ILDIKO FLORINA, ?TEFĂNESCU ANDREEA, TĂNASE ADRIAN NICOLAE, TUDOR GEANINA MONICA în contradictoriu cu pârâţii ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLOUD9 RESIDENCE, ISTRATE ANDREI şi GRIGORIU ANDREI VLADIMIR şi intervenient AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION S.R.L. Anulează hotărârea adunării generale a asocia?iei de proprietari Cloud9 Residence din data de 20.03.2023, procesul-verbal din data de 03.05.2023 şi procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 05.05.2023. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâţilor ISTRATE ANDREI şi GRIGORIU ANDREI VLADIMIR la plata cheltuielilor de judecată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de pârâtul GRIGORIU ANDREI VLADIMIR de amendare a reclamanţilor pentru formularea cu rea-credinţă a cererii, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoica
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

11 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoica
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2024.

28 martie 2024, ora 9:30
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024.

25 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamantii sa ia cunostinta de continutul intampinarii

2 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: introducerea in cauza in calitate de intervenient a societătii AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION S.R.L.



Pagina principală