Informații dosare ce cuprind 16388/215/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16388/215/2023
Data înregistrării: 17 iunie 2024, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2024, ora 14:03:17
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Intimat
BRICEAG IONUŢ GUŢĂ - Apelant Inculpat
MIU MĂRU - Parte civilă
CINCĂ MĂDĂLIN CLAUDIU - Parte civilă
ROSTAS REGINA - Parte vătămată
SC FOOD SOLUTION ACG PRIN ADMINISTRATOR ENCEANU CATALIN - Parte vătămată
SC DADDY SRL PRIN ADMINISTATOR ION CRISTINEL MARIAN - Parte vătămată
FÎRŢULESCU FLORIN - Parte vătămată
CORCHEŞ DOREL - Parte vătămată
BERINDEIE IOSIF CONSTANTIN - Parte civilă
JULEA MARIN - Parte vătămată
BRICEAG BRANDIA NICOLETA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Briceag Ionuţ Guţă, împotriva sentinţei penale nr. 1180 din data de 29 aprilie 2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 16388/215/2023. Obligă apelantul inculpat la cheltuieli judiciare către stat, în cuantum de 200 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 998 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 octombrie 2024.

11 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 10.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2024



2. Numărul dosarului: 16388/215/2023
Data înregistrării: 16 iunie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2025, ora 10:01:20
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRICEAG IONUŢ GUŢĂ - Inculpat
COCA NICOLA - Inculpat
BALOTESCU FLORIN - Inculpat
MIHAI RAJ - Inculpat
BALOTESCU STRUGURE - Inculpat
MIHAI ALIN - Inculpat
MIU MĂRU - Parte vătămată
CINCĂ MĂDĂLIN CLAUDIU - Parte civilă
ROSTAS REGINA - Parte civilă
SC FOOD SOLUTION ACG PRIN ADMINISTRATOR ENCEANU CATALIN - Parte civilă
SC DADDY SRL PRIN ADMINISTATOR ION CRISTINEL MARIAN - Parte civilă
FIRTULESCU FLORIN - Parte civilă
CORCHES DOREL - Parte civilă
BERINDEIE IOSIF CONSTANTIN - Parte civilă
JULEA MARIN - Parte civilă
BRICEAG BRANDIA NICOLETA - Reprezentant legal
BALOTESCU ELENA - Reprezentant legal
MIHAI SILVIA - Reprezentant legal
COCA LUMINITA - Reprezentant legal
MILAN ELENA - Reprezentant legal
MIHAI JEAN - Reprezentant legal

Ședințe:
29 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. BRICEAG IONU? GU?Ă Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile ce au făcut obiectul S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea penală din data de 08.02.2023, definitivă prin D.P. nr. 1190/16.06.2023 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea penală din data de 08.02.2023, definitivă prin D.P. nr. 1190/16.06.2023 a Cur?ii de Apel Craiova. Descontope?te sanc?iunile aplicate prin S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea penală din data de 08.02.2023, definitivă prin D.P. nr. 1190/16.06.2023 a Cur?ii de Apel Craiova, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din data de 24.05.2022); - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 cp?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (4 acte materiale - faptă din 31.07.2022); În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 114 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Briceag Ionu? Gu?ă măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 24.05.2022 - ce a făcut obiectul S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova), infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 24/25.07.2022 – persoană vătămată Miu Măru) ?i infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din 24/25.07.2022). În baza art. 32 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă inculpatul Briceag Ionu? Gu?ă la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă din perioada 24-27.02.2023 – persoană vătămată Cincă Mădălin Claudiu). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Briceag Ionu? Gu?ă la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 30.04/01.05.2023 – persoană vătămată Rosta? Regina). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Briceag Ionu? Gu?ă la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale, săvâr?ite în data de 04/05.05.2023 – persoane vătămate Fir?ulescu Florin, Ion Cristinel Marian, Julea Marin, Corche? Dorel, Enceanu Cătălin ?i Berindeie Iosif Constantin). În baza art. 97 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu referire la art. 129 alin. 4 C.pen., contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea penală din data de 08.02.2023, definitivă prin D.P. nr. 1190/16.06.2023 a Cur?ii de Apel Craiova, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (6 luni + 1 an ?i 4 luni + 1 an ?i 2 luni = 3 ani/3 = 1 an), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b), alin. 4 ?i 5 C.pen., aplică inculpatului Briceag Ionu? Gu?ă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, ce se majorează cu 3 luni, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, dispusă pe o perioadă de 1 an, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv perioada 02.08.2022-14.12.2022, precum ?i perioada 25.05.2023-24.06.2023. II. BALOTESCU FLORIN În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., cu aplic. art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Balotescu Florin măsura asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 24/25.07.2022 – persoană vătămată Miu Măru), de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. (faptă din 24-27.02.2023 – persoană vătămată Cincă Mădălin Claudiu), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 30.04/01.05.2023 – persoană vătămată Rosta? Regina) ?i de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 04/05.05.2023 – persoane vătămate Fir?ulescu Florin, Ion Cristinel Marian, Julea Marin, Corche? Dorel, Enceanu Cătălin ?i Berindeie Iosif Constantin). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., pe durata măsurii educative, inculpatul va executa următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 25.05.2023-24.06.2023. III. MIHAI ALIN În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Mihai Alin la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 30.04/01.05.2023, în dauna persoanei vătămate Rosta? Regina). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Alin la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 04/05.05.2023 – persoane vătămate Fir?ulescu Florin, Ion Cristinel Marian, Julea Marin, Corche? Dorel, Enceanu Cătălin ?i Berindeie Iosif Constantin). În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni, în final inculpatul Mihai Alin urmând să execute pedeapsa rezultantă 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul SC Compania de Apă Oltenia SA sau în cadrul R.A.A.D.P.F.L. Craiova. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul Mihai Alin, prin încheierea din data de 19.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 16388/215/2023/a3, rămasă definitivă prin necontestare. Hotărârea este executorie cu privire la măsura preventivă conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 29.05.2023-21.01.2024. IV. COCA NICOLA În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., cu referire la art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Coca Nicola măsura asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 24/25.07.2022, în dauna persoanei vătămate Miu Măru) ?i a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – 31.07.2022), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (ce a făcut obiectul S.P. nr. 426/06.02.2023 a Judecătoriei Craiova). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., pe durata măsurii educative, inculpatul va executa următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 02.08.2022 – 14.12.2022, precum ?i re?inut în prezenta cauză la data de 25.05.2023-26.05.2023. V. MIHAI RAJ În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., aplică inculpatului Mihai Raj măsura asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 30.04/01.05.2023, în dauna persoanei vătămate Rosta? Regina). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., pe durata măsurii educative, inculpatul va executa următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. VI. BALOTESCU STRUGURE În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., aplică inculpatului Balotescu Strugure măsura asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 30.04/01.05.2023, în dauna persoanei vătămate Rosta? Regina). În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., pe durata măsurii educative, inculpatul va executa următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Latură civilă În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miu Măru ?i obligă inculpa?ii Balotescu Florin, Briceag Ionu? Gu?ă ?i Coca Nicola la plata, în solidar, către partea civilă Miu Măru a sumei de 15.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Cincă Mădălin Claudiu ?i obligă inculpa?ii Balotescu Florin ?i Briceag Ionu? Gu?ă la plata, în solidar, către partea civilă Cincă Mădălin Claudiu a sumei de 1.200 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 20 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., respinge cererea de constituire ca parte civilă, formulată de persoana vătămată SC Daddy SRL, ca inadmisibilă. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Berindeie Iosif Constantin ?i obligă inculpa?ii Briceag Ionu? Gu?ă ?i Balotescu Florin la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 700 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Rosta? Regina, Fîr?ulescu Florin, Julea Marin, Corche? Dorel ?i SC Food Soluion ACG au renun?at la cererile de constituire ca păr?i civile în cauză. Măsuri de siguran?ă În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpa?ii Balotescu Strugure, Balotescu Florin, Mihai Raj, Briceag Ionu? Gu?ă ?i Mihai Alin a câte 300 lei, reprezentând beneficiul material ob?inut (fapta din 30.04/01.05.2023). În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpa?ii Briceag Ionu? Gu?ă, Balotescu Florin ?i Mihai Alin a câte 80 lei, reprezentând beneficiul material ob?inut (fapta din 04/05.05.2023). Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 751,6 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (dintre care suma de 51,6 lei, aferentă urmăririi penale; suma de 200 lei, aferentă fazei de cameră preliminară; suma de 500 lei, aferentă fazei de judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, desemna?i pentru faza de judecată, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 29.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 29.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.04.2024.

12 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 22.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.04.2024.

8 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 12.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.04.2024.

1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 08.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.04.2024.

15 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 01.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.03.2024.

11 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 15.03.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.03.2024.

28 februarie 2024, ora 11:30
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 11.03.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.02.2024.

7 februarie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare

19 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adresă către Serviciul de Proba?iune Dolj

11 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emitere adresa Serviciul de Proba?iune Dolj

21 decembrie 2023, ora 10:40
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură



Pagina principală