Informații dosare ce cuprind 164/33/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 164/33/2023
Data înregistrării: 9 februarie 2023, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2023, ora 15:48:24
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: frauda informatică (art.249 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
COLDEA ANA-OLGA - Contestator Inculpat
LUCA MONICA - Parte civilă
Pascu PAULA-DORA - Parte civilă
CORNEA MARIAN - Parte civilă
FOGHIŞ-MARINESCU CIPRIAN - Parte civilă
SC CEC BANK SA - Parte civilă
TRIPON ROXANA - Parte civilă
BUJOR CONSTANTIN - Parte civilă
TEREC AURELIA - Parte civilă

Ședințe:
8 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbare termen pentru data de 27.04.2023, ora 9:00

9 mai 2023, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 mai 2023, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia în anulare promovată de contestatoarea C A-O, împotriva Deciziei Penale Nr. 6/A/07.01.2022 a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosarul nr. 5840/117/2014*. În temeiul art. 275 alin. 2 din C.pr.pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a contestaţiei în anulare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 02.05.2023, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

27 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 2.05.2023

23 februarie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abţinere formulată de către domnii judecători Mihăiţă Lucian Marian şi Mihai Iulian Gîlcă, membru ai completului 8A, în solu?ionarea cauzei cu numărul de mai sus, constatând că este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.02.2023.



Pagina principală