Informații dosare ce cuprind 16420/3/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16420/3/2021
Numărul vechi: 1498/2023
Data înregistrării: 29 iunie 2023, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2024, ora 10:02:01
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
APS FUND ALPHA SRL - Intimat membru comitet creditor
D.G.R.F.P. BUCUREŞTI - Intimat membru comitet creditor
SC IRIS COMPANY SA,PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL - Intimat Debitor
SC IRIS COMPANY SA - Intimat Debitor
IOVIŢĂ MARICICA - Recurent Contestator
IOVIŢĂ MIHAI - Recurent Contestator
ILIE COCONEL LIVIU - Recurent
TONESCU FINANCE SARL - Intimat membru comitet creditor

Ședințe:
30 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: S6 Completul 14R
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursurile, ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2024.

19 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: S6 Completul 14R
Tip soluție: Scoate cauza de pe rol
Soluția pe scurt: Ia act că prezenta cauza a fost suspendată prin încheierea pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie la data de 12.09.2023 în dosarul nr. 2234/1/2023/a1 Dispune scoaterea cauzei de pe rol. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.09.2023.



2. Numărul dosarului: 16420/3/2021
Data înregistrării: 4 iunie 2021, ora 10:50:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 13:58:23
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VII-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor lich jud.inscrise la pc.I,II, III, IV si V din rap nr 1738 (Iovita Maricica)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC IRIS COMPANY SA - Debitor
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLAD - Creditor
IOVIŢĂ MARICICA - Contestator
ILIE COCONEL LIVIU - Petent
CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL SC IRIS COMPANY SA - Intimat
SC IRIS COMPANY SA - Debitor
GAFTON DAN - Contestator
IOVIŢĂ MARICICA - Petent
ILIE COCONEL LIVIU - Petent
CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATIOR JUDICIAR AL SC IRIS COMPANY SA - Intimat
SC IRIS COMPANY SA - Debitor
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLAD - Creditor
IOVIŢĂ MARICICA - Petent
ILIE COCONEL LIVIU - Petent
CATANĂ DANIELA - Contestator
CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC IRIS COMPANY SA - Intimat
SC IRIS COMPANY SA - Debitor
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLAD - Creditor
IOVIŢĂ MARICICA - Petent
ILIE COCONEL LIVIU - Petent
CREŢU AMBROZIE CU DOMICILIUL ALES LA AV.DRAGOS RAMNICEANU - Contestator
CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC IRIS COMPANY SA - Intimat
SC IRIS COMPANY SA - Debitor
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLAD - Creditor
IOVIŢĂ MARICICA - Petent
ILIE COCONEL LIVIU - Petent
IOVIŢĂ MIHAI - CU DOMICILIUL ALES - Contestator
IRIS COMPANY SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL - Intimat
SC IRIS COMPANY SA - Debitor
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLAD - Creditor
IOVIŢĂ MARICICA - Petent
ILIE COCONEL LIVIU - Contestator
ILIE COCONEL LIVIU - Contestator
CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC IRIS COMPANY SA - Intimat
CREŢU AMBROZIE - Contestator
IOVIŢĂ MIHAI - Contestator
BUJOR ANA - Petent

Ședințe:
7 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Anulează contestaţia formulată de către Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, cu excepţia creditorilor Catană Daniela şi Ioviţă Mihai, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge contestaţiile formulate în nume propriu de către Ilie Coconel Liviu şi de către Ioviţa Maricica ca rămase fără interes. Respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de către Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţă Mihai, şi de către contestatorii Gafton Dan, Catană Daniela, Creţu Ambrozie şi Ioviţă Mihai in contradictoriu cu lichidatorul judiciar si comitetul creditorilor format din : Tonescu Finance S.a.R.L., APS Fund Alpha S.R.L., D.G.R.F.P. Bucureşti. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07.06.2023.

31 mai 2023, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.06.2023.

24 mai 2023, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.05.2023.

19 mai 2023, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.05.2023

12 mai 2023, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.05.2023.

17 martie 2023, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către lichidatorul judiciar

3 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru îndeplinirea obligaţiilor de către lichidatorul judiciar puse în sarcina sa de instanţa de judecată

25 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru citarea contestatorilor conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru a se achita taxe de timbru de 20 de lei aferentă cererii de intervenţie accesorie de către petenta Bujor Ana

28 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Bujor Ana şi a excep?iilor invocate

12 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 16420/3/2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2022

16 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor, c 14 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de Ioviţă Mihai prin mandatar Ioviţă Maricica şi pentru citarea contestatorilor C.p.c., creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorilor decedaţi prin B.P.I.

29 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Camera de Consiliu C14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin imputernicit IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 16420/3/2021 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2022.

17 iunie 2022, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se indica adresa de domiciliu a moştenitoarei Aur Roxana Elena în vederea citării, de asemenea pentru citarea practicianului în insolvenţă cu men?iunea de a efectua demersuri în vederea obţinerii adresei moştenitoarei creditorului salarial decedat Aur Cristinel - Emanoil, sub sanc?iunea amendării şi pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor, c14 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de Ioviţă Maricica

6 mai 2022, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se efectua demersuri în vederea identificării mo?tenitorilor creditorului decedat Aur Cristinel Emanoil

29 martie 2022, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditorilor salariali a contestatorului Ilie Coconel Liviu, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela. Admite excepţia lipsei interesului creditorului Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica în formularea contestaţiilor. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a creditorului Iftene Nelu. Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, şi a contestaţiilor formulate de către creditorii salariali Catană Daniela, Gafton Dan, Creţu Ambrozie şi Ioviţa Mihai acordă termen la data de 06.05.2022, ora 11.00. Citează creditorii şi comitetul creditorilor prin BPI . Citează contestatorii şi lichidatorul judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi, 29.03.2022.

24 martie 2022, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză.

17 martie 2022, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză.

11 martie 2022, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză.

9 martie 2022, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 16420/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentei Iovita Maricica. Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022

4 martie 2022, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

25 februarie 2022, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

28 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salariat decedat Moroşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi pentru discutarea aspectelor invocate

12 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: Camera de Consiliu C14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 16420/3/2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.01.2022

8 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: Camera de Consiliu C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se timbra cererea de recuzare

3 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru indicarea domiciliilor mo?tenitorilor Moroşanu Aurica şi Moroşanu Răzvan, pentru a se face dovada contestatorul Ilie Coconel Liviu a calităţii sale de reprezentant al creditorilor salariaţi ca urmare a invocării excep?iei lipsei calităţii de reprezentant de către instanţa de judecată, pentru stabilirea cadrului procesual pasiv şi pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată oral de către Ioviţă Maricica.

24 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: Camera de Consiliu C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către Primăria Bârlad conform dispozi?iilor instanţei de judecată



Pagina principală