Informații dosare ce cuprind 16424/302/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16424/302/2023
Numărul vechi: 4182/2023
Data înregistrării: 12 decembrie 2023, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2024, ora 14:46:28
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCURESTI - Apelant Apelant
COSTACHE ALEXANDRU DAVID - Intimat Inculpat
BINEATA NINEL CRISTIAN - Apelant Intimat - Inculpat
Gheorghiu Maria Camelia - Intimat Inculpat
Munteanu Costica - Intimat Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR ARSENI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
14 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 571/A din 14 Mai 2024 - În temeiul art.421 pct.2 lit.b) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi inculpatul Bineaţă Ninel Cristian împotriva sentinţei penale nr. 2741 din data de 22.11.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 16424/302/2023. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă din data de 13 noiembrie 2023 precum şi, în integralitate, sentinţa penală atacată şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Conform art.275 alin(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Bineaţă şi Gheorghiu, în cuantum de câte 250 de lei, fiecare, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 14 mai 2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 14.05.2024



2. Numărul dosarului: 16424/302/2023
Data înregistrării: 28 iunie 2023, ora 15:27:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2024, ora 14:48:35
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Costache Alexandru David - Inculpat
COSTACHE ALEXANDRU DAVID - Inculpat
STAN FLORIN GILBERT - Inculpat
BINEATA NINEL CRISTIAN - Inculpat
NEACSU PETRICA - Inculpat
Gheorghiu Maria Camelia - Inculpat
Munteanu Costica - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR ARSENI - Parte civilă

Ședințe:
22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 32 raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) din C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi a art. 396 alin. (10) C.poc.pen, condamnă pe inculpatul Costache David Alexandru, la pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată. (faptă săvârşită la data de 04.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Costache David Alexandru ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) ?i o) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată Munteanu Costică ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 200 de m. de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuin?a acesteia, pentru o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) ?i o) C. pen. interzice inculpatului Costache David Alexandru ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată Munteanu Costică ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 200 de m. de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuin?a acesteia, pedeapsă accesorie ce se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Costache David Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul Amenajare Edilitară Sector 5 S.R.L. ?i Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 32 raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) din C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi a art. 396 alin. (10) C.poc.pen, condamnă pe inculpatul Binea?ă Ninel Cristian, la pedeapsa de 2 ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată. (faptă săvârşită la data de 04.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Binea?ă Ninel Cristian ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) ?i o) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată Munteanu Costică ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 200 de m. de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuin?a acesteia, pentru o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) ?i o) C. pen. interzice inculpatului Binea?ă Ninel Cristian ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată Munteanu Costică ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 200 de m. de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuin?a acesteia, pedeapsă accesorie ce se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Binea?ă Ninel Cristian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul Amenajare Edilitară Sector 5 S.R.L. ?i Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. III. În baza art. 48 alin. (1) C.pen., rap. la art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen, condamnă pe inculpata Gheorghiu Maria-Camelia, la pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la tâlhărie calificată. (faptă săvârşită la data de 04.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei Gheorghiu Maria-Camelia ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) ?i o) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată Munteanu Costică ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 200 de m. de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuin?a acesteia, pentru o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) ?i o) C. pen. interzice inculpatei Gheorghiu Maria-Camelia ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată Munteanu Costică ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 200 de m. de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuin?a acesteia, pedeapsă accesorie ce se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata Gheorghiu Maria-Camelia ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpata va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul Administrarea Domeniului Public Bucure?ti-Sector III ?i Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpata va urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. IV. În temeiul art. 399 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 241 alin. (11) lit. a) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea Tribunalului Bucure?ti din data de 19.10.2023 faţă de inculpatul Costache Alexandru David şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., constată că inculpatul Costache Alexandru David a fost re?inut în prezenta cauză, de la data de 11.04.2023, ora 14:45 până la data de 12.04.2023, ora 14:45, arestat preventiv de la data de 12.04.2023 la 19.10.2023 ?i arestat la domiciliu de la data de 19.10.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 241 alin. (11) lit. a) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă prin Încheierea Tribunalului Bucure?ti din data de 19.10.2023 faţă de inculpatul Binea?ă Ninel Cristian ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., constată că inculpatul Binea?ă Ninel Cristian David a fost re?inut în prezenta cauză, de la data de 11.04.2023, ora 15:40 până la data de 12.04.2023, ora 15:40, arestat preventiv de la data de 12.04.2023 la 19.10.2023 ?i arestat la domiciliu de la data de 19.10.2023 la zi. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. V. În temeiul art. 112 alin. (5) rap. la alin. 1) lit. e) C.pen., respinge cererea Ministerului Public de confiscare de la inculpa?i a sumei de 400 lei. În baza art 112 alin. (1) lit. b), rap. la art 112 alin. (5) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Costache David Alexandru a echivalentului în bani a cu?itului folosit la săvâr?irea infrac?iunii, în sumă de 100 lei. În baza art 112 alin. (1) lit. b), rap. la art 112 alin. (5) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Binea?ă Ninel-Cristian a echivalentului în bani a bâtei folosite la săvâr?irea infrac?iunii, în sumă de 100 lei. În baza art. 7 din Legea 76/2008 modificată prin Legea nr. 255/2013, prin raportare la pct. 22 din Anexa actualizată a acestei legi, instanţa dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii Costache David Alexandru, Binea?ă Ninel-Cristian ?i Gheorghiu Maria-Camelia, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. VI. Constata că persoana vătămată Munteanu Costică nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, privind reforma în domeniul sănătăţii admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă ’’Bagdasar-Arseni’’ cu sediul în ?oseaua Berceni nr. 12, Sector 4, Bucure?ti ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 127 lei reprezentând despăgubiri civile pentru acoperirea prejudiciului patrimonial creat prin internarea pacientului Munteanu Costică ?i a dobânzii legale penalizatoare de la data pronun?ării ?i până la data plă?ii efective a debitului. În baza art. 274 alin. (2) C.pocr.pen., obligă inculpa?ii Costache David Alexandru, Binea?ă Ninel-Cristian şi Gheorghiu Maria-Camelia la plata sumei de 3000 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2023. În baza art.278Cpp , din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 2741/2023 din data de 22.11.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti şi al minutei în dosarul nr. 16424/302/2023, după cum urmează: „ În temeiul art. 399 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 241 alin. (11) lit. a) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea Tribunalului Bucure?ti din data de 19.10.2023 faţă de inculpatul Binea?ă Ninel Cristian ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.” Prezenta încheiere face parte integranta din minută şi din dispozitivul sentin?ei penale menţionate. Data in şedinţă publică, astăzi, 22.11.2023.

20 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.11.2023.

13 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 20.11.2023.

25 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatei Gheorgheiu Maria şi în vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti



Pagina principală