Informații dosare ce cuprind 16424/302/2023*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16424/302/2023*
Numărul vechi: 1637/2026
Data înregistrării: 12 mai 2026, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 13:43:32
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI - Apelant
COSTACHE ALEXANDRU DAVID - Intimat Inculpat
BINEATA NINEL CRISTIAN - Intimat Inculpat
Gheorghiu Maria Camelia - Apelant Inculpat
Munteanu Costica - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR ARSENI - Intimat Parte civilă
STAN FLORIN GILBERT - Apelant Inculpat
NEACSU PETRICA - Apelant Inculpat

Ședințe:
15 septembrie 2026, ora 11:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 iunie 2026, ora 10:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 15.09.2026



2. Numărul dosarului: 16424/302/2023*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 mai 2024, ora 14:35:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 08:59:06
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCURESTI - Petent Apelant
COSTACHE ALEXANDRU DAVID - Inculpat Inculpat
BINEATA NINEL CRISTIAN - Inculpat Intimat - Inculpat
Gheorghiu Maria Camelia - Inculpat Inculpat
Munteanu Costica - Parte vătămată Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR ARSENI - Parte civilă Parte civilă
Stan Florin Gilbert - Inculpat
STAN FLORIN GILBERT - Inculpat
NEACSU PETRICA - Inculpat

Ședințe:
9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., raportat la art. 233- art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) din C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul COSTACHE ALEXANDRU DAVID la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 04.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului COSTACHE ALEXANDRU DAVID pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din ..............................) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului COSTACHE ALEXANDRU DAVID pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din .....................) şi a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă – Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul COSTACHE ALEXANDRU DAVID a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 11.04.2023 (o zi), arestat preventiv în perioada 12.04.2023-19.10.2023 ?i arestat la domiciliu în perioada 19.10.2023-22.11.2023. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., raportat la art. 233- art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) din C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul STAN FLORIN – GILBERT zis BETA la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 04.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului STAN FLORIN – GILBERT pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din ...................) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului STAN FLORIN – GILBERT pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din ..................................) şi a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Constată că infrac?iunea pedepsită prin prezenta se află în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatului prin sentin?a penală nr. 947/2024 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin decizia penală nr. 344/A/11.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care i-a fost stabilită o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere (faptă din 09.05.2021). În baza art. 89 alin. (1) Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea de 6 luni stabilită inculpatului prin sentin?a penală nr. 947/2024 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin decizia penală nr. 344/A/11.03.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse cu închisoarea ?i stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 6 luni), în final inculpatului fiindu-i stabilită pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din ............................) pe o perioadă de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din ....................), de la rămânerea definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate inculpatului STAN FLORIN – GILBERT durata reţinerii din data de 11.04.2023 (o zi), a arestului preventiv de la data de 12.04.2023 la 19.10.2023 ?i arestului la domiciliu de la data de 19.10.2023 la 06.03.2024. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., raportat la art. 233- art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) din C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul BINEA?Ă NINEL-CRISTIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 04.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului BINEA?Ă NINEL-CRISTIAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din .....................) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului BINEA?Ă NINEL-CRISTIAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din .........................) şi a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă – Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Binea?ă Ninel Cristian David a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 11.04.2023 (o zi), arestat preventiv în perioada 12.04.2023-19.10.2023 ?i arestat la domiciliu în perioada 19.10.2023-22.11.2023. IV. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., raportat la art. 48 alin. 1 rap. la art. 233- art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) din C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul NEAC?U PETRICĂ zis Sikă sau Patrik, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 04.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului NEAC?U PETRICĂ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din ......................) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului NEAC?U PETRICĂ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din .........................) şi a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul Neac?u Petrică, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat pre. de art. 334 alin. (2) Cod penal (faptă din 04.03.2023). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., raportat la art. 334 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul NEAC?U PETRICĂ la pedeapsa închisorii de 1 an sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat (faptă din 04.03.2023). Constată că infrac?iunile pedepsite prin prezenta sunt săvâr?ite în concurs real. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse cu închisoarea ?i stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 12 de luni), în final inculpatului fiindu-i stabilită pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din .................................) pe o perioadă de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din .............................), de la rămânerea definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate inculpatului NEACŞU PETRICĂ durata reţinerii din data de 11.04.2023 (o zi), ?i arestului la domiciliu de la data de 19.10.2023 la 06.03.2024. V. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., art. 48 alin. 1 rap. la raportat la art. 233- art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i f) din C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpata GHEORGHIU MARIA-CAMELIA la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 04.03.2023). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei GHEORGHIU MARIA-CAMELIA pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din .........) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei GHEORGHIU MARIA-CAMELIA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Munteanu Costică şi de locuinţa acestuia la mai pu?in de 200 de metri (din ..................) şi a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă – Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoana vătămată Munteanu Costică nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art 112 alin. (1) lit. b), rap. la art 112 alin. (5) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Costache David Alexandru a echivalentului în bani a cu?itului folosit la săvâr?irea infrac?iunii, în sumă de 100 lei. În baza art 112 alin. (1) lit. b), rap. la art 112 alin. (5) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Binea?ă Ninel-Cristian a echivalentului în bani a bâtei folosite la săvâr?irea infrac?iunii, în sumă de 100 lei. În temeiul art. 112 alin. (5) rap. la alin. 1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpa?ii COSTACHE ALEXANDRU DAVID, STAN FLORIN – GILBERT, BINEA?Ă NINEL-CRISTIAN, NEAC?U PETRICĂ ?i GHEORGHIU MARIA-CAMELIA a sumei de 400 lei (80 de lei de la fiecare). În baza art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, privind reforma în domeniul sănătăţii admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă ’’Bagdasar-Arseni’’ cu sediul în ?oseaua Berceni nr. 12, Sector 4, Bucure?ti ?i obligă inculpa?ii COSTACHE ALEXANDRU DAVID, STAN FLORIN – GILBERT, BINEA?Ă NINEL-CRISTIAN, NEAC?U PETRICĂ ?i GHEORGHIU MARIA-CAMELIA, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 127 lei reprezentând despăgubiri civile pentru acoperirea prejudiciului patrimonial creat prin internarea pacientului Munteanu Costică ?i a dobânzii legale penalizatoare de la data pronun?ării ?i până la data plă?ii efective a debitului. În baza art. 3, art. 5 şi art. 7 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii COSTACHE ALEXANDRU DAVID, STAN FLORIN – GILBERT, BINEA?Ă NINEL-CRISTIAN, NEAC?U PETRICĂ ?i GHEORGHIU MARIA-CAMELIA în vederea introducerii în S.N.D.G.J. Informează inculpaţii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin. (2) C.pocr.pen., obligă inculpa?ii COSTACHE ALEXANDRU DAVID, STAN FLORIN – GILBERT, BINEA?Ă NINEL-CRISTIAN, NEAC?U PETRICĂ ?i GHEORGHIU MARIA-CAMELIA la plata sumei de 4000 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Majorează onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu ai inculpaţilor Costache David (avocat desemnat din oficiu Coman Elena Corina) şi Stan Florin Gilbert (asistat de avocat desemnat din oficiu Emandi Adriana Gabriela) la suma de 3500 de lei fiecare. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpa?ilor rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.04.2026.

7 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 09.04.2026.

24 martie 2026, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.04.2026.

10 martie 2026, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.03.2026.

24 februarie 2026, ora 14:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 10.03.2026.

3 februarie 2026, ora 14:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii persoanei vătămate

24 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării, la solicitarea avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stan Florin Gilbert

30 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

25 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare; lipsă martori

20 mai 2025, ora 12:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

18 martie 2025, ora 12:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

4 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se realiza videoconferinţă prin ordin european de anchetă în Suedia

3 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze

22 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă avocat ales inculpat Bineaţă

10 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură inculpatul Bineaţă Ninel Cristian

28 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C 6 penal camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 43 C.pr.pen., constată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru reunirea dosarului 29624/302/2023 la dosarul penal nr. 16424/302/2023*. Dispune trimiterea dosarului nr. 29624/302/2023 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti la completul de judecată iniţial investit, C 12 penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.06.2024.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se inainteaza dosarul la C9 penal, in vederea solutionarii declaratiei de abtinere formulata de presedintele completului C8....................................................................Respinge declaraţia de abţinere formulată de preşeditele completului C6.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: C9 penal camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 3 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător M.D.M. în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 16424/302/2023*. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.05.2024.



Pagina principală