Informații dosare ce cuprind 1644/111/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1644/111/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iunie 2025, ora 14:11:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 11:50:36
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PEK ALEXANDRU - Contestator Inculpat
NAGY ERIK ATTILA - Contestator Inculpat
MAJOROS JOZSEF ADAM - Contestator Inculpat
POP DRAGOŞ IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CC4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, cu referire la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii contestatori Pek Alexandru, Nagy Erik-Attila, Majoros Jozsef-Adam, împotriva încheierii penale din data de 18 iunie 2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Pek Alexandru, Nagy Erik-Attila şi Majoros Jozsef-Adam să plătească fiecare suma de câte 400 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 24 iunie 2025.

23 iunie 2025, ora 09:30
Complet: CC4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 24.06.2025



2. Numărul dosarului: 1644/111/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 iunie 2025, ora 16:26:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2025, ora 14:31:46
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PEK ALEXANDRU - Inculpat
NAGY ERIK ATTILA - Inculpat
MAJOROS JOZSEF ADAM - Inculpat
POP DRAGOŞ IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 22/DL/2025 din data de 07.03.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 738/111/2025, a inculpaţilor: 1. Pek Alexandru, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal; 2. Nagy Erik-Attila, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale); 3. Majoros Jozsef-Adam, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 17.07.2025. Respinge cererile inculpaţilor Pek Alexandru, Nagy Erik-Attila, Majoros Jozsef-Adam, de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.



Pagina principală