Informații dosare ce cuprind 16450/325/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16450/325/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 octombrie 2025, ora 09:26:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2025, ora 13:30:58
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BALAJ IOAN - Intimat INCULPAT
CHIRTEŞ VIOREL ADRIAN - Apelant INCULPAT
INDRICAU DANCIU CRISTIAN DUMITRU - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA11
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul CHIRTEŞ VIOREL-ADRIAN împotriva sentinţei penale nr. 2861/01.10.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16450/325/2025. În baza art. 424 alin 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi 241 alin 1 lit. c Cod procedură penală, la data pronunţării hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Chirteş Viorel Adrian durata arestului preventiv de la data de 01.10.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obliga inculpatul apelant la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.11.2025.



2. Numărul dosarului: 16450/325/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 15:51:17
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALAJ IOAN - Inculpat
CHIRTEŞ VIOREL ADRIAN - Inculpat
INDRICAU DANCIU CRISTIAN DUMITRU - Parte civilă

Ședințe:
1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C9P
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CHIRTEŞ VIOREL-ADRIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa principală aplicată inculpatului Chirteş Viorel-Adrian, re?inerea de la data de 10.04.2025, ora 14:00 până la data de 11.04.2025, ora 14:00, ?i arestarea preventivă de la data de 11.04.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Chirteş Viorel-Adrian. II. În temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BALAJ IOAN la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului Balaj Ioan. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Consiliului Local al Municipiului Arad sau în cadrul Consiliului Local al Comunei Vladimirescu, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de probaţiune Arad. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Balaj Ioan a fost re?inut, pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 10.04.2025, ora 14:35 până la data de 11.04.2025, ora 14:35, ?i arestat preventiv de la data de 11.04.2025 până la data de 10.08.2025. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Balaj Ioan. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 19 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Indricău-Danciu Cristian-Dumitru nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă de la inculpa?i următoarele bunuri: două bucăţi de mănuşi de culoare neagră cu bandă roşie; un rucsac de culoare maro şi care conţine 1 (un) dispozitiv cu antene jyt, 1 (una) baterie externă 3000 mA, 1 (un) încărcător laptop universal adaptor 120w, 1 (un) încărcător negru Robiton şi 1 (un) scanner negru marca CANON cu antenă QC6-3103-DB03-01, 1 (un) capac negru acumulatori scanner şi 1 (una) poşetă neagră; dispozitiv GPS având o cartelă SIM; dispozitiv de pornire tip „ON/OFF" format din mai multe cabluri cu acumulator, predate către Judecătoria Timi?oara potrivit procesului-verbal nr. 26/2025 din data de 07.08.2025. În temeiul art. 162 alin. (3) C.proc.pen., mijloacele materiale de probă urmează dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpa?ii, individual, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.350 lei fiecare (din care 2.000 lei pentru urmărirea penală, 200 lei pentru camera preliminară ?i 500 lei pentru judecata în primă instan?ă). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Chirteş Viorel-Adrian, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului ?i se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei. Executorie în ceea ce prive?te dispozi?iile privitoare la măsurile preventive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.10.2025.

5 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 01.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.

6 august 2025, ora 10:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea şi pronuntarea hotărârii la data de 05.09.2025



Pagina principală