Informații dosare ce cuprind 16458/212/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16458/212/2024
Data înregistrării: 6 iunie 2024, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2025, ora 13:05:00
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 32 rap. la art. 233 - 234 al. 1 lit. c, d CP; art. 253 al. 1 CP; art. 335 al. 1 CP, toate cu aplic. art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FRAIGMUT DARIUS - Inculpat
FILIP MARINA CATALINA - Parte vătămată
SC MAGNUM GAMES SRL, PRIN REPR. ENACHE MARIA DANIELA - Parte vătămată

Ședințe:
18 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sent. pen. nr. 143 din 12.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 16458/212/2024, în sensul că în considerente ?i în dispozitiv se va menţiona, în mod corect: „În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 2.000 lei (din care 1.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 1.000 lei cheltuieli aferente judecă?ii)”, în loc de „În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 3.000 lei (din care 1.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 1.000 lei cheltuieli aferente judecă?ii)”, cum s-a men?ionat în mod greşit. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta, astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2025.

12 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul .. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233 – 234 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ..la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul .. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele trei pedepse concurente, în sensul că aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Astfel, în baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Năvodari, jud. Constan?a sau la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se realizează de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul .. s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate de la 16.05.2024 – 08.09.2024 inclusiv. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. 3 C.pr.pen. corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de S.C. MAGNUM GAMES S.R.L. ?i obligă inculpatul .. la plata către partea civilă a sumei de 699 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 3.000 lei (din care 1.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 1.000 lei cheltuieli aferente judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.02.2025.

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera , stabileşte pronunaţrea la data de 12.02.2025

25 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a-i da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul, amână judecarea cauzei la data de 20.12.2024.



Pagina principală