Informații dosare ce cuprind 1646/310/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1646/310/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 decembrie 2025, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 17:31:11
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SINAIA - Apelant
DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ - Apelant Inculpat
DRĂCEA DANIEL GABRIEL - Inculpat
INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE PRAHOVA - Intimat Parte civilă
BREZEANU EDUARD CRISTIAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
TABACU FLORIN-CRISTIAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 martie 2026, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de inculpatul DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ, împotriva sentinţei penale nr. 110/25.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sinaia, ca nefondat. În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia împotriva sentinţei penale nr. 110/25.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sinaia. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în privinţa inculpatului DRĂCEA DANIEL-GABRIEL şi, rejudecând: Menţine pedepsele de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului Drăcea Daniel-Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev. de art. 371 alin. 1, 2 şi 3 Cod pen., de 10 luni închisoare, aplicate inculpatului Drăcea Daniel-Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art.253 alin.1 Cod pen., de 9 luni închisoare, aplicate inculpatului Drăcea Daniel-Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în formă continuată prev. de 257 alin. 4 rap. la art. 257 alin. 1 Cod pen., cu referire la art. 206 alin.1 Cod pen. şi cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale, persoană vătămată Brezeanu Eduard-Cristian) şi de 8 luni închisoare, aplicate inculpatului Drăcea Daniel-Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 4 rap. la art. 257 alin. 1 Cod pen., cu referire la art. 206 alin.1 Cod pen. (persoană vătămată Tabacu Florin-Cristian). Menţine dispoziţia privind contopirea în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, a pedepselor aplicate în prezenta cauză, şi de aplicare faţă de inculpat a pedepsei cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare la care se va adăuga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 9 luni închisoare, inculpatul DRĂCEA DANIEL-GABRIEL urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. Înlătură aplicarea prevederilor art. 91 alin.1 Cod pen., art.92 Cod pen., art.93 Cod pen. şi art.94 Cod pen., urmând ca inculpatul DRĂCEA DANIEL-GABRIEL , să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod pen. În baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului Drăcea Daniel-Gabriel în cauză, durata arestului preventiv de la 04.08.2025-25.11.2025. În baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Drăcea Constantin-Dănuţ durata arestului preventiv de la 04.08.2025 până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel privind apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat Drăcea Constantin-Dănuţ la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpaţii Drăcea Constantin-Dănuţ şi Drăcea Daniel-Gabriel au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariul avocatului din oficiu desemnat în cauză inculpatului Drăcea Daniel Gabriel în sumă de 522 lei - onorariu parţial se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2026.

5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 10 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2026.

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat şi intimatului inculpat, pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel depuse de Ministerul Public, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 februarie 2026, sala 3.



2. Numărul dosarului: 1646/310/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 august 2025, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2025, ora 10:33:43
Instanță: Judecătoria Sinaia
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ - Inculpat
DRĂCEA DANIEL GABRIEL - Inculpat
INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE PRAHOVA - Parte civilă
BREZEANU EDUARD CRISTIAN - Parte vătămată
TABACU FLORIN-CRISTIAN - Parte civilă

Ședințe:
25 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C6 Penal - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. şi art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DRĂCEA DANIEL-GABRIEL, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. şi art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DRĂCEA DANIEL-GABRIEL, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. şi art. 257 alin. (4) rap. la art. 257 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplic art. 35 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DRĂCEA DANIEL-GABRIEL, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj în formă continuată (2 acte materiale, persoană vătămată Brezeanu Eduard-Cristian). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. şi art. 257 alin. (4) rap. la art. 257 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DRĂCEA DANIEL-GABRIEL, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (persoană vătămată Tabacu Florin-Cristian). În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare la care va adăuga 9 luni închisoare reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani pentru inculpatul Drăcea Daniel-Gabriel, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 94 din Codul penal, încredinţează Serviciului de probaţiune Prahova supravegherea inculpatului Drăcea Daniel-Gabriel. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Drăcea Daniel-Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului Drăcea Daniel-Gabriel să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Drăcea Daniel-Gabriel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, fie în cadrul Primăriei oraşului Comarnic, fie în cadrul Casei de Cultură – Biblioteca Comarnic, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă, fa?ă de inculpatul Drăcea Daniel-Gabriel prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 19/04.08.2025 a Judecătoriei Sinaia în dosarul nr. 1499/310/2025 şi în temeiul căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 10/04.08.2025. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. b) şi art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispune de îndată punerea în libertate a inculpatului Drăcea Daniel-Gabriel, dispoziţie executorie conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. Constată că inculpatul din data de 04.08.2025-25.11.2025 a fost arestat preventiv, urmând ca această perioadă să fie dedusă în baza art. 72 Cod penal, dacă pedeapsă va deveni executabilă. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. şi art. 371 alin. (1) ?i (2) Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. şi art. 257 alin. (4) rap. la art. 257 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 193 alin. (1) rap. la alin. (21) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (persoană vătămată Tabacu Florin-Cristian). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. şi art. 257 alin. (4) rap. la art. 257 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (persoană vătămată Tabacu Florin-Cristian). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. şi art. 257 alin. (4) rap. la art. 257 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul DRĂCEA CONSTANTIN-DĂNUŢ, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (persoană vătămată Brezeanu Eduard-Cristian). În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care va adăuga 1 an închisoare reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatului Drăcea Constantin-Dănu? să i se aplice, în final, pedeapsa cu închisoarea rezultantă de 2 ani ?i 8 luni cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Drăcea Constantin-Dănu? durata arestării preventive începând cu data de 04.08.2025 până la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul Drăcea Constantin-Dănu?, dispusă prin încheierea nr. 19/04.08.2025 a Judecătoriei Sinaia în dosarul nr. 1499/310/2025, definitivă prin încheierea nr. 470 din data de 07.08.2025 a Tribunalului Prahova. Executorie privind măsura preventivă, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. În temeiul art. 19 alin. (1) şi (5) C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Prahova, cu sediul în municipiul Ploie?ti, str. Vasile Lupu nr. 60, jude?ul Prahova ?i obligă pe inculpatul Drăcea Daniel-Gabriel la plata către aceasta a sumei de 8004,8 lei reprezentând daune-materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1357 şi art. 1382 din Codul Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tabacu Florin-Cristian şi obligă pe inculpaţii Drăcea Daniel-Gabriel ?i Drăcea Dănu?-Constantin la plata, în solidar, către partea civilă Tabacu Florin-Cristian a sumei de 5000 de lei, reprezentând daune-morale. Ia act că persoana vătămată Brezeanu Eduard-Cristian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă toporul cu coadă de lemn (88 cm) şi cap din fier cu lama de 13 cm, precum şi pumnalul-rozetă metalică, de culoare neagră, cu capete din fier, în formă de craniu, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei Staţiunii Sinaia conform dovezii nr. 840918 /07.08.2025. În temeiul art. 397 alin. (3) C.proc.pen. cu ref. la art. 255 alin. (1) C.proc.pen. restituie către partea civilă Tabacu Florin-Cristian vesta reflectorizantă, de culoare neagră aflată în Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poli?iei Sta?iunii Sinaia, conform dovezii nr. 840918 /07.08.2025 În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 885,33 lei în cursul urmăririi penale). Onorariile avoca?ilor din oficiu, Panaitescu Ciprian ?i Solomon Beatris Mihaela, desemna?i pentru inculpa?i, în cuantum de 500 lei fiecare, redus ca urmare a prezentării apărătorului ales al inculpa?ilor rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.11.2025.

20 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronuntarea la data de 25.11.2025

12 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului

5 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori din rechizitoriu

24 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. pregătirea apărării de către apărătorul ales al inculpaţilor



Pagina principală