Informații dosare ce cuprind 16463/236/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16463/236/2014
Data înregistrării: 25 septembrie 2014, ora 14:46:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2023, ora 10:35:48
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VLADU EMILIA - Reclamant
VLADU MARIAN DECEDAT - Pârât
VLAD PAUL PETRE - Pârât
LAZAR ION - Pârât
NICULAIE MARINA - Pârât
VLAD GRIGORE - DECEDAT - Pârât
VLADU NICOLETA - Pârât
VLADU IOANA - Pârât
VLAD MARIN - Pârât
NICULAIE MARINA - Pârât
VLAD GRIGORE - DECEDAT - Pârât
VLAD GABRIELA - Pârât
VLAD MIHAIL DRAGOŞ - Pârât
POPESCU MIHAELA SORINA - Pârât
VLADU MARIA - Pârât
VLADU FLORIN - Pârât
BUGOIU IOANA - Pârât
BERCU GHERGHINA - Pârât
LAZĂR MARIN - Pârât
NĂSTASE ALEXANDRU GIGEL - Pârât
NĂSTASE ION - Pârât
MIHĂILĂ MARIANA CAMELIA - Pârât

Ședințe:
8 martie 2023, ora 09:00
Complet: CN38
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către reclamanta Vladu Emilia. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 46 din 15.01.2021 pronunţată în Dos. nr. 16463/236/2014 al Judecătoriei Giurgiu, în sensul că în loc de:"pârât Vlad Maria.." să fie trecut corect:...pârâta Vladu Maria...; în loc de:"...pârât Nicolae Maria..." să fie trecut corect:...pârâta Niculaie Marina... şi în loc de:"...pârât Vlad Florin...", să fie trecut corect:...pârât Vladu Florin. Îndreptarea urmând a fi efectuată în ambele exemplare ale hotărârii anterior menţionate. Prezenta hotărâre urmează să facă corp comun cu sentinţa civilă nr. 46 din 15.01.2021. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 8.03.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

15 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: CN38
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către reclamantă împotriva pârâţilor, astfel cum a fost modificată, completată şi precizată. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, întocmit de către expert tehnic Nedelcu Mihai, în varianta C – anexa 4. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile. Atribuie reclamantei Vladu Emilia în deplină proprietate şi absolută posesie lotul 1 constând în suprafaţa de 24366 mp teren extravilan, (cu 256 mp mai puţin faţă de cota fizică revenită de 24622,22 mp) constând în: - imobil teren S 1 a = 9366 mp, parte din imobil S1 = 2,39 ha, din Tarla 42, din TP nr. 40117/14.05.1993 – teren arabil extravilan UAT Stoeneşti, delimitat conform schiţei din anexa B1 la raportul topo întocmit în cauză; -imobil teren S 4 = 0,50 ha, din Tarla 43, teren arabil extravilan UAT Stoeneşti din TP nr. 19111/05.08.1993. - imobil teren S 9 = 1 ha, din Tarla 43/2, parcela 4, teren arabil extravilan UAT Stoeneşti, din T.P. nr. 122621/9.06.2009. Atribuie pârâtului Vlad Paul Petre în deplină proprietate şi absolută posesie lotul 2 constând în suprafaţa de 25378 mp teren extravilan (cu 756 mp mai mult faţă de cota fizică revenită de 24622,22 mp) constând în: - imobil teren S 6 = 1,50 ha din Tarla 21, Parcela 42, teren arabil extravilan UAT Stoeneşti; - imobil teren S 3 d = 10378 mp, parte din imobil S 3 = 3,50 ha, din Tarla 132, teren arabil extravilan Călugăreni, delimitat conform schiţei din anexa C1. Atribuie pârâţilor: Vladu Gabriela, Vladu Mihail Dragoş, Popescu Mihaela Sorina (moştenitori rămăşi de pe urma defunctului Vladu Marian), în proprietate indiviză lotul 3 constând în suprafaţa de 24622,22 mp teren extravilan, (cota fizică revenită fiind de 24622,22 mp) constând în: - imobil teren S 3 c = 15500 mp, parte din imobil S 3 = 3,50 ha, din Tarla 132, din TP nr. 79079/08.10.2002, teren arabil extravilan UAT Călugăreni, delimitat conform schiţei din anexa C1; - imobil S 3 b = 9122 mp, parte din imobil S3 = 3,50 ha, din Tarla 132, teren arabil extravilan UAT Călugăreni, delimitat conform schiţei din anexa C1. Atribuie pârâţilor: Vladu Nicoleta, Vladu Ioana, Vladu Maria, Vladu Florin (moştenitori rămăşi de pe urma defunctului Vlad Velicu) în proprietate indiviză lotul 4 constând în suprafaţa de 9367 mp teren extravilan (cota fizică revenită fiind de 9366,67 mp), constând în: - imobil teren S1b = 5167 mp parte din imobil S1 = 2,39 ha, din Tarla 42 din TP nr. 40117/14.05.1993, teren arabil extravilan UAT Stoeneşti, delimitat conform schiţei din anexa B1. - imobil teren S 2 = 0,42 ha, din Tarla 24 parcela 27, teren arabil extravilan UAT Stoeneşti, din T.P. nr. 40117/14.05.1993. Atribuie pârâţilor: Lazăr Marin, Niculaie (Lazăr) Marina (moştenitori rămăşi de pe urma defunctei Lazăr Voica) în proprietate indiviză lotul 5 constând în suprafaţa de 9367 mp teren extravilan (cota fizică revenită fiind de 9366,67 mp) constând în: - imobil teren S 1 c = 9367 mp, parte din imobil S1 = 2,39 ha, din Tarla 42 din T.P. nr. 40117/14.05.1993 teren arabil extravilan UAT Stoeneşti, delimitat conform schiţei din anexa B1. Atribuie pârâţilor: Bugoiu Ioana, Bercu Gherghina, Năstase Ion, Năstase Alexandru Gigel, Mihăilă Mariana Camelia (moştenitori rămăşi de pe urma defunctului Năstase Alexandru) în proprietate indiviză lotul 6 constând în suprafaţa de 24000 mp teren extravilan (cu 500 mp mai puţin faţă de cota fizică revenită de 24500 mp) constând în următoarele imobile terenuri din TP nr. 122621/9.06.2009: - imobil teren S 5 = 1,55 ha, din Tarla 10, parcela 11, teren arabil extravilan UAT Stoeneşti, din T.P. nr. 122621/9.06.2009; - imobil teren S7= 0,50 ha, din Tarla 7, parcela 11, teren arabil extravilan UAT Stoeneşti, - imobil teren S 8 = 0,35 ha, din Tarla 27, parcela 4, teren arabil extravilan UAT Stoeneşti. Obligă pe pârâtul Vladu Paul Petre să plătească reclamantei Vlad Emilia suma de 102,4 euro (echivalent în lei la cursul oficiat BNR de la momentul plăţii) cu titlu de sultă, pentru suprafaţa de 256 mp primită în plus peste cota sa fizică, de la reclamantă. Obligă pe pârâtul Vladu Paul Petre să plătească pârâţilor: Bugoiu Ioana, Bercu Gherghina, Năstase Ion, Năstase Alexandru Gigel, Mihăilă Mariana Camelia (moştenitori rămăşi de pe urma defunctului Năstase Alexandru) suma de 200 euro (echivalent în lei la cursul oficial BNR de la momentul plăţii) cu titlu de sultă, pentru suprafaţa de 500 mp primită în plus peste cota sa fizică, de la aceştia. Stabileşte suma de 13,940,64 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate de către reclamantă necesare soluţionării cauzei, după cum urmează: - suma totală de 8501,64 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (din care suma de 5667,64 lei achitată eşalonat de către reclamantă aferentă cererii, iar suma de 2834 lei achitată eşalonat de către reclamantă aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei); - suma de 1439 lei reprezentând taxe eliberare înscrisuri (respectiv certificate de sarcini, certificate camera notarilor); - suma de 1900 lei onorariu avocat Stancu Elena; - suma de 2100 lei onorariu expert tehnic + taxe poştale. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către pârâtele: Bugoiu Ioana şi Bercu Gherghina (cu onorariu avocatului Trandafir Gabriel Marinel). Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei potrivit loturilor atribuite (13940,64 lei : 6 = 2323,44 lei) următoarele sume după cum urmează: - pârâtul Vlad Paul Petre suma de 2323,44 lei; - pârâţii: Vladu Gabriela, Vladu Mihail Dragoş, Popescu Mihaela Sorina (moştenitori rămăşi de pe urma defunctului Vladu Marian) în solidar, suma de 2323,44 lei; - pârâţii: Vladu Nicoleta, Vladu Ioana, Vladu Maria, Vladu Florin (moştenitori rămăşi de pe urma defunctului Vlad Velicu) în solidar, suma de 2323,44 lei; - pârâţii: Lazăr Marin, Niculaie (Lazăr) Marina (moştenitori rămăşi de pe urma defunctei Lazăr Voica) în solidar, suma de 2323,44 lei; - pârâţii: Năstase Ion, Năstase Alexandru Gigel, Mihăilă Mariana Camelia (moştenitori rămăşi de pe urma defunctului Năstase Alexandru) în solidar, suma de 2323,44 lei; - Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 15.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: CN38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.01.2021.

13 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: CN38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

4 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: CN38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru achitarea onorariului provizoriu în vederea întocmirii raportului de expertiză

3 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: CN38
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Presedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

28 februarie 2020, ora 08:30
Complet: CN38
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În conformitate cu prevederile art. 984-985 C.proc.civ.: Constată deschisă succesiunea defunctului Vlad Ion. Constată că moştenitori rămaşi de pe urma defunctului Vlad Ion sunt: Vladu Voica în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1/4, reclamanta Vladu Emilia şi pârâţii Vladu Marian şi Vlad Paul Petre în calitate de descendenţi cu cota de 1/4 fiecare. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Vlad Ion se compune din: - suprafaţa totală de 3,50 ha teren arabil situat în extravilanul com. Călugăreni, jud. Giurgiu înscris în T.P. nr. 79079/8.10.2002; - cota de 1/3 din suprafaţa de 2,81 ha teren arabil situat în extravilanul com. Stoeneşti, sat Tangîru, jud. Giurgiu, reconstituită conform T.P. nr. 40117/14.05.1995 pe numele defunctului împreună cu moştenitorii rămaşi de pe urma fraţilor săi decedaţi: Lazăr Voica (având ca moştenitori pe Niculaie Marina şi Lazăr Ion, în calitate de descendenţi, acesta din urma decedând în timpul procesului, având ca moştenitor pe Lazăr Marin) şi Vlad Velicu, (având ca moştenitori pe Vlad Alexandru şi Vlad Grigore, în calitate de descendenţi) de pe urma autorului comun Vlad Petre. Constată deschisă succesiunea defunctei Vladu Voica. Constată că moştenitorii rămaşi de pe urma defunctei Vladu Voica, sunt: reclamanta Vladu Emilia în calitate de fiică şi pârâţii: Vladu Marian şi Vlad Paul Petre, în calitate de fii, cu cote legale de 1/3 fiecare. Constată că masa sucesorală rămasă de pe urma defunctei Vladu Voica se compune din cota sa de 1/4 (ca soţie supravieţuitoare) din suprafaţa de 3,50 ha teren arabil situat în extravilanul com. Călugăreni, jud. GR. înscris în T.P. nr. 79079/2002 şi cota de 1/4 din cota defunctului de 1/3 din suprafaţa de 2,81 ha, teren arabil situat în extravilanul com. Stoeneşti sat Tangîru, jud. Giurgiu înscris în T.P. nr. 40117/1993, precum şi din suprafaţa de 0,50 ha teren arabil situat în extravilanul com. Stoeneşti, sat Tangîru, jud. Giurgiu, reconstituit acesteia conform T.P. nr. 19111/5.08.1993 şi cota de 1/2 din suprafaţa totală de 4,90 ha teren arabil situat în extravilanul com. Stoeneşti, sat Stoeneşti, jud. Giurgiu, reconstituit pe numele defunctei împreună cu Năstase Alexandru, conform T.P. nr. 122621 din 09.06.2009. Constată că defunctul Vladu Marian a decedat la data de ---, cu ultim domiciliu în ---. Constată că moştenitorii rămaşi de pe urma defunctului Vladu Marian, sunt pârâta Vladu Gabriela în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă legală de 1/4 din moştenire şi pârâţii: Vladu Mihail-Dragoş şi Popescu Mihaela – Sorina în calitate de descendenţi, cu cote de 3/8 fiecare. Constată că de pe urma defunctului Vladu Alexandru --, au rămas ca moştenitori pârâtele Vladu Nicoleta şi Vladu Ioana, cu cote de 1/2 fiecare în calitate de fiice. Constată că de pe urma numitului Vladu Grigore ---, au ramas ca moştenitori: - parata Vladu Maria, în calitate de sotie supravietuitoare şi paratul Vladu Florin, în calitate de fiu, cu cote de 1/4, respectiv 3/4 din moştenire. Constată că de pe urma defunctei autoare Lazar Voica au ramas ca moştenitori în calitate de descendenţi, parata Niculaie Marina şi paratul Lazar Ion, (decedat în timpul procesului), avand ca moştenitor unic pe paratul Lazar Marin, cu cote de 1/2 fiecare, din moştenire. Constată că de pe urma defunctului autor Nastase Alexandru au ramas ca moştenitori pârâtele: Bugoiu Ioana şi Bercu Gherghina, în calitate de fiice, cu cote de 1/3 fiecare şi pârâtii Nastase Ion, Nastase Alexandru Gigel şi Mihăilă Mariana Cornelia, în calitate de nepoţi de fiu predecedat (Năstase Marin, ----), cu cote de 1/9 fiecare. Constata ca părţile sunt coproprietare în indiviziune asupra terenurilor înscrise în titlurile de proprietate, astfel: - cu privire la titlul de proprietate nr. 40117/1993 pentru suprafata de 2,81 ha înscrisă, moştenitorii defunctului Vlad Ion – cota totală de 1/3, din care: - reclamanta Vladu Emilia – cota de 1/9; - paratul Vlad Paul Petre – cota de 1/9; - parata Vladu Gabriela (sotia supravietuitoare a defunctului autor Vladu Marian) cu cota de 1/36, paratii Mihail - Dragoş şi Popescu Mihaela Simona, cu cote de 1/24 fiecare (descendenţii defunctului autor Vladu Marian); - moştenitorii defunctului Vlad Velicu- cota totală de 1/3, din care: moştenitorii defunctului Vlad Alexandru – cota de 1/6- astfel: parata Vladu Nicoleta si parata Vladu Ioana, în calitate de fiice cu cota de 1/12 fiecare; - moştenitorii defunctului Vlad Grigore – cota de 1/6 din care: parata Vladu Maria (sotia supravietuitoare a defunctului autor Vlad Grigore fiul lui Vlad Velicu), cu cota de 1/24 şi paratul Vladu Florin, (fiul defunctului autor Vlad Grigore) cu cota de 1/8. - moştenitorii defunctei Lazăr Voica – cota totală de 1/3: - pârâtul Lazăr Marin (moştenitorul defunctului autor Lazăr Ion decedat în cursul procesului) şi pârâta Niculaie Marina (descendenta defunctei autoare Lazăr Voica, cu cota de 1/6 fiecare. - cu privire la titlul de proprietate nr. 79079 din 8.10.2002 pentru suprafaţa de 3,50 ha înscrisă: - moştenitorii defunctului Vlad Ion – reclamanta Vladu Emilia – cora de 1/3; - pârâtul Vlad Paul Petre – cota de 1/3; - pârâta Vladu Gabriela – cota de 1/12; - paratii Vladu Mihail – Dragoş şi Popescu Mihaela Simona- cota de 1/8 fiecare. - Cu privire la titul de proprietate nr. 19111 din 5.08.1993 pentru suprafata de 0,50 ha înscrisă: - moştenitorii defunctei Vladu Voica astfel: - reclamanta Vladu Emilia cota de 1/3; -pârâtul Vlad Paul Petre cota de 1/3; - parata Vladu Gabriela- cota de 1/12; - pârâţii Vladu Mihail – Dragoş şi Popescu Mihaela Simona – cota de 1/8 fiecare. - cu privire la titlul de proprietate nr. 122621 din 9.06.2009 pentru suprafata de 4 ha 9000 mp înscrisă: moştenitorii defunctei Vladu Voica cota totală de 1/2 din care: - reclamanta Vladu Emilia cota de 1/6; - paratul Vlad Paul Petre- cota de 1/6; parata Vladu Gabriela – cota de 1/24; - paratii Vladu Mihail Dragoş şi Popescu Mihaela Simona – cota de 1/16 fiecare. - moştenitorii defunctului Nastase Alexandru cota totală de 1/2, din care: - parata Bugoiu Ioana – cota de 1/6; - pârâta Bercu Gherghina –cota de 1/6 şi paratii Nastase Ion, Nastase Alexandru Gigel şi Mihăilă Mariana Cornelia cota de 1/18 fiecare, ( în calitate de moştenitori, nepoţi de fiu predecedat ai autorului defunct Nastase Marin). Încuviintează efectuarea unei expertize specialitatea topografie pentru evaluarea şi lotizarea terenurilor înscrise în titlurile de proprietate mai sus arătate şi fixează onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 2000 de lei, ce urmează a se achita de către reclamantă. Fixează termen de judecata la data de 3.04.2020, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 28.02.2020 şi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 februarie 2020, ora 08:30
Complet: CN38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe încheierea de admitere în principiu, amână pronuntarea la data de 28.02.2020.

13 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CN38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol la următorul termen, pentru a se depune încheieri de la notar cu privire la defuncţii Năstase Alexandru şi Năstase Marin, certificat de căsătorie cu privire la numita Bercu Gherghina.

8 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: CN38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de petentă. Acordă ajutor public judiciar petentei sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 2834 lei, aferentă soluţionării cererii de repunere pe rol a procesului, ce urmează a fi plătită în cauză de către petentă, în 10 rate lunare respectiv suma de 283,4 lei/lună, începând cu luna decembrie 2019. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.

11 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: CN38
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 1 C.proc. civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor fixate în sarcina reclamantei, cu privire la precizarea acţiunii cu numele corecte ale pârâţilor şi arătarea calităţii acestora, de a depune încheieri emise de notar cu privire la sesizarea privind deschiderea procedurii succesorale de pe urma defuncţilor autori şi cu privire la posibilii moştenitori, certificate fiscale cu privire la bunuri şi acte de stare civilă pentru toţi pârâţii introduşi în cauză. Cu drept de cerere de repunere pe rol/recurs cât timp durează suspendarea. Pron. azi, 11.10.2019 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: CN38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.10.2019.

6 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: CN38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea în ceea ce priveşte numele părţilor

17 mai 2019, ora 12:30
Complet: CN38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să încheie tranzacţia

27 martie 2019, ora 08:30
Complet: CN16
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin Hot. 07/20.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN16 şi repartizarea ciclică a dosarelor între completurile de competenţa judecătorilor definitivi (CN37, CN38) şi repartizarea ciclică a dosarelor de competenţa judecătorilor stagiari (CN 28 ?i CN 29), urmând ca dosarul să primească termen de judecată la completul căruia i-a fost repartizat, iar părţile să fie citate în mod corespunzător.

27 februarie 2019, ora 08:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de dl. avocat Trandafir Marinel Gabriel, apărătorul pârâtelor Bugoi Ioana şi Bercu Gherghina.

30 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune certificate de sarcini/extrase de carte funciară pentru imobilele ce fac obiectul cauzei şi pentru a se depune acte de filiatie pentru pârâti

12 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură.

14 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură

17 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta prin apărător să precizeze în scris cadrul procesual.

19 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 17.10.2018. Admite cererea de acordarea ajutorului public judiciar. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 2834 lei , aferentă cererii de repunere pe rol în 10 tranşe lunare egale a câte 283,4 lei fiecare, ce urmează a fi plătite începând cu luna noiembrie 2018, până la data de 25 a fiecărei luni. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Primăria Giurgiu în vederea executării creanţei având ca obiect taxă timbru eşalonată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.09.2018.

27 iunie 2017, ora 08:30
Complet: CN16
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art 242 alin 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs care se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2017.

21 iunie 2017, ora 08:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauză la data de 27.06.2017.

3 aprilie 2017, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se preciza cererea de chemare în judecată

6 februarie 2017, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură cu pârâtii Vladu Maria şi Vladu Florin introduşi in cauză la acest termen

28 noiembrie 2016, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă.

17 octombrie 2016, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură cu pârâta Vladu Gabriela

27 iunie 2016, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca reclamanta să indice moştenitorii pârâtului Vlad Grigore, sub sanc?iunea suspendării cauzei.

20 iunie 2016, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

18 aprilie 2016, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe si Preschimbă termenul de judecată. Constată că din eroare s-a stabilit termen de judecată la data de 20.06 2016, zi liberă. Stabileşte termen de judecată la data la data de 27.06.2016, cu citare părţi cu menţiunile reţinute în încheierea de şedinţă.

29 februarie 2016, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii introduşi în cauză la acest termen de judecată, amână cauza.

11 ianuarie 2016, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Vladu Marian, amână cauza.

15 ianuarie 2015, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Vladu Emilia. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5667,64 lei, aferentă cererii reclamantei în 15 tranşe lunare egale a câte 377,84 lei fiecare, ce vor fi plătite începând cu luna aprilie 2015, până la data de 25 a fiecărei luni. Dispune comunicarea prezentei încheieri Direcţiei de impozite şi taxe a Primăriei mun. Giurgiu în vederea executării creanţei având ca obiect taxă timbru eşalonată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii , care se depune la Judecătoria Giurgiu.

12 ianuarie 2015, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera asupra cerererii de ajutor public judiciar, amână pronunţarea la data de 15.01.2015.

24 noiembrie 2014, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării de anchetă socială dispusă de instanţă, amână cauza.

27 octombrie 2014, ora 12:30
Complet: CN16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă, amână cauză.



Pagina principală