Informații dosare ce cuprind 16478/325/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16478/325/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 septembrie 2025, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 15:50:40
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA a II-a CIVILA
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: cerere de valoare redusă
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AUTODARIS CAR SERVICE SRL - Intimat Reclamant
AXERIA IARD SA LYON SUCURSALA BUCURESTI - Apelant Pârât
BADEA SORIN Laurenţiu - Intimat Intervenient

Ședințe:
17 noiembrie 2026, ora 09:00
Complet: C8NLP/A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 mai 2026, ora 09:00
Complet: C8NLP/A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.



2. Numărul dosarului: 16478/325/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 aprilie 2024, ora 15:12:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2025, ora 14:33:47
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: cerere de valoare redusă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AUTODARIS CAR SERVICE SRL - Reclamant
AXERIA IARD SA LYON SUCURSALA BUCURESTI - Pârât
BADEA SORIN Laurenţiu - Intervenient

Ședințe:
2 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C36Civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta, cu participarea intervenientului for?at. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2433,31 lei, reprezentând diferen?ă de despăgubire pentru repara?ii ?i de 777,68 lei, reprezentând diferen?ă de despăgubire aferentă lipsei de folosin?ă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, asupra sumei totale datorate cu titlu de diferen?ă de despăgubire, începând cu ziua următoare celei la care se împline?te termenul de 10 zile de la data la care pârâta a primit hotărârea judecătorească definitivă. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de a sumei de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei taxă judiciară de timbru ?i 1500 lei onorariu avoca?ial. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1250 lei, reprezentând onorariu par?ial expert. Compensează cheltuielile de judecată, în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie în ceea ce prive?te partea admisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, data de 02.07.2025.

23 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C36Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

19 mai 2025, ora 10:00
Complet: C36Stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 23.06.2025 ora 10,00 pt achitare diferenta onorariu expert

7 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C36Stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 19.05.2025, sala 331, cu menţiunea că această cauză va fi administrată în intervalul 10.00-11.00, însă prezenţa în sală este de la ora10.00.

10 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C36Stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 07.04.2025, cu menţiunea că această cauză va fi administrată în intervalul 12.00-13.00, însă prezenţa în sală este de la ora 12.00.

28 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C36Stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 10.02.2025, cu menţiunea că această cauză va fi administrată în intervalul 12.00-13.00, însă prezenţa în sală este de la ora 12.00.

16 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C36Stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea 132/2017, formulată de către intervenientul for?at, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Timişoara, în ceea ce priveşte soluţia privind sesizarea Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., instan?a încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciindu-le admisibile, concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Califică expertiza tehnică în specialitatea auto, solicitată de către pârâtă prin întâmpinare, ca fiind expertiza tehnică evaluatorie. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară evaluatorie, având ca obiectiv: expertul să stabilească valoarea pre?ului mediu practicat de reprezentan?ele de rent a car, care oferă servicii de închiriere auto fără ?ofer, prin raportare la cel pu?in 10 oferte ale acestor societă?i care î?i desfă?oară activitatea pe raza municipiului Timi?oara, inclusiv societă?i care activează la nivel na?ional ?i care oferă aceste servicii pe raza municipiului Timi?oara. Expertul va avea în vedere perioada de referin?ă din contractul de închiriere depus la dosarul cauzei, precum ?i autovehiculul din aceea?i clasă cu autovehiculul avariat în cauză sau cu cel închiriat în cauză în cazul în care acesta face parte dintr-o clasă inferioară. De asemenea, expertul va efectua o simulare de închiriere a autoturismelor până la momentul rezervării, ?inând cont de op?iunile prevăzute în contractul de închiriere din cauză. Nume?te aleatoriu, de pe site-ul Biroului Local de Expertize al Tribunalului Timiş, să efectueze expertiza judiciară în cauză, pe expertul Lungu Cătălin Daniel. Fixează onorariu provizoriu de expert la 1.000 lei. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să facă dovada achitării, în termen de 5 zile de la în?tiin?are, onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, pe numele expertului Lungu Cătălin Daniel, sub sanc?iunea decăderii din probă. Ulterior depunerii dovezii achitării onorariului provizoriu, citează expertul Lungu Cătălin Daniel cu un exemplar al prezentei încheieri cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză , în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, cu 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Emite adresă, în condi?iile art. 17 alin 3 din OG nr. 2/2000, către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a se comunica faptul că a fost numit în cauză expertul Lungu Cătălin Daniel. Admite cererea pârâtei ?i, în consecin?ă, îl încuviin?ează ca expert parte pe domnul Dorin Constantin. Amână judecarea cauzei la 28.10.2024, sala 331, cu men?iunea că această cauză va fi administrată în intervalul 10.00-11.00, însă prezenţa în sală este de la ora 10.00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.09.2024.



Pagina principală