Informații dosare ce cuprind 1650/244/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1650/244/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iulie 2025, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 19:36:15
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA HUŞI - Contestator
LIVADARU BOGDAN -la Pnt. Vaslui - Intimat

Ședințe:
7 iulie 2025, ora 11:00
Complet: P3 CMPCPJ
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi împotriva încheierii Judecătoriei Huşi din data de 03.07.2025 pe care o desfiin?ează în tot, ?i rejudecând: În temeiul art.242 Cod pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul LIVADARU BOGDAN, în prezent de?inut în Penitenciarul Vaslui, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 2191 alin. (1) C.pen. şi tentativă la viol săvâr?it asupra unui minor, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 2181 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.07.2025.



2. Numărul dosarului: 1650/244/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iunie 2025, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2025, ora 16:30:12
Instanță: Judecătoria Huși
Secție: JUDECĂTORIA HUŞI
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LIVADARU BOGDAN -la Pnt. Vaslui - Inculpat

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 218 şi urm. C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen., admite cererea inculpatului L.B. în prezent de?inut în Penitenciarul Vaslui, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 2191 alin. (1) C.pen. şi tentativă la viol săvâr?it asupra unui minor, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 2181 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. Potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen., în tot cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv din ..fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Hu?i. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. sa nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu persoana vătămată x şi cu martorii x În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, fapta putând constitui infracţiunea de evadare. În temeiul art. 221 alin. 5-7 C.proc.pen., inculpatul va putea părăsi imobilul în care locuie?te efectiv .. pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesara, informând imediat depre aceasta Poli?ia comunei Arsura ?i Judecatoria Hu?i. Desemnează Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Vaslui, .. cu supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere penala în sarcina inculpatului L.B. sens în care organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea masurii ?i a obliga?iilor men?ionate mai sus, iar în cazul în care va constata încalcari va sesiza de îndata judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecatoriei Hu?i. Judecătorul de cameră preliminară dispune punerea în stare de arest la domiciliu a inculpatului, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, locului de de?inere -Penitenciarul Vaslui ?i Parchetului de pe lânga Judecatoria Hu?i, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a carui circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Vaslui ?i organelor de frontiera. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Toni Cristian Baltag. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, 03 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală